Мне кажется, что у имен основная функция не «помочь», а «не навредить». Конечно, некоторые названия достаточно емкие (как Твиттер, скажем) и удачно справляются еще и с информативной функцией, но это лишь исключения. В остальных же случаях название просто должно быть запоминающимся и приятным на слух.
Было, на самом деле, особенно часто я замечал в ВордПрессе версии 2.5.
У меня на работе коллега даже сделал скриптик на РНР, которые пробегает по всем директориям сайта и проверяет файы на наличие внедренных «iframe»ов. Затем, если позволяют права и найденные «iframe»ы именно те, которые сеют зло, он удалял весь этот мусор (на случай если прав нет писался вариант скрипта, который соединяется с сайтом по ФТП и дальше от имени владельца делает дела. К сожелению это решение до конца не было доведено).
Конечно, есть <noscript> но он реализует только часть логики — он скрывает часть кода если javascript включён.
<noscript> «реализует» 100% логики. Нужно начать, просто, с того, что он ничего не призван скрывать. Он наоборот отображает элементы при отключенном JavaScript. Поэтому мне кажется абсолютно нецелесообразной вся эта свистопляска с добавлением классов отображающих или скрывающих элементы.
Отчего же? Если перед отправкой комментария открыть пользователю аккуратный лайтбок, или «появить» капчу с красивеньким эффектом, то все будет стильно и непритязательно. Саму же ее можно оформить более изыскано — есть над чем подумать дизайнерам. Здесь же изложен подход, а не конечная реализация.
Обязательно пишите! Думаю многим будет интересно. А еще очень хотелось бы прочесть о том какой из фреймворков больше подходит для решения тех или иных задач. Скажем при построении админ-зоны сайтов, для создания торговых площадок и так далее.
У меня на работе коллега даже сделал скриптик на РНР, которые пробегает по всем директориям сайта и проверяет файы на наличие внедренных «iframe»ов. Затем, если позволяют права и найденные «iframe»ы именно те, которые сеют зло, он удалял весь этот мусор (на случай если прав нет писался вариант скрипта, который соединяется с сайтом по ФТП и дальше от имени владельца делает дела. К сожелению это решение до конца не было доведено).
<noscript>«реализует» 100% логики. Нужно начать, просто, с того, что он ничего не призван скрывать. Он наоборот отображает элементы при отключенном JavaScript. Поэтому мне кажется абсолютно нецелесообразной вся эта свистопляска с добавлением классов отображающих или скрывающих элементы.www.stuffandnonsense.co.uk/
FF:
IE6: