На картинке к посту — идиализированное изображение iPhone 12, каким его в действительности хотят видеть пользователи? Я об элегантно смотрящемся, ровном и без откусов, дисплее
Еще приделать этим товарищам общение по узкому направленному радио или лазерному лучу, и можно будет дотягиваться «цепочкой из дронов» до обьектов покрытых радио-глушилками
У меня примерно так и получилось — что бы не скучать в карантине, изучаю Esperanto (тот, который есть по сути синтетический язык на микро-ядре, если в двух словах). Не то что бы от него большая польза, просто любой язык — хорошая тренировка для мозгов.
Однако стоит человеку высказать что то, что местное большинство не одобряет, и больше он раз чем в час, а потом и вообще раз в сутки — писать не сможет.
Тот же принцип что и в Твиттере, только там давление большинства явно вынуждает компанию блокировать что то.
Так что тут ничуть не лучше чем в том "цензурирующем" твиттере
Если вы так рдеете за свободу слова, что же вы до сих пор хабром пользуетесь? То как тут режут возможность высказать мнение, идущее в разрез с «большинством» — никакому твиттеру и не снился такой произвол
Я не сравнивал трампа с ISIS.
Речь идёт о pearler, в котором в том числе и настоящий ISIS по настоящему призывает резать головы неверным, и pearler ничего с этим не делает и не собирается.
Плюс тот же QAnon, который повадился там тоже призвать убивать правых — стал не сильно лучше ISIS.
Но не надо ставить знак равенства между QAnon и Трампом. Первые — отторжении идиоты, а у Трампа было немало и вполне адекватных избирателей, которых эти QAnon неплохо дискредитировали.
В итоге от блокировки pearler, куда больше выгорают правые, т.к. заблокируют откровенных дегенератов, которые сильно портили изначально адекватный образ республиканцев.
Так там дохрена и правых постов, которые никто не банит.
А так же дохрена левых, которых забанили.
Они не могут забанить всех кто нарушает, т.к бан и не является автоматическим.
И как следствие конкретные примеры что где то кого то забанили или на забанили не являются подтверждениями того, что twitter больше склонен банить ту или иную сторону.
Твиттер банит всех, кто нарушает правила сети. Но сеть не выискивает сама все сообщения — банят те посты, которые отрепортили и модераторы проверили что действительно нарушают. Этот дискурс "твиттер банит только правых" — полнейшая деза.
А никто соц сеть у террористам и не приравнивают. Их просто банят за то, что они откровенных настоящих террористов, призывающих убивать людей, не банят сами на своей платформе.
Никакая свобода слова не даёт вам права призвать убивать людей.
Привет с соседнего острова (того, что частично в ЕС).
Нежелание учить ещё один язык, кроме английского, для меня тоже было важным фактором в выборе страны :)
Parler is in a catch-22. They can lose their users because they decide to start moderating comments calling for assassinations and terrorism, or they can lose their users because they don't moderate and nobody wants to host them.
Before the free speech purists get here: AWS wouldn't host ISIS websites promoting terrorism, Twitter has banned hundreds of thousands of ISIS accounts, and Facebook has an AI to detect and remove terrorist activity. Didn't hear any complaints about free speech then.
Директиву то они обязательно отменять. Но первым делом они все побежали подавать на гражданство в разных EU странах, кто где может, вроде такого например.
Подозреваю что людям просто не сильно нужны эти домены. В зоне .eu на первый год регистрация много где стоила на уровне 0.5-1.0 евро, так что такая зона для дешевого доменного имени для какого-то pet-проекта
любители промышленного шпионажа будут вам благодарны за еще один механизм утягивания данных систем, на которых поотключали всякие USB порты и прочее ;)
P.P.P.P.S. Пока Европе были рождественские каникулы, сделал полностью «то что себе хочется» — теперь мне никакие business calendar и подавно не нужны :)
Для тех рабочих станций, для которых «норм должен быть» видимо хватит и raspberry pi 4, ценой в 50 евро за вариант с корпусом и блоком питания. И зачем тогда платить в 100 раз большую сумму (буквально) за эльбрус?
Однако стоит человеку высказать что то, что местное большинство не одобряет, и больше он раз чем в час, а потом и вообще раз в сутки — писать не сможет.
Тот же принцип что и в Твиттере, только там давление большинства явно вынуждает компанию блокировать что то.
Так что тут ничуть не лучше чем в том "цензурирующем" твиттере
Я не сравнивал трампа с ISIS.
Речь идёт о pearler, в котором в том числе и настоящий ISIS по настоящему призывает резать головы неверным, и pearler ничего с этим не делает и не собирается.
Плюс тот же QAnon, который повадился там тоже призвать убивать правых — стал не сильно лучше ISIS.
Но не надо ставить знак равенства между QAnon и Трампом. Первые — отторжении идиоты, а у Трампа было немало и вполне адекватных избирателей, которых эти QAnon неплохо дискредитировали.
В итоге от блокировки pearler, куда больше выгорают правые, т.к. заблокируют откровенных дегенератов, которые сильно портили изначально адекватный образ республиканцев.
Так там дохрена и правых постов, которые никто не банит.
А так же дохрена левых, которых забанили.
Они не могут забанить всех кто нарушает, т.к бан и не является автоматическим.
И как следствие конкретные примеры что где то кого то забанили или на забанили не являются подтверждениями того, что twitter больше склонен банить ту или иную сторону.
Твиттер банит всех, кто нарушает правила сети. Но сеть не выискивает сама все сообщения — банят те посты, которые отрепортили и модераторы проверили что действительно нарушают. Этот дискурс "твиттер банит только правых" — полнейшая деза.
А никто соц сеть у террористам и не приравнивают. Их просто банят за то, что они откровенных настоящих террористов, призывающих убивать людей, не банят сами на своей платформе.
Никакая свобода слова не даёт вам права призвать убивать людей.
Привет с соседнего острова (того, что частично в ЕС).
Нежелание учить ещё один язык, кроме английского, для меня тоже было важным фактором в выборе страны :)
Before the free speech purists get here: AWS wouldn't host ISIS websites promoting terrorism, Twitter has banned hundreds of thousands of ISIS accounts, and Facebook has an AI to detect and remove terrorist activity. Didn't hear any complaints about free speech then.
play.google.com/store/apps/details?id=org.qrck.seshat — будет тут, как только гугл одобрит (при условии что одобрит, конечно)
Это звучит как если бы вы назвали швейцарский карманный нож — «открывашкой для вина»