Обновить
@fukkitread⁠-⁠only

Практикующий экзорцист

Отправить сообщение
Мне кажется, не случится с Вами большой беды, если раз в год авторизуетесь на таком сервисе по паролю вместо кук.
Для патологических лентяев, конечно же, могли б сделать эту фичу отключаемой в настройках.
В лисе, надеюсь, так и будет, хрому в плане приватности уже ничто не поможет.
Именно так. Для того и нужны ограничения, чтобы физически и умственно невзрослые члены общества могли спокойно ходить по улицам. Можно их не уважать, но в праве на жизнь отказывать — это за гранью.
Я, конечно, против SSL-насилия и позиции Гугла по вопросам отслеживания, но куки старше года, что по HTTP, что нет — это ж дыра похлеще многих.
Данная конкретная инициатива пользователю на пользу.
Что мешает серверу обновлять необходимые куки при каждом визите или каждые полгода — не ясно.
3. Отказаться от cookies как идентификаторов и использовать вместо них localStorage.

Вот этого не нужно, на скрипты завязываться — абсолютное зло.
Как-то не бизнесово мыслите
Вторая версия — ничего так, симпатишная.
А в 3.0 опять совместимость поломали?
Если вы видите много общего в себе с тупой бездушной железякой — это всего лишь медицинский факт.
Нормальные же белые люди понимают разницу и сделают всё, чтобы обезопасить себя (и вас заодно) от слишком тесного соседства с недоразвитыми автоматами.
Если не будете 1 раз в год данные обновлять, FATF может обидеться
Ну кто бы сомневался
Вы бы за это сели, а другим, узнавшим, было бы неповадно в таких случаях расслабляться. Здесь ответственность не понесет никто. Денежная компенсация для Убера, что слону дробина.
Имхо, нельзя эти сырые поделия на дороги с живыми людьми выпускать.
Многие инфантилы тут с умным видом поддерживают типа технический прогресс, во чтобы то ни стало, не представляя себя на месте его жертвы.
Ребята, взрослейте быстрее.
Зашел, чтобы написать это важное дополнение.
Согласен, тоже резануло. У человека — имя, у страны — наименование, ничего общего в реальных моделях.
Стандартная проблема фпшника: на яблоках и пальцах всё красиво считается и другим доказывается, а в реальных задачах без монад, переусложнений, кровавых соплей и неразумной траты ресурсов концы не сходятся.
Анальное дартаньянство. Да и с русским — на троечку.
Вы путаете право с возможностью.
Даже примета такая есть, когда кочевники бегут с корабля.
«Кто сука» — из Вашего комментария стало, примерно, но понятно.
Имхо, предложение, одновременно содержащее слова «доверять» и «Chrome» не требует вопросительного знака в конце.
Требует песья душа сильной руки и внешних ограничений!..
Вы путаете товарный обмен с денежным.
Ни ликвидности, ни обмена перечисленные вами товары нигде, кроме примитивного общества, не обеспечат.
Золото тоже, к слову, тот еще эквивалент. Однако ж, мой комментарий был об относительной надежности обмена, а не об абсолютной прелести золотой меры.
Работать за кусочки золота надежнее, чем за обязательства, которые можно на такие кусочки обменять.
За обязательства надежнее, чем за резаную бумагу.
За бумагу надежнее, чем за записи в базе данных.
За записи — чем за трудодни и нормо-пайку

Вопрос безопасности, знаете ли. Не всех волнует нынче, системе выгодна максимальная доверчивость контингента.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность