Обновить
@fukkitread⁠-⁠only

Практикующий экзорцист

Отправить сообщение
Да Вы, батенька, не слишком на работе своей устаёте, видимо.
Только позавидовать Вашему положению можно.
Кроме того, чтобы скомпилировать старую программу с помощью новых версий компилятора Microsoft без ошибок к сигнатуре каждой функции будет необходимо добавлять спецификатор "__unsafe_please_do_not_remove"
Например, если инвестор хочет купить половину вашей компании, насколько эти инвестиции должны увеличить стоимость всей компании, чтобы вы остались при своем? Очевидно, стоимость должна увеличиться в двое: если вы продаете половину за что-то, удваивающее стоимость вашей компании, вы не останетесь в убытке. У вас останется половина, которая будет стоить как целое.


Какой бред… Доля без контроля не стоит столько же, сколько доля с контролем. А в местных прериях, нередко, и вообще ничего не стоит.

Конечно же, эти расчеты в определенной степени являются игрой.

И в весьма большой. Модели — примитивные, зачем это по умам раскладывать — не ясно.
Во всех здоровых отраслях с повышенным уровнем риска эксперименты на людях запрещены либо строго ограничены, и только действующие по неформализованным алгоритмам убийцы на колесиках свободно катаются по дорогам общего пользования. Печаль.
Идея понятна, с Вами я не спорю. Вы о буквах, а я о людях.
Регулярно сталкиваюсь с теми, кто обладает знаниями, но не способен не только производить новые, но даже минимально творчески применить имеющиеся.
Потому живой интеллект (мне) видеть всегда приятно.

политический журнал

шутку оценил
В отличии от обычных, голых указателей индекс имеет дополнительные метаданные (границы массива), которые можно проверить и радостно соптимизировать, чем эти недоделанные компиляторы и занимаются, вместо того, чтобы ворнинги сыпать.
Индекс и указатель, разумеется, не идентичны, хоть и взаимозаменяемы в некоторых пределах. UB придумали марсиане. Держитесь, братья!
не упоминается, что экземпляр подкласса должен быть в состоянии заменить экземпляр суперкласса везде в программе

Видимо, не «заменить», а «отработать без ошибок».
вынуть структуру из файла, если её формат описан

Это ж рутина, тлен и — к индусам.
А вот в отсутствии знания получить и систематизировать опыт — весьма полезное умение. Имхо, автор — молодец. Надоест велосипедить — книжк почитать никогда не поздно.
Может быть, за противопоставление хорошей, взвешенной статье своего единичного опыта уровня Неуловимого Джо и «ничего не знаю, у меня все работает».
То есть, красоток вы боитесь, а ст.ст. 137,272 УК РФ нет?
Видать, собезьянили с Amazon Alexa.
Класс!
Может хоть это заставит людей чуток подумать, прежде чем заносить в дом неуправляемую й*бу.
За высокой ценой, теоретически, должна стоять большая работа по отбору и проверке клиентов.
Есть смысл и в цветовой дифференциации штанов. Сертификаты «Вася — это Вася, кем бы он ни был» и «Вася — это лицо, соответствующее нашему широчайшему комплаенсу» обязаны быть различными, как по набору действий для их получения, так, разумеется, и по цене.
Я, как раз, против хромых формулировок «Безопасно», «Защищено», навязываемых в адресной строке браузера, например.
Идея ваша правильная. Идёт распродажа доверия.
LetsEncrypt уже доверяют код подписывать?? o_O
Малополезное баловство без задач. А учитывая общее наплевательство при разработке сетевых протоколов, ещё и опасное.
Кое-кто на очередной волне пиара может нажиться, впаривая несчастным пользователям копеечную комплектуху за осязаемые деньги, это да. Вроде бы, нельзя за это бизнес винить, но, по сути — обычное лоховодство. Ждём совместных проектов с Биткойном.
Интернет овощей, короче.
Печально, что подпись вообще влияет на детект.
Симантэк давно пора скорить в минус.
С поведенческим анализом всё по-прежнему плохо.
Батюшка к-ский чегой-то и вовсе за кадром облажался остался.
На определённом этапе самосовершенствования Вы поймёте, что разумному человеку не комфортно в обществе классических идиотов и, возможно, предпочтете им не быть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность