Обычная сублимация средней тяжести невроза, индуцированного латентной привязанностью к объекту отрицания (в детстве понравившуюся девочку за косичку дергали).
Высокий интеллектуальный уровень позволил автору отрефлексировать своё болезненное состояние, но не осознавая этого, артикулировать ему пришлось лишь в форме проекций в статье медицинской тематики.
Таким образом, уже очень скоро дорогой автор отринет C# и прочих языческих идолов, и вольется в стройные ряды адептов несравненного JS, который, как известно, любит и принимает абсолютно всех.
Проект проклят ровно с момента, когда кто-то решил использовать для финансовых вычислений язык, в котором itemPrice теоретически может оказаться чем угодно, и в самом лучшем случае — float'ом.
Валидные математические операции над разнородными объектами и применяемый при этом тупой автокастинг — существенный минус языка, непонятно зачем задизайненный изначально.
JS — прекрасный мощный кроссплатформенный язык для прототипирования и скриптования лёгких клиентских хелперов, за неимением лучшего монополизировавший весь фронтэнд и отностительно успешно пытающийся соответствовать резко возросшей сложности последнего.
Странно читать эрлангера, со своей кривенькой функциональной колокольни пытающегося критиковать наш любимый универсальный наколеночный JS за наличие скобочек, ретурна, точек с запятой, и однопоточный рантайм с божественным ивентлупом.
Странно видеть людей, тянущих JS туда, где без костылей с ним сложно и больно — в толстые бэкэнды с требованиями по надёжности, консистентности и прозрачности, в расчетоемкие задачи, в серверные скрипты, которым асинхронность нужна как собаке телескоп.
Странно читать хейтеров, сетующих что и классы то тут не настоящие и типы кучерявые, и почти любую типовую задачу 15 пакетов из репозитория решают с различной степенью бажности, а стандартная библиотека размазана по десятку топовых в этом месяце пакетов npm. Ребята, вы выползли из своих уютных замшелых нор в быстро меняющийся мир! Здесь вот так. Нам тоже это не нравится, но лучшей доли никто пока не предложил, может быть вы?
Странно читать фанатов JS, сравнивающих в комментах свой однострочник, накиданный через точку, без проверок, обработки ошибок, в расчете на предсказуемость мира, счастливую звезду, и милость сатаны, с кодом на промышленных языках, которые не дают написать так коротко именно по причине близкого знакомства с проделками упомянутого персонажа.
Ребята, давайте жить дружно! JS как явление — великолепен, хайп и мисьюз чего бы то ни было напротив — явление убогое и недостойное. Увлекайтесь первым, а не вторым. Свобода лучше, чем несвобода. Как говорится, /тхеард
Это они только на собеседованиях вопросами про сортировки мучают, насколько одно О больше другого, и как низко и недостойно не думать об этом каждый день.
Не удивлюсь, если в реальности там каждый индус на своем уровне абстракции синхронно полным перебором в цикле ищет минимальный элемент/иконку к нему/описание в свойства/MIME-соответствия/чертзнаетчтоеще, и итоговая степень n того О такая, что есть где повеситься несчастному ядру i7 а с ним и остальным — в ожидании чуда.
На платных почтовых аккаунтах Вы скорее всего не разрешите милым скучающим роботам почитывать вашу личную переписку, рыться в Ваших делах, профилировать Вас и в хвост и в гриву, а также иным образом пополнять Ваше досье.
Таким образом, насчёт почты можете не переживать, в бюджеты соответствующих ведомств «бесплатные» аккаунты заложены всерьёз и надолго.
Маленькие совестливые человечки ищут оправдания своему бездействию. Реальные причины — лень и страх — разумеется, не подходят по самоуваженческим соображениям, а залихватский «пох» идеально успокаивает бомбящие от несправедливости светлые чувства.
В общем случае http статус вторичен и показывает лишь класс ошибки, но не её суть. Т.е. его можно установить в целях дополнительного информирования разработчика клиентской части (особенно, если известно, что он — истеричка).
Сам же код клиентской части легко может его игнорировать, обрабатывая только признак успешности, а затем собственно реальную ошибку уровня приложения.
Фактическое отсутствие стандарта классификации бизнес-ошибок по http статусам (да и откуда ему взяться) и соответствующая самопальная каша в кодерских головах — дополнительная причина полюбить 200 Ок.
Сводить бизнес-коды ошибок к кодам http на сервере, а потом двухуровнево парсить их на клиенте — конечно тру, но не всегда удобно и оправданно, зато всегда — дополнительная сложность ( время разработки и возможности для ошибок), потому 200 Ок + сквозной код реальной ошибки на жизнь вполне имеет право, хоть конечно и будет проклят снобами и высокомерными сектантами.
Люблю, когда объединение называется объединением, еще лучше, когда явно указано, какого именно оно вида. В одном конкретном случае это может выродиться в запятую. Не совсем понятно, обязательно ли именно это исключение запоминать.
Ну если конечно чукча-читатель и постоянно роется в чужих запросах, побольше знать не помешает. Но и не слишком критичны пробелы — всегда можно прочитать. А три раза столкнешься — так потом уж не забудешь, будь ты джуниор или нет.
Водитель вынужден соглашаться на рыночные условия. Рынок диктует покупатель услуги, а не агрегатор. Если завтра один агрегатор решит поднять цены в 2 раза, рынок не остановится, продажи не сократятся (как было бы на монопольном рынке), покупатели уйдут к другому агрегатору. Если поднимут все агрегаторы, тут же появится новый, с адекватными ценами, и покупатели уйдут уже к нему.
Маркетинговые акции (а на самом деле попытки демпинговой зачистки рынка) типа 99 рублей по Москве или чему там люди еще так удивляются мы в расчет не берем, потому как это дело временное, и спонсировать водителей бесконечно долго ни у кого ресурсов не хватит.
Да ничего он не захватывает, те же яндекс с юбером в моменте могут быть дешевле на непринципиальные 10-20 руб., а могут быть и дороже на 50 (у них там гибкая ценовая «политика»).
Клиента никто не принуждает устанавливать яндекс или юбер, конкурентам никто не запрещает писать свои приложения, организовывать коллцентры, таксистов много и они мелкие, среди них конкуренция, цены снижаются.
Вот когда начинаются разговоры, что такси должны быть только желтые, с лицензией и «платить все налоги» наравне с нефтяниками, так это и есть ограничение конкуренции. Если это пролоббируют, рынок уменьшится, цены вырастут. Экономтеория, 1й курс.
Я против сказок, но езжу на том такси ежедневно.
Правда, не яндекс. Но в нашем милионнике есть вполне здоровый ему конкурент, с низкими ценами, хорошими машинами и иногда даже сервисом.
Высокий интеллектуальный уровень позволил автору отрефлексировать своё болезненное состояние, но не осознавая этого, артикулировать ему пришлось лишь в форме проекций в статье медицинской тематики.
Таким образом, уже очень скоро дорогой автор отринет C# и прочих языческих идолов, и вольется в стройные ряды адептов несравненного JS, который, как известно, любит и принимает абсолютно всех.
Проект проклят ровно с момента, когда кто-то решил использовать для финансовых вычислений язык, в котором itemPrice теоретически может оказаться чем угодно, и в самом лучшем случае — float'ом.
Валидные математические операции над разнородными объектами и применяемый при этом тупой автокастинг — существенный минус языка, непонятно зачем задизайненный изначально.
Странно читать эрлангера, со своей кривенькой функциональной колокольни пытающегося критиковать наш любимый универсальный наколеночный JS за наличие скобочек, ретурна, точек с запятой, и однопоточный рантайм с божественным ивентлупом.
Странно видеть людей, тянущих JS туда, где без костылей с ним сложно и больно — в толстые бэкэнды с требованиями по надёжности, консистентности и прозрачности, в расчетоемкие задачи, в серверные скрипты, которым асинхронность нужна как собаке телескоп.
Странно читать хейтеров, сетующих что и классы то тут не настоящие и типы кучерявые, и почти любую типовую задачу 15 пакетов из репозитория решают с различной степенью бажности, а стандартная библиотека размазана по десятку топовых в этом месяце пакетов npm. Ребята, вы выползли из своих уютных замшелых нор в быстро меняющийся мир! Здесь вот так. Нам тоже это не нравится, но лучшей доли никто пока не предложил, может быть вы?
Странно читать фанатов JS, сравнивающих в комментах свой однострочник, накиданный через точку, без проверок, обработки ошибок, в расчете на предсказуемость мира, счастливую звезду, и милость сатаны, с кодом на промышленных языках, которые не дают написать так коротко именно по причине близкого знакомства с проделками упомянутого персонажа.
Ребята, давайте жить дружно! JS как явление — великолепен, хайп и мисьюз чего бы то ни было напротив — явление убогое и недостойное. Увлекайтесь первым, а не вторым. Свобода лучше, чем несвобода. Как говорится, /тхеард
Не удивлюсь, если в реальности там каждый индус на своем уровне абстракции синхронно полным перебором в цикле ищет минимальный элемент/иконку к нему/описание в свойства/MIME-соответствия/чертзнаетчтоеще, и итоговая степень n того О такая, что есть где повеситься несчастному ядру i7 а с ним и остальным — в ожидании чуда.
Когда уж сил нет как хочется создать, пространство имён от безысходности задаётся префиксом.
Тех, кто принципиально расчехляет макрос в модуле, экзорцируют из общества блаженных праведников, а при рецидиве — и из профессии.
Таким образом, насчёт почты можете не переживать, в бюджеты соответствующих ведомств «бесплатные» аккаунты заложены всерьёз и надолго.
Сам же код клиентской части легко может его игнорировать, обрабатывая только признак успешности, а затем собственно реальную ошибку уровня приложения.
Фактическое отсутствие стандарта классификации бизнес-ошибок по http статусам (да и откуда ему взяться) и соответствующая самопальная каша в кодерских головах — дополнительная причина полюбить 200 Ок.
Ну если конечно чукча-читатель и постоянно роется в чужих запросах, побольше знать не помешает. Но и не слишком критичны пробелы — всегда можно прочитать. А три раза столкнешься — так потом уж не забудешь, будь ты джуниор или нет.
Маркетинговые акции (а на самом деле попытки демпинговой зачистки рынка) типа 99 рублей по Москве или чему там люди еще так удивляются мы в расчет не берем, потому как это дело временное, и спонсировать водителей бесконечно долго ни у кого ресурсов не хватит.
Клиента никто не принуждает устанавливать яндекс или юбер, конкурентам никто не запрещает писать свои приложения, организовывать коллцентры, таксистов много и они мелкие, среди них конкуренция, цены снижаются.
Вот когда начинаются разговоры, что такси должны быть только желтые, с лицензией и «платить все налоги» наравне с нефтяниками, так это и есть ограничение конкуренции. Если это пролоббируют, рынок уменьшится, цены вырастут. Экономтеория, 1й курс.
Правда, не яндекс. Но в нашем милионнике есть вполне здоровый ему конкурент, с низкими ценами, хорошими машинами и иногда даже сервисом.