К счастью, такого рода сервисы мне лично не требуются.
Но само отношение к пользователям: «не нравится — проваливай, нам не нравишься — проваливай, алгоритмам нашим не нравишься — проваливай, похож на бота — проваливай, проваливай, проваливай, вас много — я одно!» мне не кажется нормальным.
Если вы считаете, что все методы, от которых «физически пострадать невозможно» допустимы к применению и достойны уважения, позволю себе с вами не согласиться.
Кроме того, Shadow ban на сайте знакомств — это запредельная фишка, я считаю.
Короли бизнес-этики… миссия провалена.
Абсолютно верно. Бадушечка со своей паранойей слишком инвазивна.
Ей уже мало номера телефона и кредитной карты, начинаются кривые заезды типа «а сделай-ка селфи с уродскими жестами? а с паспортом и свежей газетой? а то нам что-то прям не верится...», «из подсети вашего серого айпишника в 1917 году к нам приходил спам, поэтому мы не разрешим доступ с этого адреса. никогда.»
Понятно, технарям из пыльных чуланов большой картины не видно. У них свои маленькие радости: «мы еще лучше вычисляем по айпи! наши алгоритмы научились блокировать еще больше пользователей, но мы не остановимся!»
Площадка с жестким фильтром пользаков таргетируется, таким образом, как место встречи с послушными недалёкими кретинами, готовыми на всё ради… а ради чего, собственно? и кому такие нужны?
Никогда такого не было.
Всю жизнь читали вашу почту, запоминали поиски, таргетировали рекламу и запросы АНБ.
Когда поняли, что с собственным браузером можно получить больше системных данных и гнуть в свою пользу стандарты Web — запилили Chrome. После сделали всё, чтобы Android не имел большой ценности без шпионских GApps'ов.
Любой сервис, не приносящий пользу в добыче разведданных безжалостно хоронится, со всеми людоедскими правительствами сотрудничается, поиски с цензурой — да пожалуйста!
Поддержка? Адекватность? Человеческое лицо? Не слышали.
Интересует исключительно прибыль, разведданные и доминирование.
Где вы там добра то увидели?
Дада, дебильные автоответчики «Извините, я не поняла вопроса, повторите» применяются там, где вполне можно обойтись телефонным меню.
Но телефонное меню же это немодное фу, на котором не распилишь айти бюджет на очередной год. То ли дело роботы!
Проблема в навязанном современному обществу и Вам лично релятивизме. Всё в мире относительно, ребята, но не настолько, чтобы прятаться от любых непонятных вам терминов за присказками вида «у каждого своя правда», «объективной истины не существует» и «всё не так однозначно».
Диванные смельчаки против справедливости лишь до той поры, пока не столкнутся с несправедливостью лично. Минимально разумному человеку негоже быть настолько близоруким, чтобы обо всех граблях на свете узнавать исключительно из собственного опыта, а все остальное считать «мутными», «противоречивыми», «неопределимыми» понятиями.
Если внутри вашей головы что-то мутно, противоречиво и неопределено, возможно, лучшим выбором является это прояснить, и (хотя бы для себя) определить, нежели принимать обиженную позу и требовать уважения к своей интеллектуальной лени.
Минусы объяснять не нужно. Люди имеют право высказывать своё мнение — это нормально.
Вы либо не отличаете равенство от справедливости, повторяя терминологическую ошибку автора, либо невнимательно читаете текст.
Не так важно, что нравится лично мне, как то, что является более полезным для общества. Ясное понимание положения вещей (осознанность) и стремление к справедливости, я считаю, являются важными, если не определяющими, условиями развития здорового общества.
Вещи, в общем-то, азбучные
Меня абсолютно не напрягают безобидные любители поиграться в цифры. У них свой уютный мир, в котором они сами себе многое объяснили и убедились в том на графиках.
Однако, когда после отвлечения внимания дикаря на сверкающие бусы, ему в голову под видом выводов вставляют античеловеческие тезисы:
несправедливость в экономическом пространстве — объективное свойство системы, частью которой мы все являемся
.
попытки создать абсолютную справедливость по-шариковски всегда проходили с с боем и кровью, а результаты, в силу её неравновесности, существовали недолго.
я нахожу возможным выразить свое к тому негативное отношение.
Увы, это боль экономической науки, чуть менее чем наполовину состоящей из путанных, противоречивых мыслеизлияний разной степени двинутости философов, пытавшихся выстроить хотя бы минимальную систему понятий и категорий в области гос. управления общественным хозяйством, с другого фронта подпираемой разнокалиберными математиками, фрустрированными отсутствием Нобелевской премии по их первичной специальности и тычущими своим неприкаянным мат.аппаратом в разные части экономического «слона», с умнейшим видом выстраивающими частные технические модели, рассыпающиеся при первых движениях фундамента.
Основная проблема математизации гуманитарной науки в том, что большинство простых и красивых математических моделей не имеют ничего общего с реальностью, а сложные и уродливые — слишком специфичны и не подходят для хоть какого-то широкого применения.
Бесконечные упрощения, обобщения, передергивания статьи, смесь низкопробной статистики, теории игр и притянутые за уши физические аналогии, поиск счастья в термодинамике и морально дефектная пресуппозиция о необходимости «понять и принять наш сложный несправедливый мир» оставляют впечатление наваристой каши в голове автора.
Заявления, разумеется, грантоёмкие, мировой капитал одобряет.
Конкурсы, стратегии, кадровые резервы…
Автор травмирован работой в мудацкой конторе, прибыльность которой не связана напряиую с производительностью труда.
(Проще говоря, остается слишком много времени заниматься "управлянием", которое в отличии от управления ориентировано не на оптимизацию бизнеса, а на погоню за малоосмыслеенными баззвордами)
Печальный закат знаменитости. Откровенно слабые попытки монетизировать собственное имя, первоначально прозвучавшее в абсолютно иных обстоятельствах.
Кто-то во всё более унылых фильмах снимается за три копейки на старости лет, кто-то из собственной страны последние соки выжимает в угоду дружкам-подельникам, а кто-то придумывает настолько гениальные концепции, что не в силах объяснить их сообществу нормальным языком, скатываясь в какие-то пошлые лозунги и позорные лэндинги уровня деревенского криптостартапа.
Удивляет не бомбящий не по делу автор (не знал/забыл про virtual? а голову ты дома не забыл?! садись — двойка, синьор ты мамкин...), а половина комментариев из серии «братан, и я не знаю, чё эта».
Но само отношение к пользователям: «не нравится — проваливай, нам не нравишься — проваливай, алгоритмам нашим не нравишься — проваливай, похож на бота — проваливай, проваливай, проваливай, вас много — я одно!» мне не кажется нормальным.
Если вы считаете, что все методы, от которых «физически пострадать невозможно» допустимы к применению и достойны уважения, позволю себе с вами не согласиться.
Кроме того, Shadow ban на сайте знакомств — это запредельная фишка, я считаю.
Короли бизнес-этики… миссия провалена.
Ей уже мало номера телефона и кредитной карты, начинаются кривые заезды типа «а сделай-ка селфи с уродскими жестами? а с паспортом и свежей газетой? а то нам что-то прям не верится...», «из подсети вашего серого айпишника в 1917 году к нам приходил спам, поэтому мы не разрешим доступ с этого адреса. никогда.»
Понятно, технарям из пыльных чуланов большой картины не видно. У них свои маленькие радости: «мы еще лучше вычисляем по айпи! наши алгоритмы научились блокировать еще больше пользователей, но мы не остановимся!»
Площадка с жестким фильтром пользаков таргетируется, таким образом, как место встречи с послушными недалёкими кретинами, готовыми на всё ради… а ради чего, собственно? и кому такие нужны?
Всю жизнь читали вашу почту, запоминали поиски, таргетировали рекламу и запросы АНБ.
Когда поняли, что с собственным браузером можно получить больше системных данных и гнуть в свою пользу стандарты Web — запилили Chrome. После сделали всё, чтобы Android не имел большой ценности без шпионских GApps'ов.
Любой сервис, не приносящий пользу в добыче разведданных безжалостно хоронится, со всеми людоедскими правительствами сотрудничается, поиски с цензурой — да пожалуйста!
Поддержка? Адекватность? Человеческое лицо? Не слышали.
Интересует исключительно прибыль, разведданные и доминирование.
Где вы там добра то увидели?
Пока Яндекс! Ты и так был не слишком шикарный, а уж лучшие в мире механизаторы Сбера дадут тебе прикурить, держись.
Технология блокчейн помогает зарабатывать деньги программистам. Остальные плюсы относительны и, местами, исчезающе малы.
Читаешь про мучения с асинхронными циклами и радуешься, что await'ы все же завезли.
Но телефонное меню же это немодное фу, на котором не распилишь айти бюджет на очередной год. То ли дело роботы!
Диванные смельчаки против справедливости лишь до той поры, пока не столкнутся с несправедливостью лично. Минимально разумному человеку негоже быть настолько близоруким, чтобы обо всех граблях на свете узнавать исключительно из собственного опыта, а все остальное считать «мутными», «противоречивыми», «неопределимыми» понятиями.
Если внутри вашей головы что-то мутно, противоречиво и неопределено, возможно, лучшим выбором является это прояснить, и (хотя бы для себя) определить, нежели принимать обиженную позу и требовать уважения к своей интеллектуальной лени.
Минусы объяснять не нужно. Люди имеют право высказывать своё мнение — это нормально.
Не так важно, что нравится лично мне, как то, что является более полезным для общества. Ясное понимание положения вещей (осознанность) и стремление к справедливости, я считаю, являются важными, если не определяющими, условиями развития здорового общества.
Вещи, в общем-то, азбучные
Однако, когда после отвлечения внимания дикаря на сверкающие бусы, ему в голову под видом выводов вставляют античеловеческие тезисы:
.
я нахожу возможным выразить свое к тому негативное отношение.
хоть какого-тоширокого применения.Бесконечные упрощения, обобщения, передергивания статьи, смесь низкопробной статистики, теории игр и притянутые за уши физические аналогии, поиск счастья в термодинамике и морально дефектная пресуппозиция о необходимости «понять и принять наш сложный несправедливый мир» оставляют впечатление наваристой каши в голове автора.
Заявления, разумеется, грантоёмкие, мировой капитал одобряет.
Плотность "проституток" на квадратный сантиметр статьи радует органическую выдачу гугла.
Конкурсы, стратегии, кадровые резервы…
Автор травмирован работой в мудацкой конторе, прибыльность которой не связана напряиую с производительностью труда.
(Проще говоря, остается слишком много времени заниматься "управлянием", которое в отличии от управления ориентировано не на оптимизацию бизнеса, а на погоню за малоосмыслеенными баззвордами)
Кто-то во всё более унылых фильмах снимается за три копейки на старости лет, кто-то из собственной страны последние соки выжимает в угоду дружкам-подельникам, а кто-то придумывает настолько гениальные концепции, что не в силах объяснить их сообществу нормальным языком, скатываясь в какие-то пошлые лозунги и позорные лэндинги уровня деревенского криптостартапа.
Вот такой еще есть:
— На какой сигнал светофора вы обычно проезжаете перекрёсток?
— Оппа… язобыл.