Ну конечно, ничего регулировать не надо. И кормить население не надо. А потом критиканы начинает вопить в СМИ и на митингах: куда смотрит правительство!
Вот это новость! А я-то думал, что экономика измеряется в деньгах, в цифрах. А оказывается экономика - это интересная работа. Наверное в США где куча мигрантов является обслуживающим персоналом на неинтересной работе-слабая экономика? Приведите пример стран, там где поголовно интересная работа и соответственно там сильная экономика.
Весь вопрос в том для кого-то это делаешь. Вот я например в отпуске строил сарайку на даче. И всё время при этом попивал пивко. Сарайка конечно получилось немного с изъянами, так сказать. Но это я делал для себя и я был готов такому результату. Потому что цель была отвлечься от компьютера и отдохнуть и немного поработать руками. Но когда руководители закрывают глаза хоть на личные моменты хоть на профессиональные, что реально влияет на результат работы-для меня это удивительно. А часто это не только наплевательское отношение а ещё и политика. Бывает это нужные люди. Неприкасаемые
Лично мне интересно не только умеет человек работать, но и смогу ли я с ним сработаться, а он со мной.
Это прежде всего должно интересовать начальника подразделения. Видел множество примеров когда человек вроде бы профессиональный в технике, но общение с ним по техническим вопросам же просто вызывает негатив. Соответственно проседает по качеству это направление.
Ты даже пить на работе можешь, если это не мешает работе
Чьей работе? Твоей или твоих коллег? А насчёт того, что вот я такой умеющий, а на остальное вам должно быть наплевать это неверно: коммуникативные навыки не менее важны, чем профессиональные. Точнее специализированные. Если человек умеет что-то делать по своей профессии, но как человек дерьмо, то страдает общее дело-с ним никто не хочет работать или лишний раз обращаться. Проверено не раз.
Вот уж проблему нашли! Пусть покупают эти данные у владельцев этих моделей, примерно как поисковики торгуют похожими данными по запросам, всяким торгашам и рекламщикам. Да и вообще, почему бесплатные модели выдают ответы бесплатно? Бизнес - это бизнес! Время пробного периода закончено. Ждём скоро, что в ответе будет несколько рекламных вставок. Не хочешь видеть рекламу - оформи специальную подписку!
Не надо мне указывать, куда мне ходить, и я не буду говорить куда вам идти. Я хожу на хабр из-за того, чтобы получить познавательную и интересную информацию, а не этот информационный мусор ради лайков - место которому как раз на дзене.
выложите статью везде, где только можно, и сохраните ссылку на нее в портфолио.
Ставьте лайки и сохраняйте, если статья была полезной. Буду рада вашим вопросам в комментариях :)
Пост даже можно не читать. Достаточно вот вышедённой цитаты. Очередной паразит в обществе, который генерит информационный мусор, и делиться этими методами. Как бы найти средство, чтобы избавиться от вас, как от тараканов.
Вы несёте такой бред, что уже не смешно, а просто страшно. И ведь такие как вы рассказывают такие истории окружающим, и те верят, что такое действительно было. А ведь достаточно прочитать просто к примеру по данному вопросу статью даже в Википедии. Ну ведь зачем читать, лучше же выдумывать мифы, Так ведь интереснее. Бредьте и далее. Насмотрелся и наслушался вас мифотворцев. Комментировать бред - себя не уважать.
По вашему, гражданин совравши ;) Слово только я не использовал.
Вот тебе бабушка и Юрьев день! По вашей нездоровой логике получается что большие урожаи бывают после распашки целины и не только. Но голодают только после больших урожаев после распашки целины! В министерстве сельского хозяйства об этом-то и не знали! Вы там это подскажите им.
нужно обязательно голодать, иначе не считается?
Это вопрос к вам, это у вас после обильных урожаев голодают. И мы обсуждаем не невкусный хлеб, а голод что вы опять начали метаться.
Понимайте как хотите, понимание не ваш конь :)
А с не рекордных урожаев не надо кормить скотину? Ваша логика конечно извращённая -если рекордный урожай, то всё жизнь заканчивается.
Далее, про рязанское чудо. Я просто в шоке насколько люди невежественны чтобы приводить такие примеры. Рязанское чудо никак не связано с урожайностью, а связано с амбициями одного чиновника. Мало того никакого рекордного урожая в тот год не было. Вы в очередной раз показали своё невежество. Причина следственная связь это не для вас. Вам пример, натыкали вас как маленького щеночка факты распашки целины у нас и в Америке, показали что у них был голод а у нас нет. Но вы цепляетесь к целине, а не к способу хозяйствования и экономической системы. Смешите и далее кого-либо, но только не меня. Лень с невеждой разговаривать. Прощайте.
Предметность дискуссия потеряла сразу же, как вы заявили абсурдную идею, что синьоры должны уходить в бизнес. Как я сказал выше-вы оторваны от реалий. И вам всего доброго.
Заметьте, про чучело не я сказал, самокритика это прекрасно.
То есть по-вашему большие урожаи только после распашки целины? И сразу же голод? Напомните мне в каких годах в СССР голодали после распашки целины? И я правильно понимаю что люди питаются исключительно зерном? Логика это не ваше.
Ну чего ещё ожидать от демагога-копаться влом. А в чатиках всё врут.
И лучше разберитесь со своей памятью, обсуждаем экономику, а не только целину. Я уже привык к узости мышления таких дискутеров как вы. Начните ещё меня убеждать, что в чатиках когда пишут про Великую депрессию-тоже врут.
Ваша теория о том что голодающие появляются после больших урожаев просто доставила. И как вы ушли от ответа - сразу видно мастера. Так мы голодаем при больших урожаях зерна, птицы, яиц?
То есть вам шашечки нужны, а не ехать? Принципиальное название да и кому оно подчиняется? А про диссертацию это у вас опять отсутствие логики-говорить много и не по теме. Не представляю как вы с такими данными аналитиком работаете. Ну ничего умные люди подумали и выдумали искусственный интеллект, которые заменяет таких как вы.
Ну всё, женская сущность взяла своё: женщина начала выдумывать то о чём даже и не обсуждается и не знает. Про институты науки: когда это наука, это одно, а когда это шарлатаны это другое. Вы конечно же никогда не слышали о таком институте науки:Комиссии, такие как Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН, занимаются выявлением и разоблачением таких шарлатанских методов.
Основной вал заявок от пользователей женского пола.
Именно так, о чём речь.
Про инженера-математика: вы инженер математик, работаете бизнес аналитиком. Смешно. И не инженер, и не математик.
В общем, ваши знания реалий крайне низки, и согласен с тем что вы написали в статье: если вы не освоите искусственный интеллект у вас просто уволят, потому как вы сами не сильно-то и способны к аналитике. Ну а робот он для этого и создан.
Успехов вам в использовании чего-либо или кого-либо вместо себя.
Воробьёв закупили, закупят и довольных.
Ну конечно, ничего регулировать не надо. И кормить население не надо. А потом критиканы начинает вопить в СМИ и на митингах: куда смотрит правительство!
Вот это новость! А я-то думал, что экономика измеряется в деньгах, в цифрах. А оказывается экономика - это интересная работа. Наверное в США где куча мигрантов является обслуживающим персоналом на неинтересной работе-слабая экономика? Приведите пример стран, там где поголовно интересная работа и соответственно там сильная экономика.
В нашем государстве всё возможно! Как пример кинотеатр: вроде покупаешь билет на конкретный фильм, а тебе гонят рекламу.
Весь вопрос в том для кого-то это делаешь. Вот я например в отпуске строил сарайку на даче. И всё время при этом попивал пивко. Сарайка конечно получилось немного с изъянами, так сказать. Но это я делал для себя и я был готов такому результату. Потому что цель была отвлечься от компьютера и отдохнуть и немного поработать руками. Но когда руководители закрывают глаза хоть на личные моменты хоть на профессиональные, что реально влияет на результат работы-для меня это удивительно. А часто это не только наплевательское отношение а ещё и политика. Бывает это нужные люди. Неприкасаемые
Вроде и неплохая статья, ну блин как обычно -ложка дёгтя в бочке с мёдом: реклама.
Это прежде всего должно интересовать начальника подразделения. Видел множество примеров когда человек вроде бы профессиональный в технике, но общение с ним по техническим вопросам же просто вызывает негатив. Соответственно проседает по качеству это направление.
Чьей работе? Твоей или твоих коллег? А насчёт того, что вот я такой умеющий, а на остальное вам должно быть наплевать это неверно: коммуникативные навыки не менее важны, чем профессиональные. Точнее специализированные. Если человек умеет что-то делать по своей профессии, но как человек дерьмо, то страдает общее дело-с ним никто не хочет работать или лишний раз обращаться. Проверено не раз.
Расскажите сразу - сколько стоит один робот, и сколько стоит помыть машину один раз в Китае в его городе.
Вот уж проблему нашли! Пусть покупают эти данные у владельцев этих моделей, примерно как поисковики торгуют похожими данными по запросам, всяким торгашам и рекламщикам. Да и вообще, почему бесплатные модели выдают ответы бесплатно? Бизнес - это бизнес! Время пробного периода закончено. Ждём скоро, что в ответе будет несколько рекламных вставок. Не хочешь видеть рекламу - оформи специальную подписку!
Не надо мне указывать, куда мне ходить, и я не буду говорить куда вам идти. Я хожу на хабр из-за того, чтобы получить познавательную и интересную информацию, а не этот информационный мусор ради лайков - место которому как раз на дзене.
Пост даже можно не читать. Достаточно вот вышедённой цитаты. Очередной паразит в обществе, который генерит информационный мусор, и делиться этими методами. Как бы найти средство, чтобы избавиться от вас, как от тараканов.
Можно подробнее про социалистические методы Рузвельта? И как они чуть не кокнули сельское хозяйство в США?
Вы несёте такой бред, что уже не смешно, а просто страшно. И ведь такие как вы рассказывают такие истории окружающим, и те верят, что такое действительно было. А ведь достаточно прочитать просто к примеру по данному вопросу статью даже в Википедии. Ну ведь зачем читать, лучше же выдумывать мифы, Так ведь интереснее. Бредьте и далее. Насмотрелся и наслушался вас мифотворцев. Комментировать бред - себя не уважать.
Вот тебе бабушка и Юрьев день! По вашей нездоровой логике получается что большие урожаи бывают после распашки целины и не только. Но голодают только после больших урожаев после распашки целины! В министерстве сельского хозяйства об этом-то и не знали! Вы там это подскажите им.
Это вопрос к вам, это у вас после обильных урожаев голодают. И мы обсуждаем не невкусный хлеб, а голод что вы опять начали метаться.
А с не рекордных урожаев не надо кормить скотину? Ваша логика конечно извращённая -если рекордный урожай, то всё жизнь заканчивается.
Далее, про рязанское чудо. Я просто в шоке насколько люди невежественны чтобы приводить такие примеры. Рязанское чудо никак не связано с урожайностью, а связано с амбициями одного чиновника. Мало того никакого рекордного урожая в тот год не было. Вы в очередной раз показали своё невежество. Причина следственная связь это не для вас. Вам пример, натыкали вас как маленького щеночка факты распашки целины у нас и в Америке, показали что у них был голод а у нас нет. Но вы цепляетесь к целине, а не к способу хозяйствования и экономической системы. Смешите и далее кого-либо, но только не меня. Лень с невеждой разговаривать. Прощайте.
Предметность дискуссия потеряла сразу же, как вы заявили абсурдную идею, что синьоры должны уходить в бизнес. Как я сказал выше-вы оторваны от реалий. И вам всего доброго.
Заметьте, про чучело не я сказал, самокритика это прекрасно.
То есть по-вашему большие урожаи только после распашки целины? И сразу же голод? Напомните мне в каких годах в СССР голодали после распашки целины? И я правильно понимаю что люди питаются исключительно зерном? Логика это не ваше.
Ну чего ещё ожидать от демагога-копаться влом. А в чатиках всё врут.
И лучше разберитесь со своей памятью, обсуждаем экономику, а не только целину. Я уже привык к узости мышления таких дискутеров как вы. Начните ещё меня убеждать, что в чатиках когда пишут про Великую депрессию-тоже врут.
Ваша теория о том что голодающие появляются после больших урожаев просто доставила. И как вы ушли от ответа - сразу видно мастера. Так мы голодаем при больших урожаях зерна, птицы, яиц?
То есть вам шашечки нужны, а не ехать? Принципиальное название да и кому оно подчиняется? А про диссертацию это у вас опять отсутствие логики-говорить много и не по теме. Не представляю как вы с такими данными аналитиком работаете. Ну ничего умные люди подумали и выдумали искусственный интеллект, которые заменяет таких как вы.
Есть ещё очередные вопросы не по теме?
Ну всё, женская сущность взяла своё: женщина начала выдумывать то о чём даже и не обсуждается и не знает. Про институты науки: когда это наука, это одно, а когда это шарлатаны это другое. Вы конечно же никогда не слышали о таком институте науки:Комиссии, такие как Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН, занимаются выявлением и разоблачением таких шарлатанских методов.
Именно так, о чём речь.
Про инженера-математика: вы инженер математик, работаете бизнес аналитиком. Смешно. И не инженер, и не математик.
В общем, ваши знания реалий крайне низки, и согласен с тем что вы написали в статье: если вы не освоите искусственный интеллект у вас просто уволят, потому как вы сами не сильно-то и способны к аналитике. Ну а робот он для этого и создан.
Успехов вам в использовании чего-либо или кого-либо вместо себя.