Заметьте, про чучело не я сказал, самокритика это прекрасно.
То есть по-вашему большие урожаи только после распашки целины? И сразу же голод? Напомните мне в каких годах в СССР голодали после распашки целины? И я правильно понимаю что люди питаются исключительно зерном? Логика это не ваше.
Ну чего ещё ожидать от демагога-копаться влом. А в чатиках всё врут.
И лучше разберитесь со своей памятью, обсуждаем экономику, а не только целину. Я уже привык к узости мышления таких дискутеров как вы. Начните ещё меня убеждать, что в чатиках когда пишут про Великую депрессию-тоже врут.
Ваша теория о том что голодающие появляются после больших урожаев просто доставила. И как вы ушли от ответа - сразу видно мастера. Так мы голодаем при больших урожаях зерна, птицы, яиц?
То есть вам шашечки нужны, а не ехать? Принципиальное название да и кому оно подчиняется? А про диссертацию это у вас опять отсутствие логики-говорить много и не по теме. Не представляю как вы с такими данными аналитиком работаете. Ну ничего умные люди подумали и выдумали искусственный интеллект, которые заменяет таких как вы.
Ну всё, женская сущность взяла своё: женщина начала выдумывать то о чём даже и не обсуждается и не знает. Про институты науки: когда это наука, это одно, а когда это шарлатаны это другое. Вы конечно же никогда не слышали о таком институте науки:Комиссии, такие как Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН, занимаются выявлением и разоблачением таких шарлатанских методов.
Основной вал заявок от пользователей женского пола.
Именно так, о чём речь.
Про инженера-математика: вы инженер математик, работаете бизнес аналитиком. Смешно. И не инженер, и не математик.
В общем, ваши знания реалий крайне низки, и согласен с тем что вы написали в статье: если вы не освоите искусственный интеллект у вас просто уволят, потому как вы сами не сильно-то и способны к аналитике. Ну а робот он для этого и создан.
Успехов вам в использовании чего-либо или кого-либо вместо себя.
И что? В каждом правительстве сидят боги которые все ведущие? И напряжённой ситуации конечно же у нас с ними не было.
Нужно не только читать но и понимать. Голодающие проявились после рекордных урожаев.
Это верно, понимать надо. Сейчас в России рекордные урожаи зерна, яиц, мясо птицы. Мы голодаем?
Нельзя верить всему что пишет чатик. Если нужно поднять цену - делают наоборот.
Ну конечно, как обычно - этому я верю в чатике, а этому нет. Избирательная доверенность. По вопросу как делают-делает именно так: чтобы товар стоил дорого его должно быть ограниченное количество. Что и было сделано. Ваши знания в экономике-ничтожны.
Читаем не в чатике:
Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор - «общественные работы».
Так смешно слушать такую аргументацию-единичные фото, на фоне миллионов людей. Конечно же деревня умрёт если вывести кулаков. С учётом того что вам уже говорили что на землях кулаков трудились бедняки, в том проблем с раскулачиванием быть не могло. И что самое главное, приведите ссылку хоть на какое-либо значимый документ исторический, или на историка где указано что раскулачивание проходило именно в осенне-зимний период. Исключительно в него. Ваши измышления, выросшие на мифах антисоветчиков в девяностые и двухтысячные никому не интересны. Появились множество историков которые оперируют фактами, и публикуют их, а не вышвыривают в масс-медиа пропаганду. С нетерпением жду подтверждение фактами вашего мифа, что кулаков раскулачивали исключительно в осенне-зимний период.
Читайте вот это особенно последнюю треть и рассказывайте свои мифы дальше невинно убиенных.
Большинство материалов, поступивших с мест, констатирует о том, что политика партии по этому вопросу основными массами бедняков и середняков встречена одобрительно. Они принимали активное участие в практическом проведении выселения, почти на всех собраниях единодушно утверждали списки выселяемых, вносили дополнительные кандидатуры и требовали немедленного проведения в жизнь их постановления.
Так что свои мифы про плохих коммунистов, которые раскулачивали оставьте при себе. В основных случаях всегда при утверждении кандидатур для раскулачивания участвовали односельчане. Они-то знали кто есть кто, и на кого они работали.
Единственное верный способ это написать правду. А правда выглядит так: пришёл новый начальник со своими правилами работы, мировоззрением и превратил меня из разгильдяя в более менее ответственного и компетентного сотрудника. В скобочках: факт того что я поднялся на уровень выше я осознаю, но начальник всё равно душнила.
Вот как можно было сформулировать весь этот пост. Всё это мне очень знакомо и пройдено не раз.
Откуда информация что был известен американский опыт? И конечно же американцы всё подчистую продавали, и питались святым духом. Элементарно прочесть то что в статье написано не судьба.
Самая шокирующая общественность мера касалась свиней: было принято решение забить 6 миллионов голов с целью поднять цены на мясо. Владельцы получили компенсацию, а туши были направлены на помощь голодающим
Вон оно как. Оказывается раскулачивание связано исключительно с изъятием имущества. Конечно же никакая контрреволюционная деятельность тут не при чём. Эксплуатация своих односельчан. Конечно же коммунисты идиоты и думали что кулаки рождаются сами и их можно каждый год раскулачивать.
То есть фактов нет. Есть мифическая книжка мемуаров. Тут у нас в стране мемуарист книгу тоже написал: архипелаг гулаг. Но отрицать не буду, время было неспокойное, всякое случалось. Ну чтобы ради урожая раскулачивать, это что-то новое. Кстати, имущество-то раскулаченных куда девалась? Неужто в карманы революционеров? Или всё-таки в колхозе передавалось? И ведь сколько таких страдальцев на советскую власть грешат. Тут вот во время войны и после войны сколько белых и пушистых народов переселили.
А к вопросу об ограблении кулаков, вы сначала узнали как они свои урожай заработали. Вы может быть не в курсе что кулак - это не трудолюбивый хозяин, а прежде всего ростовщик. Так что, зарабатывали урожаи обычная беднота.
С моим большим опытом работы с женщинами, всё более убеждаюсь что их место на данный момент это работа "операторов". Почитайте про культ карго. Только уподобление. Можете называть меня шовинистом. Но вопрос в реалиях. Отсутствие логики в дискуссии. Аргументов. Последовательного изложения мысли, зато приведение не существенных фраз в дискуссии.
И вспомните про наших Баранов. Разговор шёл что наши сеньоры в своей профессии, хоть гуманитарии хоть технари пойдут в бизнес. Смешите дальше такими идеями.
Инженер-математик? Да это же просто оксимирон. Очередной ВУЗ за деньги где ты будешь инженером-шаманом? Или инженером-астрологом? Да, помню. В двухтысячных таких шараг наплодилось очень много.
Тем не менее задачу вы выполнили поставленную, по сути, с помощью искусственного интеллекта бога пост написан. Согласно мировоззрению Савватеева - математика - это бог. 😀
Сколько бессмысленной воды. Хотя от вас просили что-то похожее на предпоследний абзац про гуманитариев и технарей. И судя по тексту однозначно копипаста. Итак, выделили два профессиональных типа. Но с приходом запада в нашу экономику, появился новый тип-предприниматели, продажники.
Вам конечно же неизвестно, что синьор о которых мы говорим, им как правило за 30, скорее всего 35 лет, то есть это более-менее состоявшаяся личность. И как правило это естественно технари. И теперь смотрим, что личности типа вас, рассказывают о том, что сеньорам надо стать на позицию ниже, чтобы работать или открыть свой бизнес (ну прям как кто-то из власти такое сказал примерно). Технарь, не продажник, должен открыть своё дело. Или филолог. И вы считаете себя аналитиком? Уверен, ваш пост сгенерирован ИИ. Вы сами на аналитику не способны.
Я думаю что этот миф сродни мифу о том как в церкви строят на пожертвования верующих. Элементарно можно взять посчитать среднюю зарплату даже не зека, а простого рабочего и понять сколько процентов из здания дома культуры он может построить на свою зарплату. Думаю что-то в пределах 1%, Но это максимум лет за 25 работы.
Так смешно. Вроде в посте написано всё так правильно и ровно, но как начал общаться с автором поста, как выявляется что автор не обладает логикой и последовательностью. Не иначе пост писал искусственный интеллект.
Я задал вопрос про профессии и склад ума, в ответ слышу непонятно что, не связанное с вопросом. Это ваше личная компетентность такая или это современные бизнес-аналитики такие?
Потому что насколько я понимаю раньше не банк ходил к клиентам а клиенты в банк. И если большие корпорации не были заинтересованы в сельском хозяйстве, значит они не ходили в банк. И вообще, закон был придуман для физических лиц, для осваивания территорий.
А что, у нас бизнес-аналитики стали какой-то особой профессиональной ветвью? Или они к примеру филологи? Какой у бизнес аналитиков склад ума? Ближе к каким профессиям?
О, да у вас проблемы с пониманием написанного? Вам слово-превратил, ничего не говорит? А если у него в голове превратил это только в его голове, то это или к доктору или спесь, как я уже говорил.
Заметьте, про чучело не я сказал, самокритика это прекрасно.
То есть по-вашему большие урожаи только после распашки целины? И сразу же голод? Напомните мне в каких годах в СССР голодали после распашки целины? И я правильно понимаю что люди питаются исключительно зерном? Логика это не ваше.
Ну чего ещё ожидать от демагога-копаться влом. А в чатиках всё врут.
И лучше разберитесь со своей памятью, обсуждаем экономику, а не только целину. Я уже привык к узости мышления таких дискутеров как вы. Начните ещё меня убеждать, что в чатиках когда пишут про Великую депрессию-тоже врут.
Ваша теория о том что голодающие появляются после больших урожаев просто доставила. И как вы ушли от ответа - сразу видно мастера. Так мы голодаем при больших урожаях зерна, птицы, яиц?
То есть вам шашечки нужны, а не ехать? Принципиальное название да и кому оно подчиняется? А про диссертацию это у вас опять отсутствие логики-говорить много и не по теме. Не представляю как вы с такими данными аналитиком работаете. Ну ничего умные люди подумали и выдумали искусственный интеллект, которые заменяет таких как вы.
Есть ещё очередные вопросы не по теме?
Ну всё, женская сущность взяла своё: женщина начала выдумывать то о чём даже и не обсуждается и не знает. Про институты науки: когда это наука, это одно, а когда это шарлатаны это другое. Вы конечно же никогда не слышали о таком институте науки:Комиссии, такие как Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН, занимаются выявлением и разоблачением таких шарлатанских методов.
Именно так, о чём речь.
Про инженера-математика: вы инженер математик, работаете бизнес аналитиком. Смешно. И не инженер, и не математик.
В общем, ваши знания реалий крайне низки, и согласен с тем что вы написали в статье: если вы не освоите искусственный интеллект у вас просто уволят, потому как вы сами не сильно-то и способны к аналитике. Ну а робот он для этого и создан.
Успехов вам в использовании чего-либо или кого-либо вместо себя.
И что? В каждом правительстве сидят боги которые все ведущие? И напряжённой ситуации конечно же у нас с ними не было.
Это верно, понимать надо. Сейчас в России рекордные урожаи зерна, яиц, мясо птицы. Мы голодаем?
Ну конечно, как обычно - этому я верю в чатике, а этому нет. Избирательная доверенность. По вопросу как делают-делает именно так: чтобы товар стоил дорого его должно быть ограниченное количество. Что и было сделано. Ваши знания в экономике-ничтожны.
Читаем не в чатике:
https://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/
Я смотрю, вы прям профессор кислых щей по данному вопросу. Знания стремятся к нулю.
Так смешно слушать такую аргументацию-единичные фото, на фоне миллионов людей. Конечно же деревня умрёт если вывести кулаков. С учётом того что вам уже говорили что на землях кулаков трудились бедняки, в том проблем с раскулачиванием быть не могло. И что самое главное, приведите ссылку хоть на какое-либо значимый документ исторический, или на историка где указано что раскулачивание проходило именно в осенне-зимний период. Исключительно в него. Ваши измышления, выросшие на мифах антисоветчиков в девяностые и двухтысячные никому не интересны. Появились множество историков которые оперируют фактами, и публикуют их, а не вышвыривают в масс-медиа пропаганду. С нетерпением жду подтверждение фактами вашего мифа, что кулаков раскулачивали исключительно в осенне-зимний период.
Читайте вот это особенно последнюю треть и рассказывайте свои мифы дальше невинно убиенных.
https://istmat.org/node/30969
Здесь вот тоже неплохо:
https://istmat.org/node/31210
Очень даже хорошая цитата отсюда:
Так что свои мифы про плохих коммунистов, которые раскулачивали оставьте при себе. В основных случаях всегда при утверждении кандидатур для раскулачивания участвовали односельчане. Они-то знали кто есть кто, и на кого они работали.
Единственное верный способ это написать правду. А правда выглядит так: пришёл новый начальник со своими правилами работы, мировоззрением и превратил меня из разгильдяя в более менее ответственного и компетентного сотрудника. В скобочках: факт того что я поднялся на уровень выше я осознаю, но начальник всё равно душнила.
Вот как можно было сформулировать весь этот пост. Всё это мне очень знакомо и пройдено не раз.
Откуда информация что был известен американский опыт? И конечно же американцы всё подчистую продавали, и питались святым духом. Элементарно прочесть то что в статье написано не судьба.
Вон оно как. Оказывается раскулачивание связано исключительно с изъятием имущества. Конечно же никакая контрреволюционная деятельность тут не при чём. Эксплуатация своих односельчан. Конечно же коммунисты идиоты и думали что кулаки рождаются сами и их можно каждый год раскулачивать.
То есть фактов нет. Есть мифическая книжка мемуаров. Тут у нас в стране мемуарист книгу тоже написал: архипелаг гулаг. Но отрицать не буду, время было неспокойное, всякое случалось. Ну чтобы ради урожая раскулачивать, это что-то новое. Кстати, имущество-то раскулаченных куда девалась? Неужто в карманы революционеров? Или всё-таки в колхозе передавалось? И ведь сколько таких страдальцев на советскую власть грешат. Тут вот во время войны и после войны сколько белых и пушистых народов переселили.
А к вопросу об ограблении кулаков, вы сначала узнали как они свои урожай заработали. Вы может быть не в курсе что кулак - это не трудолюбивый хозяин, а прежде всего ростовщик. Так что, зарабатывали урожаи обычная беднота.
С моим большим опытом работы с женщинами, всё более убеждаюсь что их место на данный момент это работа "операторов". Почитайте про культ карго. Только уподобление. Можете называть меня шовинистом. Но вопрос в реалиях. Отсутствие логики в дискуссии. Аргументов. Последовательного изложения мысли, зато приведение не существенных фраз в дискуссии.
И вспомните про наших Баранов. Разговор шёл что наши сеньоры в своей профессии, хоть гуманитарии хоть технари пойдут в бизнес. Смешите дальше такими идеями.
Инженер-математик? Да это же просто оксимирон. Очередной ВУЗ за деньги где ты будешь инженером-шаманом? Или инженером-астрологом? Да, помню. В двухтысячных таких шараг наплодилось очень много.
Тем не менее задачу вы выполнили поставленную, по сути, с помощью
искусственного интеллектабога пост написан. Согласно мировоззрению Савватеева - математика - это бог. 😀Посмотрел, не понял. Что же там такого на фото? И особенно ужастики про время года. Поясните.
Есть ссылки на законы того времени или массовые факты об этом?
Сколько бессмысленной воды. Хотя от вас просили что-то похожее на предпоследний абзац про гуманитариев и технарей. И судя по тексту однозначно копипаста. Итак, выделили два профессиональных типа. Но с приходом запада в нашу экономику, появился новый тип-предприниматели, продажники.
Вам конечно же неизвестно, что синьор о которых мы говорим, им как правило за 30, скорее всего 35 лет, то есть это более-менее состоявшаяся личность. И как правило это естественно технари. И теперь смотрим, что личности типа вас, рассказывают о том, что сеньорам надо стать на позицию ниже, чтобы работать или открыть свой бизнес (ну прям как кто-то из власти такое сказал примерно). Технарь, не продажник, должен открыть своё дело. Или филолог. И вы считаете себя аналитиком? Уверен, ваш пост сгенерирован ИИ. Вы сами на аналитику не способны.
Я думаю что этот миф сродни мифу о том как в церкви строят на пожертвования верующих. Элементарно можно взять посчитать среднюю зарплату даже не зека, а простого рабочего и понять сколько процентов из здания дома культуры он может построить на свою зарплату. Думаю что-то в пределах 1%, Но это максимум лет за 25 работы.
Так смешно. Вроде в посте написано всё так правильно и ровно, но как начал общаться с автором поста, как выявляется что автор не обладает логикой и последовательностью. Не иначе пост писал искусственный интеллект.
Я задал вопрос про профессии и склад ума, в ответ слышу непонятно что, не связанное с вопросом. Это ваше личная компетентность такая или это современные бизнес-аналитики такие?
Потому что насколько я понимаю раньше не банк ходил к клиентам а клиенты в банк. И если большие корпорации не были заинтересованы в сельском хозяйстве, значит они не ходили в банк. И вообще, закон был придуман для физических лиц, для осваивания территорий.
Банк должен думать о сельском хозяйстве?
Продать неликвид, как это и делается сейчас. Ну естественно с прибылью. На вопрос кому, как минимум новым фермерам и естественно желательно в кредит.
А что, у нас бизнес-аналитики стали какой-то особой профессиональной ветвью? Или они к примеру филологи? Какой у бизнес аналитиков склад ума? Ближе к каким профессиям?
О, да у вас проблемы с пониманием написанного? Вам слово-превратил, ничего не говорит? А если у него в голове превратил это только в его голове, то это или к доктору или спесь, как я уже говорил.
Вы так и не поняли о чём я. Ну а по поводу вашей гипотезы, это просто какой-то абсурд. Такое ощущение, что вы с технарями не общались.