Ну всё как обычно: сотрудник допускает ошибки, начальник контролирует, указывает на ошибки но в итоге всё равно начальник - душный. Я не заметил по тексту поста, где ТС переделал начальника. Всё с точностью до наоборот: начальник бесконечно тыкал носиком не радивого работника в его огрехи и работник стал лучше работать. Но зато гордости у работника прям аж зашкаливает - начальника он переделал. Ох уж эти спесивцы!
Мало того что некрасиво делать замануху в виде поста попробуйте, надо ещё подписываться на канал, а функционал добавления задач не работает. Как-то это всё непрофессионально.
А что так примитивно решили прорекламироваться? В восьмом классе HTML - прямо диво дивное. Вот если бы название поста было бы что-то: HTML для енотов - это реально. Или: верблюды не могут не есть, не спать, пока не послушают очередной урок по хтмэль. Вот это я понимаю - кликбейт!
Абсурд продолжает шагать по стране. Жаловаться на то, что тебе не предустановили всякое д****о? Может ещё жаловаться на то, что тебя не обманули или не обвесили в магазине?
В очередной раз вы показали своё невежество. Узнайте значение слова спор, сколько сторон в нём участвует, процесс. Хотя что требовать с ограниченного кодера? Только отнестись с снисходительностью. У вас огромные проблемы пониманием терминов и написанием текста. Не знаю как вы промты для искусственного интеллекта пишите.
А вообще я вижу, по нашей дискуссии, что вы оценили глубину и ширину моих познаний, но в тайне завидуете мне, поэтому и пишите глупые комментарии для меня с целью меня оскорбить. Ну что поделаешь, колхозный программер ребёнок.
Мне так смешно слушать вашу мантру, про то как плохое и некомпетентное начальство заставляет разработчиков использовать определенные среды разработки. Это же просто катастрофа. Использовать среду разработки для разработки. Пусть даже она не очень нравится разработчику. Да и вообще, что это за прихоти начальства заставлять ходить на работу. И что это за прихоть начальства - работать! Деньги перечисляете да и всё!
Как уже утомили такие как вы-свободные художники, практический выхлоп с которых минимален и стремится к нулю.
Для полной завершённости нашей дискуссии, вы просто обязаны привести последний, но самый решающий аргумент! Вы должны расплакаться, как делают все дети, когда взрослые всё-таки поступают по-взрослому, а не идут на поводу у хотелок ребёнка.
Или вы наелись этих проблем потому что вы что-то не понимаете или делаете не так
Конечно конечно. Мы уже выяснили что только вы делаете всё так. И все вокруг не могут нормально пользоваться ИИ. Только вы Д'Артаньян, ну все остальные ясно кто, по вашей версии.
Оставьте меня, и не суйтесь в высокие материи. 😀 Продолжайте и далее заниматься колхозным панком попа-кодингом.
Какой вы неугомонный. Я могу ответить, уже отвечал выше, но не в коня корм. Как там в поговорке? Смотрю в книгу а вижу фигу. Ещё раз говорю: вы не можете осознать, что вам пишут. Если даже я напишу для чего это надо, пока вы сами не наедитесь проблем, вы этого не осознаете. Вы мне будете доказывать с пеной у рта - да какая разница. Это для меня уже пройденный этап. Я вам пример про ребёнка и варенье привёл не зря. Ваш уровень кодинг, вот и оставайтесь на нём. Не лезьте в те вопросы в которых вы не компетентны. Мало того, вместо того чтобы со мной спорить столько времени, погуглили бы по этому вопросу.
Раз вы сами не можете написать поисковый запрос в Гугле помогу вам, некомпетентному. Вбейте в google поисковый запрос: стандартизация инструментов разработчика в компании при разработке программного обеспечения.
Ещё раз, мои объяснения не в коня корм. Уже на пальцах всё рассказал а вы всё как упрямый ребёнок топайте ножками. А уж выбор операционки разработчиком вообще смешно. Диалог с вами это как диалог с ребёнком которому запрещают есть ложками варенье, и предлагают поесть обычную еду типа супа, мяса, каши.
Сидите программируйте и дальше, не надо спорить со взрослыми, которые имеют не только технический бэкграунд, ну и управленческий, до которого он никогда не дорасти с таким мировоззрением.
Зачем если это сделает менее эффективными других людей в команде?
Всё ясно, вижу очередного демагога, который выкидывает лозунги. Вы прям измеряли эффективность работы каждого программиста на разных средах разработки. Прямо отличие такое колоссальное, что падение эффективности в десятках процентов. Демагогогизируйте и далее, оправдывая ваш бардак.
чём конкретно должна быть проблема если два разработчика используют разные IDE в одном проекте. Вы до сих пор не смогли это объяснить.
Может ещё на разных операционках пусть сидят? На работу ходят по свободному графику?
Ничего я вам объяснять не буду, потому как я уже сказал у вас уровень местечкова программиста. Технаря упёршегося в потолок. Понятие управление разработкой, в организационном плане вам неизвестно. Понятие скорость масштабирования, обслуживание, изменений. Вы как первоклассник бегаете со своей йде и не видите более ничего. Элементарно процессы покупок лицензий. Ах да. Вы же на пиратском софте. Продолжайте делать свои поделки, вам я объяснять ничего не хочу, потому как ни в коня корм.
И если он с одним инструментом эффективнее чем с другим, то зачем заставлять его быть менее эффективным?
Значит этот инструмент надо внедрять на уровне команды. И надо не подстраиваться под одного разработчика, а делать так чтобы эффективность была на уровне команды, причём не только здесь и сейчас, но и в перспективе.
Более того я один из них.
Представляю какой у вас там бардак, раз вы с таким мышлением принимаете решение.
Что вы ещё, какие решения отдали на откуп рядовым разработчикам? Когда вы перейдёте к серьёзной разработке, полной ложкой поедите проблем, тогда и будете думать как уйти от этого бардака. Ну пока переубеждать вас бессмысленно. Как-то же работает.
Добавлю. Вам наверное неведомы ситуации когда увольняется разработчик. Получается что оставшиеся разработчики которые к примеру сидят в visual studio или новый вновь принятые должны перескакивать на qt. Ну или портировать. Это же так трудно разрабатывать в одном инструменте в фирме. Ведь самое главное угодить разработчику. Какой абсурд а?
Ваш взгляд не верен. Сотрудники ходят на работу не для своего удобства, а для создания продукта. И есть такое понятие стандарты разработки, которое включает в себя и инструментарий. Я именно поэтому и спросил у вас про архитектора. Это не обязательно буквальная роль как в разработке, это роль человека который видит весь проект, понимает как его разрабатывать и общается с руководством и объясняет им что нужно для разработки. Сколько денег надо вложить в тот же инструментарий или пока можно обойтись бесплатным примеру. Хаос который вы описали, является всего лишь навсего признаком некомпетентности технического руководства, которое не хочет регламентировать и стандартизировать разработку. Уровень поделки однозначно детектед. Правда же, что и коммититься можно как захочет разработчик? К примеру раз в месяц. 😂
Ну всё как обычно: сотрудник допускает ошибки, начальник контролирует, указывает на ошибки но в итоге всё равно начальник - душный. Я не заметил по тексту поста, где ТС переделал начальника. Всё с точностью до наоборот: начальник бесконечно тыкал носиком не радивого работника в его огрехи и работник стал лучше работать. Но зато гордости у работника прям аж зашкаливает - начальника он переделал. Ох уж эти спесивцы!
Мало того что некрасиво делать замануху в виде поста попробуйте, надо ещё подписываться на канал, а функционал добавления задач не работает. Как-то это всё непрофессионально.
ТС, ты бы хоть скрины того что получилось и какой есть функционал визуально привёл.
А что так примитивно решили прорекламироваться? В восьмом классе HTML - прямо диво дивное. Вот если бы название поста было бы что-то: HTML для енотов - это реально. Или: верблюды не могут не есть, не спать, пока не послушают очередной урок по хтмэль. Вот это я понимаю - кликбейт!
Это вам не это. Это вам те жалобы, которые жалобы и по этим жалобам надо работать.
Удовлетворение от выполнения своего гражданского долга. Правда непонятно перед кем или чем.
Абсурд продолжает шагать по стране. Жаловаться на то, что тебе не предустановили всякое д****о? Может ещё жаловаться на то, что тебя не обманули или не обвесили в магазине?
Ну вот.... Дитятко заплакало, начало топать ножками.
А вам я посоветую: учиться, учиться и учиться!
В очередной раз вы показали своё невежество. Узнайте значение слова спор, сколько сторон в нём участвует, процесс. Хотя что требовать с ограниченного кодера? Только отнестись с снисходительностью. У вас огромные проблемы пониманием терминов и написанием текста. Не знаю как вы промты для искусственного интеллекта пишите.
А вообще я вижу, по нашей дискуссии, что вы оценили глубину и ширину моих познаний, но в тайне завидуете мне, поэтому и пишите глупые комментарии для меня с целью меня оскорбить. Ну что поделаешь,
колхозный программерребёнок.Мне так смешно слушать вашу мантру, про то как плохое и некомпетентное начальство заставляет разработчиков использовать определенные среды разработки. Это же просто катастрофа. Использовать среду разработки для разработки. Пусть даже она не очень нравится разработчику. Да и вообще, что это за прихоти начальства заставлять ходить на работу. И что это за прихоть начальства - работать! Деньги перечисляете да и всё!
Как уже утомили такие как вы-свободные художники, практический выхлоп с которых минимален и стремится к нулю.
Для полной завершённости нашей дискуссии, вы просто обязаны привести последний, но самый решающий аргумент! Вы должны расплакаться, как делают все дети, когда взрослые всё-таки поступают по-взрослому, а не идут на поводу у хотелок ребёнка.
Конечно конечно. Мы уже выяснили что только вы делаете всё так. И все вокруг не могут нормально пользоваться ИИ. Только вы Д'Артаньян, ну все остальные ясно кто, по вашей версии.
Оставьте меня, и не суйтесь в высокие материи. 😀 Продолжайте и далее заниматься
колхозным панкомпопа-кодингом.Какой вы неугомонный. Я могу ответить, уже отвечал выше, но не в коня корм. Как там в поговорке? Смотрю в книгу а вижу фигу. Ещё раз говорю: вы не можете осознать, что вам пишут. Если даже я напишу для чего это надо, пока вы сами не наедитесь проблем, вы этого не осознаете. Вы мне будете доказывать с пеной у рта - да какая разница. Это для меня уже пройденный этап. Я вам пример про ребёнка и варенье привёл не зря. Ваш уровень кодинг, вот и оставайтесь на нём. Не лезьте в те вопросы в которых вы не компетентны. Мало того, вместо того чтобы со мной спорить столько времени, погуглили бы по этому вопросу.
Раз вы сами не можете написать поисковый запрос в Гугле помогу вам, некомпетентному. Вбейте в google поисковый запрос: стандартизация инструментов разработчика в компании при разработке программного обеспечения.
Читайте что вам ответит и и.
Ещё раз, мои объяснения не в коня корм. Уже на пальцах всё рассказал а вы всё как упрямый ребёнок топайте ножками. А уж выбор операционки разработчиком вообще смешно. Диалог с вами это как диалог с ребёнком которому запрещают есть ложками варенье, и предлагают поесть обычную еду типа супа, мяса, каши.
Сидите программируйте и дальше, не надо спорить со взрослыми, которые имеют не только технический бэкграунд, ну и управленческий, до которого он никогда не дорасти с таким мировоззрением.
Прощайте.
Qt Creator — это кроссплатформенная интегрированная среда разработки (IDE) для создания приложений, использующих фреймворк Qt на различных платформах,
И именно поэтому, будем на qt разрабатывать код на c++ не используя специально созданный фреймворк qt. Максимально эффективно.
Утомило, ни о чём вообще.
Всё ясно, вижу очередного демагога, который выкидывает лозунги. Вы прям измеряли эффективность работы каждого программиста на разных средах разработки. Прямо отличие такое колоссальное, что падение эффективности в десятках процентов. Демагогогизируйте и далее, оправдывая ваш бардак.
Может ещё на разных операционках пусть сидят? На работу ходят по свободному графику?
Ничего я вам объяснять не буду, потому как я уже сказал у вас уровень местечкова программиста. Технаря упёршегося в потолок. Понятие управление разработкой, в организационном плане вам неизвестно. Понятие скорость масштабирования, обслуживание, изменений. Вы как первоклассник бегаете со своей йде и не видите более ничего. Элементарно процессы покупок лицензий. Ах да. Вы же на пиратском софте. Продолжайте делать свои поделки, вам я объяснять ничего не хочу, потому как ни в коня корм.
Ну давайте, напишите мне в qt приложение синтаксисом c++ версии 2023.
Значит этот инструмент надо внедрять на уровне команды. И надо не подстраиваться под одного разработчика, а делать так чтобы эффективность была на уровне команды, причём не только здесь и сейчас, но и в перспективе.
Представляю какой у вас там бардак, раз вы с таким мышлением принимаете решение.
Что вы ещё, какие решения отдали на откуп рядовым разработчикам? Когда вы перейдёте к серьёзной разработке, полной ложкой поедите проблем, тогда и будете думать как уйти от этого бардака. Ну пока переубеждать вас бессмысленно. Как-то же работает.
Добавлю. Вам наверное неведомы ситуации когда увольняется разработчик. Получается что оставшиеся разработчики которые к примеру сидят в visual studio или новый вновь принятые должны перескакивать на qt. Ну или портировать. Это же так трудно разрабатывать в одном инструменте в фирме. Ведь самое главное угодить разработчику. Какой абсурд а?
Ваш взгляд не верен. Сотрудники ходят на работу не для своего удобства, а для создания продукта. И есть такое понятие стандарты разработки, которое включает в себя и инструментарий. Я именно поэтому и спросил у вас про архитектора. Это не обязательно буквальная роль как в разработке, это роль человека который видит весь проект, понимает как его разрабатывать и общается с руководством и объясняет им что нужно для разработки. Сколько денег надо вложить в тот же инструментарий или пока можно обойтись бесплатным примеру. Хаос который вы описали, является всего лишь навсего признаком некомпетентности технического руководства, которое не хочет регламентировать и стандартизировать разработку. Уровень поделки однозначно детектед. Правда же, что и коммититься можно как захочет разработчик? К примеру раз в месяц. 😂
Госспадя.... Какая некомпетенция.