Безусловно к примеру совместная разработка разработчиков на c++ версии 17 в visual studio, не вызывает никаких трудностей в использовании qt creator другим разработчиком. А третий вообще в текстовом редакторе пишет. Браво! Прекрасная организация разработки.
Ну понятно. Значит у вас продукт-уровень студенческой поделки, где кто что хочет, тот то и воротит. С таким "профессионалом "как вы, нам не по пути. У вас хоть архитектор-то есть? Или у вас как в поговорке: в поле каждый суслик агроном? 😂
От вашего описания разработки в вашей фирме прямо тянет деревней местечковостью, студенчеством.
Ну вы-то меня поразили просто аргументация своей, когда рассказываете что вы выбираете инструментарий для командной разработки сами, но при этом стыдливо умалчивайте их названия. Вы просто гений дискуссии и аргументации.
И в очередной раз, попытайтесь узнать значение слов прежде чем их писать. В ваших потугах-в комментариях аргументов нет, есть только ваши измышления. Как вы правильно заметили - у вас детский уровень.
Да, случай запущенный. У вас паранойя, невозможность осмыслить то что вам пишут, и ещё и пьёте на работе. Ну так понятно почему вы сидите дома с чатом общаетесь, а не пишите реальный код.
Безусловно читаю что мне пишут. И я не спорю сам с собой, это вам как обычно показалось, потому как вы не удерживаете контекст разговора в голове. Вам привели конкретику по инструменты разработки, вы мне в ответ общие фразы. Теперь я понимаю почему вам нравится ИИ, вы с ним на одной волне: не следите за предыдущими комментариями, вопросами, ответами. Также отсутствие логики в аргументах.
Вас из последнего проекта с какой формулировкой выгнали? Вангую. Что-то типа: много говорит, но практического результата нет.
Т.е. вы победили систему и использовали инструмент разработки npp вместо стандартного notepad? Вот это я понимаю - уровень свободы выбора инструментов разработки. Вы просто нагнули систему и руководство. Наверно еще просмотрщик изображений уникальный подобрали! 🤣🤣🤣
Так и представляю, команда разработчиков ведет проект в визуал студио, сливается в гит к примеру, а один как то с боку в чем то другом! Как????? Вы вообще понимаете, что такое командная разработка? )))))))
Ну да, ну да. Все работают в вижуал студио, а вы экслюзивно в чем то другом. Все под виндой, а вы под линуксом. Смешите далее. Именно поэтому вы и балуетесь ИИ, когда серьезные программисты пишут код.
Все понятно. У вас кругозор рядового программиста. Вы даже и не поняли о чем я. У вас нет понятийного аппарата, что бы понять то, о чем вам говорят. У вас всё сводится к тому, что исполнители не умеют пользоваться инструментом. Как в армии. Слава богу, что вы не руководитель. Вот бы дров наломали.
Вы ИИ? Забываете контекст? В очередной раз - профессионалы они не в вакууме. Они работают в организации, где есть руководство. И их главная задача (руководства) - получение прибыли, а не наделение исполнителей хорошими инструментами. Вы что - реально думаете, что программисты выбирают инструменты на которых будут работать? Вы бы хоть немного голову из норки программисты высовывали.
Всё правильно. Так вот вам и я, и другие оппоненты говорят, что результат работы LLM не соответствует поставленным целям и ожиданиям. Но вы с упорством определенного животного, доказываете, что это не инструмент кривой, а у нас руки. Ну не научились мы с***ь вниз головой, извините!
Ну тогда точно так же вы не получите нормальную программу если сам не программист. Всё точно так же.
Вы реально не компетентны. Разговор про возможности инструмента. Если у вас вместо уровня - бутылка с водой, пилите вы не электролобзиком, не используете лазерный уровень и т.п. - ты вы непонятно кто, как строитель. Если вы используете мигрантов на сложных задачах - то это тоже самое. А аудит нужен всегда. Если можете сами, или с привлечением сторонних людей. Аудит. Код-ревью. Но если изначально косячники - то править больше.
Но если вас прикалывает всё это исправлять "вручную" новыми итерациями, то это ваше дело.
А за ИИ не надо вручную исправлять.
Как сейчас помню, на днях писал скрипт на питоне с помощью ИИ. Буквально 200 строк. Попросил его внести незначительные изменения, что бы руками не править. Скормил скрипт. Вернулось 150 строк, вместо увеличения объема. Естественно никакой оптимизации не заказывал. Он просто потерял их. Указал ему на это. Извинился, переписал правильно.
Страшные мифы про итерации и ручной кодинг в другом месте рассказывайте. За ИИ глаз да глаз нужен. А если бы у меня было бы не 200 а 500 строк? Несколько файлов скриптов?
У вас вообще присутствует причинно-следственная логика? Я написал, что строить должны профессионалы. Тогда качественно. Мигранты как инструмент - некачественный инструмент, навязанный сверху начальником конторы. Как и сейчас LLM.
То есть если вы не профессионал в строительстве, то нормальный дом вам не получить?
Практически невозможно. Если ты не будешь контролировать от и до исполнителей со знанием предмета, то тогда они накосячат. Делал ремонт, в очередной раз убедился в этом. Так же и с лечением и т.п.
А ведь вы так и не понимаете о чем я. Я не против использования инструментов в работе. Весь вопрос в том, в каких задачах. Уровень мигрантов - таскать, копать. А они строят. То что вы здесь ВАУ-ВАУ, окончится тем, что повсеместно будет LLM, уволят или не будет спроса на обычных программеров. Вот 1 сентября уже фельдшеры будут выполнять некоторые функции врачей. Нету врачей, закончились.
Безусловно к примеру совместная разработка разработчиков на c++ версии 17 в visual studio, не вызывает никаких трудностей в использовании qt creator другим разработчиком. А третий вообще в текстовом редакторе пишет. Браво! Прекрасная организация разработки.
Ну понятно. Значит у вас продукт-уровень студенческой поделки, где кто что хочет, тот то и воротит. С таким "профессионалом "как вы, нам не по пути. У вас хоть архитектор-то есть? Или у вас как в поговорке: в поле каждый суслик агроном? 😂
От вашего описания разработки в вашей фирме прямо тянет
деревнейместечковостью, студенчеством.VS Studio и Qt Creator у разных разработчиков при работе над одним проектом? Вы это серьёзно?
Ну вы-то меня поразили просто аргументация своей, когда рассказываете что вы выбираете инструментарий для командной разработки сами, но при этом стыдливо умалчивайте их названия. Вы просто гений дискуссии и аргументации.
И в очередной раз, попытайтесь узнать значение слов прежде чем их писать. В ваших потугах-в комментариях аргументов нет, есть только ваши измышления. Как вы правильно заметили - у вас детский уровень.
Да, случай запущенный. У вас паранойя, невозможность осмыслить то что вам пишут, и ещё и пьёте на работе. Ну так понятно почему вы сидите дома с чатом общаетесь, а не пишите реальный код.
Безусловно читаю что мне пишут. И я не спорю сам с собой, это вам как обычно показалось, потому как вы не удерживаете контекст разговора в голове. Вам привели конкретику по инструменты разработки, вы мне в ответ общие фразы. Теперь я понимаю почему вам нравится ИИ, вы с ним на одной волне: не следите за предыдущими комментариями, вопросами, ответами. Также отсутствие логики в аргументах.
Вас из последнего проекта с какой формулировкой выгнали? Вангую. Что-то типа: много говорит, но практического результата нет.
Т.е. вы победили систему и использовали инструмент разработки npp вместо стандартного notepad? Вот это я понимаю - уровень свободы выбора инструментов разработки. Вы просто нагнули систему и руководство. Наверно еще просмотрщик изображений уникальный подобрали! 🤣🤣🤣
Какая жалкая попытка выкрутиться. Как и пытаться показать себя всезнайкой, не имеющей представления о командной разработке.
Так и представляю, команда разработчиков ведет проект в визуал студио, сливается в гит к примеру, а один как то с боку в чем то другом! Как????? Вы вообще понимаете, что такое командная разработка? )))))))
Ну да, ну да. Все работают в вижуал студио, а вы экслюзивно в чем то другом. Все под виндой, а вы под линуксом. Смешите далее. Именно поэтому вы и балуетесь ИИ, когда серьезные программисты пишут код.
Именно к этому. Посчитайте сколько раз вы об этом написали.
Безусловно вы не знаете значение слова - фразеологизм. С таким знанием русского языка и в ИИ сУваться? Вы мигрант от программирования.
В шарашке какой либо работаете? А разговор то идет про серьёзные компании.
Все понятно. У вас кругозор рядового программиста. Вы даже и не поняли о чем я. У вас нет понятийного аппарата, что бы понять то, о чем вам говорят. У вас всё сводится к тому, что исполнители не умеют пользоваться инструментом. Как в армии. Слава богу, что вы не руководитель. Вот бы дров наломали.
Всего доброго, далее не о чем.
Вы ИИ? Забываете контекст? В очередной раз - профессионалы они не в вакууме. Они работают в организации, где есть руководство. И их главная задача (руководства) - получение прибыли, а не наделение исполнителей хорошими инструментами. Вы что - реально думаете, что программисты выбирают инструменты на которых будут работать? Вы бы хоть немного голову из норки программисты высовывали.
Всё правильно. Так вот вам и я, и другие оппоненты говорят, что результат работы LLM не соответствует поставленным целям и ожиданиям. Но вы с упорством определенного животного, доказываете, что это не инструмент кривой, а у нас руки. Ну не научились мы с***ь вниз головой, извините!
Вы реально не компетентны. Разговор про возможности инструмента. Если у вас вместо уровня - бутылка с водой, пилите вы не электролобзиком, не используете лазерный уровень и т.п. - ты вы непонятно кто, как строитель. Если вы используете мигрантов на сложных задачах - то это тоже самое. А аудит нужен всегда. Если можете сами, или с привлечением сторонних людей. Аудит. Код-ревью. Но если изначально косячники - то править больше.
А за ИИ не надо вручную исправлять.
Как сейчас помню, на днях писал скрипт на питоне с помощью ИИ. Буквально 200 строк. Попросил его внести незначительные изменения, что бы руками не править. Скормил скрипт. Вернулось 150 строк, вместо увеличения объема. Естественно никакой оптимизации не заказывал. Он просто потерял их. Указал ему на это. Извинился, переписал правильно.
Страшные мифы про итерации и ручной кодинг в другом месте рассказывайте. За ИИ глаз да глаз нужен. А если бы у меня было бы не 200 а 500 строк? Несколько файлов скриптов?
У вас вообще присутствует причинно-следственная логика? Я написал, что строить должны профессионалы. Тогда качественно. Мигранты как инструмент - некачественный инструмент, навязанный сверху начальником конторы. Как и сейчас LLM.
Практически невозможно. Если ты не будешь контролировать от и до исполнителей со знанием предмета, то тогда они накосячат. Делал ремонт, в очередной раз убедился в этом. Так же и с лечением и т.п.
А ведь вы так и не понимаете о чем я. Я не против использования инструментов в работе. Весь вопрос в том, в каких задачах. Уровень мигрантов - таскать, копать. А они строят. То что вы здесь ВАУ-ВАУ, окончится тем, что повсеместно будет LLM, уволят или не будет спроса на обычных программеров. Вот 1 сентября уже фельдшеры будут выполнять некоторые функции врачей. Нету врачей, закончились.
А что вы мечетесь то от ответа? Нечего сказать? Я вот точно знаю, что такое хороший результат - скажите свою версию.
Делают. Это прекрасный пример, что нас ожидает.
На поиграться да. А когда начнутся гонки за выпуском релизов, с учетом эффективного помощника, посмотрим про добровольность...