Формулы у меня нет (или я так заявляю, потому что это секретное ноу-хау). Кажется, предельное кол-во правил это такое, которое уже никакими адекватными силами не удается обработать. Мы считаем, что надо оптимизировать правила, расширять охват различных ситуаций, составлять комплексные схемы и объединять отдельные события в цепочки. В таком случае и покрытие страдать не будет, и число отдельных уведомлений, требующих внимания дежурных, существенно не увеличится.
Листая бесконечную простыню комментариев, я уже и не надеялся увидеть этот ответ, спасибо, утешили, кто-то все же понимает разницу в том, что СО (система охлаждения) отвечает за отвод тепла от аппаратной начинки, а корпус является в большей степени рассеивателем остаточного тепла.
основная движущая сила – это предприниматели. И всеми процессами в государстве, даже самим государством движет прибыль. В основе капиталистического общества всегда лежит извлечение и распределение прибыли
Одно из конкурентных преимуществ, которые отличают одну организацию от другой, – это знания. Благодаря тому, что компания X имеет набор знаний и методы их использования отличные от компании Z, потребители отличают эти две компании друг от друга. Благодаря тому, что одна из этих компаний имеет больший объем полезных для бизнеса знаний, она может больше продавать и получает конкурентное преимущество.
У вас очень лаконично получилось сформулировать одну из тем произведения "Атлант расправил плечи" (как я ее понял) без фантастической гиперболизации. Истинное предпринимательство не в попытках извлечь прибыль из любой подвернувшейся ситуации, но в направленном применении доступных знаний и технологий для максимального КПД.
Мое мнение (не автора переведенного материала) – в перспективе не совсем корректно оперировать абсолютными величинами.
Я понимаю эти тезисы так – при снижении уровня присутствия вируса в обществе для любого человека (и привитого, и непривитого) снизится вероятность встречи с "активным" носителем инфекции, а следовательно и вероятность заражения.
И никаких динозавров.
Отсутствие антител не указывает также и на отсутствие заражения, когда человек уже является переносчиком заболевания, но организм иммунный ответ не запустил.
Но, к сожалению, здесь «презумпция невиновности» малоприменима.
свидетельство о наличии прививки или о приобретенном иммунитете после успешного выздоровления от естественной инфекции
Просто, как я понял, в настоящее время доля людей с иммунитетом, приобретенным естественным путем, крайне мала в сравнении с долей уже привитых и потенциально планирующих пройти процедуру вакцинации.
Думаю, это работает не только в случае с COVID-19, но и с иными заболеваниями в истории человечества, имевшими мировые масштабы распространения.
Для меня System on a chip это SoC, к тому же хаб все-таки ИБ, а не Железо/DIY/etc.
Формулы у меня нет (или я так заявляю, потому что это секретное ноу-хау).
Кажется, предельное кол-во правил это такое, которое уже никакими адекватными силами не удается обработать.
Мы считаем, что надо оптимизировать правила, расширять охват различных ситуаций, составлять комплексные схемы и объединять отдельные события в цепочки.
В таком случае и покрытие страдать не будет, и число отдельных уведомлений, требующих внимания дежурных, существенно не увеличится.
Листая бесконечную простыню комментариев, я уже и не надеялся увидеть этот ответ, спасибо, утешили, кто-то все же понимает разницу в том, что СО (система охлаждения) отвечает за отвод тепла от аппаратной начинки, а корпус является в большей степени рассеивателем остаточного тепла.
В Жмурках девайс очень похож на Вега-109
"Даже если у вас паранойя, это вовсе не значит, что за вами не следят" ©
У вас очень лаконично получилось сформулировать одну из тем произведения "Атлант расправил плечи" (как я ее понял) без фантастической гиперболизации. Истинное предпринимательство не в попытках извлечь прибыль из любой подвернувшейся ситуации, но в направленном применении доступных знаний и технологий для максимального КПД.
Мое мнение (не автора переведенного материала) – в перспективе не совсем корректно оперировать абсолютными величинами.
Я понимаю эти тезисы так – при снижении уровня присутствия вируса в обществе для любого человека (и привитого, и непривитого) снизится вероятность встречи с "активным" носителем инфекции, а следовательно и вероятность заражения.
И никаких динозавров.
Но, к сожалению, здесь «презумпция невиновности» малоприменима.
Просто, как я понял, в настоящее время доля людей с иммунитетом, приобретенным естественным путем, крайне мала в сравнении с долей уже привитых и потенциально планирующих пройти процедуру вакцинации.
Думаю, это работает не только в случае с COVID-19, но и с иными заболеваниями в истории человечества, имевшими мировые масштабы распространения.