считается что эти счетки были придуманы для людей с зубными болезнями для инвалидов, они не полезны вы сами можете поискать эту информацию… но если задуматься подумайте об аргументе о том что вибрирую они не делают ничего естественного и способны расшатывать зубы, что усилие с которым они трут не соответствует (или может не соотвествовать) тому с которым вы трете рукой, разве этот аргумент лишен смысла?
вообще то все дантисты останавливают от покупки электрическай счетки, вы эе о счетки на батарейках говорите? которая вращаясь чистит зубв? на мой вопрос почему это зло все в один голос говорят о том что никакая счетка автоматическая не способна НЕ нанести вред. Такие счетки способствуют расшатыванию зубов :(
Вот видите в том то и проблема, у каждого из нас разные цели и разные задачи, причем ОЧЕНЬ разные :)
я не просил Вас давать мне определения из книжки, я попросил ответить мне что вы (или ваш софт) будете делать когда во втором запросе вы получите данные которые я описал в комментарии выше?
Я крайне согласен что при определенных кейсах то что вы описываете крайне важно, но и имплементация этого может оказаться значительно сложнее нежли расставить Etag'и причем на обеих сторонах.
Вы же понимаете что ваш софт получивший ответ (во второй его части) должен крайне адекватно и в зависимости от вашей бизнес логики обработать ситуацию когда в ответе получается элемент по идее не ожидаемый тут…
Я лично думаю (и кстати я ни как не связан с автором топика), что все гениальное просто, и это не пустые слова. И мне кажется все большее кол-во людей к этому тоже приходят с каждым днем.
и вообще складывается ощущение после ваших постов что вы немного таки придераетесь :)
Год назад со своим старичком провернул такую же операцию :) до сих пор считаю что это лучший апгрейд который можно было придумать, я про переход от HDD в сторону SSD. Я себе поставил Crucial C300 доволен как слон. Памяти не увеличивал так и сижу с 1м гб, смысла большого нет. Точнее от большей памяти профит конечно очевидный однако при таком венике у меня этой памяти хоть завались :) А старый положил в бокс и стал использовать как внешний, ничего не гудит, ну шуит и не тормозит :)
но вот вышел новый макбук и видимо время отведенное моему старечку уже подходит :) ему уже 5ь лет
я вот использую это возможность в связке с софтом который делает скрины экрана (выделенной области) и кладет в паблик и в клипбоард кидает ссылку на файл, очень удобно!
что значит фраза
> у старых ватрушек черствая булочка.
я вообще не понимаю.
похоже либо я сильно не в теме :) либо кто-то умеет очень загадочно все рассказывать
Я так и делаю :) Нафига юзеру мозг выносить, захочет потом сам поменяет.
А пароль в открытом! виде высылаю ему на почту, потому как считаю что если злоумышленник получит доступ к вашей почте, НЕ ЗАВИСИМО от применяемых методих безопастности, он все равно сможет с легкостью получить ваш пароль а с ним и доступ к супер охраняемой системе с вашими данными.
Есть исключения: можно не юзать почту а вместо этого использовать СМС или еще что либо… но это сути не меняет. В любом случае это слишком сути не меняет.
Если кто то считает иначе пожалуйста коментируйте с аргументами.
у меня вот телек панасоник, и мне не нравится то что у него есть в маркете и что за год там не появилось даже 20ки новых приложений :( очень большие надежды наверняа многие возлагают на iOS и iTV, ибо птичек на реально больших экранах погонять совсем другое дело… :) крайне показательно что «набаловавшись» с мобильникам почти все стали ползти в сторону телеков, гугл, самс, эппл а теперь и опера. Эт просто ОТлично!
а вам Snowindy я и говорил ранее что пример о котором идет спор выдран из контекста и именно по этому, если представить что это все что есть в коде программы, то это не замыкание ни разу.
не правда ваша! в window оно находится, опять-таки так можно утверждать видя весь остальной код. А если считать что все что тут написано это весь код то в window.
в foo она бы была если б была бы объявлена вместо с var, тогда бы эта переменная была бы локальная для foo
я не просил Вас давать мне определения из книжки, я попросил ответить мне что вы (или ваш софт) будете делать когда во втором запросе вы получите данные которые я описал в комментарии выше?
Я крайне согласен что при определенных кейсах то что вы описываете крайне важно, но и имплементация этого может оказаться значительно сложнее нежли расставить Etag'и причем на обеих сторонах.
Вы же понимаете что ваш софт получивший ответ (во второй его части) должен крайне адекватно и в зависимости от вашей бизнес логики обработать ситуацию когда в ответе получается элемент по идее не ожидаемый тут…
Я лично думаю (и кстати я ни как не связан с автором топика), что все гениальное просто, и это не пустые слова. И мне кажется все большее кол-во людей к этому тоже приходят с каждым днем.
и вообще складывается ощущение после ваших постов что вы немного таки придераетесь :)
«select обновились за неделю start 4 max 2 sort id»
вы получите
А( id 1 )
F( id 5 )
G( id 6 )
…
не спора ради а для простветления только
но вот вышел новый макбук и видимо время отведенное моему старечку уже подходит :) ему уже 5ь лет
что значит фраза
> у старых ватрушек черствая булочка.
я вообще не понимаю.
похоже либо я сильно не в теме :) либо кто-то умеет очень загадочно все рассказывать
И с любого ж компьютера | телефона | планшета? без лишних телодвижений?
А пароль в открытом! виде высылаю ему на почту, потому как считаю что если злоумышленник получит доступ к вашей почте, НЕ ЗАВИСИМО от применяемых методих безопастности, он все равно сможет с легкостью получить ваш пароль а с ним и доступ к супер охраняемой системе с вашими данными.
Есть исключения: можно не юзать почту а вместо этого использовать СМС или еще что либо… но это сути не меняет. В любом случае это слишком сути не меняет.
Если кто то считает иначе пожалуйста коментируйте с аргументами.
а вам Snowindy я и говорил ранее что пример о котором идет спор выдран из контекста и именно по этому, если представить что это все что есть в коде программы, то это не замыкание ни разу.
в foo она бы была если б была бы объявлена вместо с var, тогда бы эта переменная была бы локальная для foo
а так она принадлежит window.