То, что пришло на вскидку в голову.
База — MySQL, качалка — transmission-daemon, curl'ом можно без проблем парсить. ИМХО, лучше написать простенький демон, чем по крону гонять кучу скриптов.
Имхо, как раз наоборот с психологической гранью. Когда вы в ссоре говорите: «Я тебя убью, если ты...», я очень сомневаюсь, что вы буквально подразумеваете убийство. Рассуждать о психологической грани убийства не разу не держав на мушке с намерением убить или ни разу не убив человека как-то неправильно. Знакомые афганцы и милиционеры говорят, что убивать людей сложно, психологически сложно. Говорят, что просто убивать только совсем тупым(которые не понимаю ценности человеческой жизни) и больным(психически) людям.
По поводу вот того агрессивного парня… Уменьшится на какой-то ничтожно малый процент невинного населения, но за то значительно снизится агрессивность и значительно возрастет сдержанность и вежливость людей в целом. Я прекрасно понимаю, что я могу попасть в этот малый процент невинного населения.
Про деревни… Уровень потребления запретных веществ ниже там, где лучше воспитаны и образованы жители.
Запрещение чего-либо повышает интерес к этому чему-либо и позволяет косить бешеные деньги на этом чем-либо преступникам. Мы слишком сильно противостоим естественному отбору. Если человек настолько глуп, безволен или необразован, что наркотики его погубили — значит туда ему и дорога. Все мы — зравомыслящие люди и каждый должен отвечать за свои добровольные поступки сам. Что за мода оправдывать действия людей их глупостью?
По поводу преступников. Скажу коротко: преступнику легче противостоять, когда вооружен и ты и преступник. Преступникам свойственно преступать закон и потому запрет на огнестрел для них не помеха, а для законопослушных граждан — помеха. Потому запретом огнестрела власть сознательно дает преступникам преимущество на гражданами.
Приведу в пример Литву. Там разрешен огнестрел. Менталитет близок к экссовковому. И живут тихо-мирно и страна не опустела после разрешения огнестрела. По улицам не носятся ошалелые банды с калашами на перевес. Все хорошо у них.
Проводите аналогии. Хорошая уровень жизни в США и стабильность внутреннего доллара обеспечивается непрерывной эмиссией долларов за границу и загоном в долговые ямы стран третьего мира, за счет которых хоть в какой-то мере гасится внутренний долг США. Если доллар рухнет, то рухнет экономика всех зависимых от доллара стран и США в том числе. После краха доллара население этого-же США эту же власть поднимет на дыбы. Причем кризис 2008ого года показал насколько хрупок долларовый пузырь. ИМХО, если бы не было войны в Ливии, если бы Муамар ввел его «золотой динар», то мы бы уже наблюдали второй кризис значительно сильнее кризиса 2008ого года и врядли через год в Северной Америке присутствовало бы государство США.
Я склонен думать не только за себя и живу не только сегодняшним днем. А его и не нужно везде вводить — нужно обеспечить развивающийся, независимый рынок(независимая валюта уже есть) и показать альтернативу. К сожалению пока это рынок наркотиков и «спорных товаров», но это только пока. Я вот недавно в одном маркете надыбал Xbox за 80btc:) Кому понравится сами присоединятся.
Какие недостатки, например, у ядерного оружия вы можете назвать? Только пишите с точки зрения человека, сидящего возле красной кнопки в бункере с фильтрами воды, воздуха и годовыми запасами продуктов.
Я понял вашу точку зрения. Я просто любитель более общего подхода, когда люди сначала изучают основы, а в частностях после этого разобраться не проблема. Ни в коем случае не против автоматизации, просто я считаю, что перед тем как автоматизировать нужно знать как это делается руками, как это устроено и как это вообще работает. Простите за наезд.
Спасибо за минус в карму. Подавитесь. Толковую литературу читать вы тоже не собираетесь — отлично. А с какого перепугу вы решили, что то, что не контролирует пакетный менеджер — хлам? Каждый пользователь сам в ответе за свои действия, если он не понимает как работает make и что такое Makefile — это его проблемы. К тому-же ваши «советы» применимы только к deb-based бистрибутивам. То есть вы даете «подоконные» советы — вы рассказываете готовый рецепт о том как нужно делать в данном конкретном случае, применимом к нескольким дистрибутивам, вместо того, чтобы познакомить новичков с основами и прояснить им суть сборки пакетов из исходников.
Раз: директория /opt предназначена как раз для самосборных сложных програм, тоесть создаем там, например, /opt/kde и делаем make install --prefix=/opt/kde, после чего получаем собранный, работоспособный, большой пакет, который в случае чего можно без проблем удалить.
Два: /usr/local — аналог / для маленького самосбора, который можно без проблем повычищать руками из поддиректорий.
Три: предложенный вами вариант неплох, но он не всегда удобен и работает далеко не везде.
Им будет хватать двух плошек риса, пока они живут в таких условиях. Как только их материальное состояние улучшится и заработанных денег им будет хватать не только на покушать, а еще и на отдохнуть, производительность их труда уменьшиться, соответственно, уменьшится количество товаров конкурента. Кстати, даже если предположить, что они все время вне зависимости от доходов будут сверхпродуктивными за минимальную стоимость значит я всё время буду обеспечен дешевым товаром в определенной нише — это отлично. Дешевизна устраивает не всех. Кому-то будет нужно еще и качество — будут предложения с ценой выше и соответствующим качеством — это хорошо, это и есть здоровая конкуренция. Если ты не можешь конкурировать в определенной нише — значит нужно искать другую нишу.
База — MySQL, качалка — transmission-daemon, curl'ом можно без проблем парсить. ИМХО, лучше написать простенький демон, чем по крону гонять кучу скриптов.
По поводу вот того агрессивного парня… Уменьшится на какой-то ничтожно малый процент невинного населения, но за то значительно снизится агрессивность и значительно возрастет сдержанность и вежливость людей в целом. Я прекрасно понимаю, что я могу попасть в этот малый процент невинного населения.
Про деревни… Уровень потребления запретных веществ ниже там, где лучше воспитаны и образованы жители.
Запрещение чего-либо повышает интерес к этому чему-либо и позволяет косить бешеные деньги на этом чем-либо преступникам. Мы слишком сильно противостоим естественному отбору. Если человек настолько глуп, безволен или необразован, что наркотики его погубили — значит туда ему и дорога. Все мы — зравомыслящие люди и каждый должен отвечать за свои добровольные поступки сам. Что за мода оправдывать действия людей их глупостью?
По поводу преступников. Скажу коротко: преступнику легче противостоять, когда вооружен и ты и преступник. Преступникам свойственно преступать закон и потому запрет на огнестрел для них не помеха, а для законопослушных граждан — помеха. Потому запретом огнестрела власть сознательно дает преступникам преимущество на гражданами.
Приведу в пример Литву. Там разрешен огнестрел. Менталитет близок к экссовковому. И живут тихо-мирно и страна не опустела после разрешения огнестрела. По улицам не носятся ошалелые банды с калашами на перевес. Все хорошо у них.
Раз: директория /opt предназначена как раз для самосборных сложных програм, тоесть создаем там, например, /opt/kde и делаем make install --prefix=/opt/kde, после чего получаем собранный, работоспособный, большой пакет, который в случае чего можно без проблем удалить.
Два: /usr/local — аналог / для маленького самосбора, который можно без проблем повычищать руками из поддиректорий.
Три: предложенный вами вариант неплох, но он не всегда удобен и работает далеко не везде.