Стоимость акций на самом деле отражает «ожидаемый доход в будущем», и ключевое слово тут «ожидаемый».
Акции тоже могут стоить сегодня $100, а завтра $1, в этом за последние 10 (два?) лет многие могли убедиться.
Оценочная стоимость компании в конкретный момент времени определяется стоимостью ее активов и годовой прибылью.
Facebook — это самый посещаемый сайт в мире, с 500 миллионов пользователей. Это самая крупная рекламная площадка. И это очень хороший, а значит ценный актив. И именно этот факт, а не давняя сделка с Microsoft определяют стоимость Facebook.
Чем больше ошибок — тем больше опыта.
Чем больше опыта — тем меньше ошибок.
Совет конечно ужасный. Мне сложно представить реальную ситуацию, когда такой подход себя оправдывает: не обязательно попадать под машину, чтобы понять что попадать под машину — плохо.
Я использую образ SnowLeopard запущенный на виртуалке — торренты вам в помощь. Использую только, чтобы собрать проект и залить на iPohne. Пишу же в VisualStudio. Тоже интересно про скрипт/инфраструктуру.
При детальном рассмотрении такой метод содержит много недостатков.
Линий, представляющих множитель, столько, сколько сумма цифр в нем
Для 12 — это 3, но для 89 — уже 17.
Количество точек, которое требуется подсчитать равно произведению сумм цифр множителей.
Если я умножаю 789 на 987, но придется в ручною подсчитать 24*24=576 точек.
a==c;//true
b==c;//true;
a==b;//false
Где тут логика?
Я понимаю, почему оно так работает, но логика где?
Java всегда была очень легким и понятным языком, но опять неприятно. Да, не смертельно, но неприятно.
Во первых: крутость алгоритма — это часто синоним эффективности и быстродействия.
Во вторых: с чего вы взяли, что я осуждаю паскаль? Он идеален для школьников. Для профессионалов я бы приводил описание алгоритма на псевдоязыке.
В третьих: в начале статьи рассматривается эффективность использования памяти, и по этому показателю паскаль отстает от других языков. Вспомните ступенчатые массивы например.
С Windows Home на борту это будет зверски неудобный «netbook без клавиатуры».
ru.wikipedia.org/wiki/Форбс_400
Факты: За последние 16 лет он только один раз уступил место богатейшего человека планеты Уоррену Баффету.
Акции тоже могут стоить сегодня $100, а завтра $1, в этом за последние 10 (два?) лет многие могли убедиться.
Оценочная стоимость компании в конкретный момент времени определяется стоимостью ее активов и годовой прибылью.
Facebook — это самый посещаемый сайт в мире, с 500 миллионов пользователей. Это самая крупная рекламная площадка. И это очень хороший, а значит ценный актив. И именно этот факт, а не давняя сделка с Microsoft определяют стоимость Facebook.
Чем больше опыта — тем меньше ошибок.
Совет конечно ужасный. Мне сложно представить реальную ситуацию, когда такой подход себя оправдывает: не обязательно попадать под машину, чтобы понять что попадать под машину — плохо.
Или можете отдельным топиком оформить.
Линий, представляющих множитель, столько, сколько сумма цифр в нем
Для 12 — это 3, но для 89 — уже 17.
Количество точек, которое требуется подсчитать равно произведению сумм цифр множителей.
Если я умножаю 789 на 987, но придется в ручною подсчитать 24*24=576 точек.
1 Ведь сделали же Integer unmutable.
2 И int == Integer сравнивают по значениям.
3 И Integer ==Integer, если значения в диапазоне -128 до 127
Почему не сравнивать значения при всех остальных Integer>127?
У Java была идеально-строгая типизация:
byte a=100,b=200;
byte c = (byte) a*b;
Но это было до того, как появился волшебный autoboxing.
Integer b = 1000;
int c = 1000;
a==c;//true
b==c;//true;
a==b;//false
Где тут логика?
Я понимаю, почему оно так работает, но логика где?
Java всегда была очень легким и понятным языком, но опять неприятно. Да, не смертельно, но неприятно.
Autoboxing, generics — это попытки сделать что-то кардинально по-своему в Java.
И обе неудачные, ИМХО.
Хотя если действительно не согласны с необходимостью доступных статей для школьников…
Зачем эти нападки.
Вы можете реализовать алгоритм на любом языке.
Но по сути сам алгоритм — это последовательность действий и он независим от языка.
Паскаль не идеален. Кто-то начинал программировать на плюсах. Если тут начать приводить примеры на c++, школьники изучающие паскаль вряд ли поймут.
Статья рассчитана на школьников 9-10 классов.
ИМХО, все кто читает хабр отлично знают этот материал.
Во вторых: с чего вы взяли, что я осуждаю паскаль? Он идеален для школьников. Для профессионалов я бы приводил описание алгоритма на псевдоязыке.
В третьих: в начале статьи рассматривается эффективность использования памяти, и по этому показателю паскаль отстает от других языков. Вспомните ступенчатые массивы например.
Где вы тут нашли нападки на паскаль?