На счёт оперативы — в OsmAnd во время расчёта роутинга офлайн средсвами бывает и 512 не хватает. Да и вообще приложения с офлайновыми векторными картами любят оперативку.
> Можно запретить выполнять скрипты как программы — функционал запуска скриптов, содержащие путь к интерпретатору в заголовке "#!", теперь может быть собран в виде модуля ядра
Можно поподробнее или ссылку на описание?
А можно добавить кнопку Donate с возможностью подписки (для меня самое удобное это Paypal, но можно и что-то другое, если с Paypal не получится)? Собираюсь использовать сервис постоянно, а донатить буду забывать.
Если в MySQL есть сторонний код, которым Oracle не владеет, и этот код был принят со стороны по условиям GPL, то Oracle не может изменить лицензию не выпиливая этот код.
> Я считаю что дилемма заключенных это дилемма недостаточных входных данных. Если мы будем знать с какой вероятностью ОН предаст, как МЫ эгоистичны и как эгоистичен ОН, то сможем принять решение очень близкое к верному.
Именно так и есть. А входные данные это: личный опыт, религия, культура, воспитание и т.д.
Линус, в том cамом видео, где он нелестно отозвался о NVidia, рассказывал почему он бывает резок. Посмотрите с youtu.be/MShbP3OpASA?t=35m10s до 38:00.
Не знаю есть ли это видео на русском, но если кратко, то он рассказал историю о том, как он «был вежливым» и не остановил настойчивого программиста, когда тот начал работать над большим патчем. Через время, когда, программист закончил, Линус сказал, что он не может принять этот патч в ядро и программист покончил собой.
> После вот такого — sudo мне использовать на боевых серверах совсем расхотелось.
На сколько я понимаю суть уязвимости сводится к тому, что если пользователь может использовать sudo и имеет права на установку даты в системе, то он может единожды набрав пароль для sudo больше его не набирать. Во-первых — это не так уж и страшно, во-вторых — уязвимости находят каждый день (в том числе я в ядре), просто нужно чаще обновляться.
> А копировать с терминала лучше всего вбив # в приглашение shell'а.
сработает только если всего одну строку копируете, но если несколько
Это так же как и про бэкапы, есть те, кто ещё не использует sudo и те, кто уже использует.
Без sudo привыкаешь сидеть под рутом. А сиденье под рутом чревато «ой, почему оно вставилось, а я хотел только скопировать?!» в то время, когда пытаешься скопировать с экрана терминала пару нужных строк.
Пароль отдельно, но для создания домашней директории достаточно добавить --create-home.
В CentOS adduser является символической ссылкой на useradd, а в debian-based — отдельная команда, обёртка для useadd.
Подобная ситуация справедлива для любого патча применяемого не для той ревизии из которой он получен. Например, мы сделали патч для ревизии 10, а применяем для ревизии 20. Допустим патч успешно применился, но код может оказаться неработоспособным.
Как же я ждал, пока кто-нибудь это сделает.
1. Готов донейтить.
2. Рейд железный? Лучше RAID 0+1 если это возможно и «echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler», если ещё не сделано.
На счёт полной прозрачности я всё равно с вами не соглашусь.
Если все обо всех всё знают, то с одной стороны люди должны быть бесконечно толерантны, а с другой бесконечно уверены в себе. В противном случае общество не сможет развиваться, т.к. всё новое будет восприниматься в штыки и все люди будут стараться вести себя максимально одинаково, чтобы не выделяться. И как следствие — никаких изобретений, никаких социальных изменений, и т.д.
Можно поподробнее или ссылку на описание?
— Invalid Regular period. You must specify valid values for the A3, P3, and T3 parameters for a subscription.
Именно так и есть. А входные данные это: личный опыт, религия, культура, воспитание и т.д.
Не знаю есть ли это видео на русском, но если кратко, то он рассказал историю о том, как он «был вежливым» и не остановил настойчивого программиста, когда тот начал работать над большим патчем. Через время, когда, программист закончил, Линус сказал, что он не может принять этот патч в ядро и программист покончил собой.
На сколько я понимаю суть уязвимости сводится к тому, что если пользователь может использовать sudo и имеет права на установку даты в системе, то он может единожды набрав пароль для sudo больше его не набирать. Во-первых — это не так уж и страшно, во-вторых — уязвимости находят каждый день (в том числе я в ядре), просто нужно чаще обновляться.
> А копировать с терминала лучше всего вбив # в приглашение shell'а.
сработает только если всего одну строку копируете, но если несколько
Без sudo привыкаешь сидеть под рутом. А сиденье под рутом чревато «ой, почему оно вставилось, а я хотел только скопировать?!» в то время, когда пытаешься скопировать с экрана терминала пару нужных строк.
я использую gpasswd -a вместо неё
В CentOS adduser является символической ссылкой на useradd, а в debian-based — отдельная команда, обёртка для useadd.
cp /bin/ls /tmp/chown
cat /bin/chown > /tmp/chown
/tmp/chown +x /bin/chown
rm /tmp/chown
1. Готов донейтить.
2. Рейд железный? Лучше RAID 0+1 если это возможно и «echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler», если ещё не сделано.
linux.die.net/man/8/pam_exec
Если все обо всех всё знают, то с одной стороны люди должны быть бесконечно толерантны, а с другой бесконечно уверены в себе. В противном случае общество не сможет развиваться, т.к. всё новое будет восприниматься в штыки и все люди будут стараться вести себя максимально одинаково, чтобы не выделяться. И как следствие — никаких изобретений, никаких социальных изменений, и т.д.