Обновить
98
0
Stanislav German-Evtushenko @giner

Linux, DevOps

Отправить сообщение
Не знаю как у нас с донейтами в законодательстве, но в Европе компании донейтят.
OsmAnd — open source, если что (GPL3)
code.google.com/p/osmand/
А как на счёт такого варианта?
www.bidforfix.com/p/osmand.net/
Одно другому не мешает.
Кроме того Кикстартер всегда риск. Да и бесплатных/свободных продуктов на выходе из Кикстартера раз-два и обчёлся.
> У любого человека статья расходов на донейт на самом последнем месте.
А вот это неправда :) Разумеется после жилья, да хлеба насущного, но не сильно дальше.
> С донейтом ещё проблема в том, что они не направлены. Можно отдать 20$, как бы сказать «продолжай, мне нравится», а автор их потратит на XBox или на фичу, которая вам вообще не нужна.
В этом пункте почти никакого отличия от предоплаты. Предоплата тоже ни на что не направлена. Но отличие всё же есть. Если проект небольшой, то донейты могут качественно повлиять на развитие продукта и мы получим не «маркетинговые фичи», а то, что нам нужно.
> С чего вдруг они начнут платить больше за то, что могут взять бесплатно?
— потому что «спасибо»
— чтобы продукт развивался
Абсолютно согласен и такая схема уже работает (я знаю как минимум два проекта работающих по подобным схемам).
Какие полезные ссылочки. Спасибо!
Всё на донейтах работать всё равно не может/не будет. Да и переход резкий всё равно сделать всё равно не получится, да и не нужно.
Посмотрим :)
Речь о том, что сейчас донейтит малый процент пользователей. Задача манифеста увеличивать этот процент и мотивировать на поиски более простых способов оплаты.
Если бы была такая уверенность, то мы не работали бы над этим манифестом :)
Вот смотрите.
Предполагаемый объём продаж некоего продукта — 1000 копий. Себестоимость разбрасывают на 1000 копий и пускают в продажу.
Есть ещё 10 000 которые воспользовались бы продуктом, но не могут его купить в силу тех или иных причин. Если эти 10 000 тоже воспользуются этим продуктом, то от этого всем станет лучше (с одной стороны реклама продукту, с другой стороны пользователи пользуются продуктом, даже если не могут его приобрести). Сегодня это называется «пиратством» и не поощряется, а даже наказывается, потому как считается, что те 10 000 тоже должны были купить продукт, но по факту большинство из этих 10 000 этим продуктом просто не пользовались бы, если бы его нельзя было просто скопировать.
В обратной схеме (в схеме «постоплата») всё тоже самое, те же 1000 донейтов, 10 000 просто пользователей без донейтов, но никто никого не называет «пиратом» и люди не считаются нарушившими закон.
> Т.е. нужны взносы для самой системы, т.к. процент со взносов будет противоречить самому манифесту.
Я не сказал бы, что противоречит. В любом случае, платим ли мы paypal-ом, банковской картой, или, например, используем flattr — мы всё равно какие-то деньги отдаём этим системам за их услуги, и это нормально.
Кстати, а что за приложения? Где посмотреть?
MaxUp, задача манифеста как раз в том, чтобы заставить донейшены работать. Дело ведь не столько в «жалко», сколько в «сложно», «непонятно», «а зачем» и т.д.
действительно
Согласен, таких довольно много и становится всё больше.
Это призыв не к авторам, авторов открытых и свободных продуктов хватает. Это призыв к потребителям.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Токио, Токио, Япония
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность