Приведенные в статье тенденции к снижению реальных цен на большинство товаров массового спроса действительно имеют место. Но существует предел для этого снижения, который связан как раз с ростом стоимости услуг. Стоимость какого-то среднего для общества набора услуг должна входить в заработную плату, а зарплата входит в стоимость товара. Соответственно, по мере продвижения к «обществу услуг» невозможно снизить стоимость остальных товаров ниже определенной величины. Или, как второй вариант, при росте производительности труда на все более автоматизированном производстве стоимость товаров можно снижать и дальше, но за счет экономии на зарплате в виде сокращения числа работников. Получится общество «20:80», когда заняты только 20% граждан. Или даже «10:90». Такое общество чревато социальным взрывом.
Сделать товары бесплатными можно только в том случае, когда:
1) Их производство практически полностью автоматическое
2) автоматизирована вся промышленность и затраты на производство товара (в натуральном выражении) восполняются в рамках безлюдного производства
3) товары производятся в количестве, заведомо превышающем потребление.
В этом случае, действительно, мы получим бесплатное удовлетворение массового спроса.
Тут множество нюансов. Например, производство с заведомым превышением потребления (в разы для компенсации колебаний спроса) требует наличия «зеркального отражения» промышленности — индустрии утилизации непотребленного и использованного. Иначе мы очень быстро съедим все ресурсы. Или взять вопрос номенклатуры товаров — вряд ли можно в такой модели экономики (которую можно назвать экономикой изобилия) позволить себе ассортимент, аналогичный сегодняшнему. Автоматизация очень не любит небольшие партии разнообразной продукции. По-видимому, массовое автоматическое производство уменьшит номенклатуру раз в 10, хотя и в этом случае вряд ли кто-то заметит разницу между 500 и 50 моделями пылесосов.
В экономике изобилия мы все равно получим общество «20:80», но без разграничения между работающими и неработающими по доступу к товарам, что снизит социальное расслоение.
Сделать товары бесплатными можно только в том случае, когда:
1) Их производство практически полностью автоматическое
2) автоматизирована вся промышленность и затраты на производство товара (в натуральном выражении) восполняются в рамках безлюдного производства
3) товары производятся в количестве, заведомо превышающем потребление.
В этом случае, действительно, мы получим бесплатное удовлетворение массового спроса.
Тут множество нюансов. Например, производство с заведомым превышением потребления (в разы для компенсации колебаний спроса) требует наличия «зеркального отражения» промышленности — индустрии утилизации непотребленного и использованного. Иначе мы очень быстро съедим все ресурсы. Или взять вопрос номенклатуры товаров — вряд ли можно в такой модели экономики (которую можно назвать экономикой изобилия) позволить себе ассортимент, аналогичный сегодняшнему. Автоматизация очень не любит небольшие партии разнообразной продукции. По-видимому, массовое автоматическое производство уменьшит номенклатуру раз в 10, хотя и в этом случае вряд ли кто-то заметит разницу между 500 и 50 моделями пылесосов.
В экономике изобилия мы все равно получим общество «20:80», но без разграничения между работающими и неработающими по доступу к товарам, что снизит социальное расслоение.