О выборе среды передачи данных

Топик является предысторией к посту о настройке сетевого клиента на DOS-станке. Я расскажу о том, как беспроводные каналы типа мост могут сильно упростить построение КСПД в производственных помещениях. Истории из опыта работы на одном предприятии. В топике не будет секретов сложной настройки – наоборот – ценность примеров в том, что такую конфигурацию можно повторить легко и недорого.
Отношение к WIFI (а именно об этой технологии речь) у меня противоречивое. С одной стороны, передача данных без проводов позволяет строить красивые сети без монтажных работ по правильному размещению кабеля. Многие устройства – ноутбуки, планшеты, телефоны — удобны именно при отсутствии проводов. Проводные сети нельзя так быстро масштабировать: например, подключить пару десятков новых устройств в сеть за минуту.
С другой стороны, использование WIFI накладывает ограничения, которые присутствуют и в проводных сетях: для эффективного использования оборудования необходимо выбирать верное расположение, при этом рассчитывать мощность передатчиков с учетом препятствий и расстояний до приемника. Ключевое отличие здесь – меньшее расстояние до приемника, где качество связи сравнимо с проводным соединением (десятки и сотни Мбит/с). При выборе среды передачи данных необходимо находить компромиссы, исходя из целей. Жертвуем ценой, скоростью или мобильностью.

О первом сегменте сети

Условия

Отдельно стоящий цех подключен к локальной сети через радиоканал: маршрутизатор ASUS лежит на окне главного здания, а точка доступа TP-LINK лежит на окне подключенного помещения. В этом небольшом здании всего четыре компьютера, быстрый доступ к сети не требуется, работы за компьютерами не много. Расстояние между окнами 120 м.

Домашний роутер имеет две всенаправленные антенны и обеспечивает мощность сигнала, достаточную для подключения в здании напротив. Неэффективное использование оборудования приводит к большим потерям пакетов, особенно в туман.

Добрый день! Сегодня я расскажу один случай из практики системного администрирования.
Топик заинтересует тех, кому еще придется столкнуться с настройкой сети под DOS впервые. Надеюсь, изложение будет достаточно полезным для тех, кому предстоит подключать станки к сети, и достаточно интересным для прочтения теми, кто не испытывает трудностей в работе с этой ОС.
UPD: Написал предысторию о создании беспроводных сетей на том же производстве.
Самому мне не довелось быть активным пользователем DOS. Я не так давно начал работать с компьютерами.
При знакомстве с DOS меня удивляло, что он до сих пор используется не смотря на возраст. В частности на производстве, где немало станков из прошлого века. Почему их не заменят на современные?
Во-первых, обычно это требует больших инвестиций. Пока они работают, приносят прибыль предприятию, менять их невыгодно.
Во-вторых, зачастую станки с современными ОС на управляющем компьютере менее стабильны. Это объясняется человеческим фактором: люди привыкшие к пользовательскому интерфейсу Windows легко используют компьютер станка не по назначению. Еще DOS лишен многих проблем с ПО и их обновлением, использует устройства напрямую и прост в настройке.

Что требовалось

На заводе один из станков использует DOS. Операционная система отлично справляется. Станок позволяет выполнять оператору задания как из файла, так и вручную. Эти файлы создает специальная программа, что упрощает, ускоряет работу станочников и снижает количество их ошибок.
Итак, начало 2013 года — файлы в цех носят на дискетах. Такой носитель информации ненадежен и становится все дороже. Часто приходится записывать задания заново, если дискета вышла из строя. Да и дисководы не обеспечивают высокую отказоустойчивость. Но главное — скорость работы определяется скоростью хода человека, который ходит за дискетами.
Если подключить станок к корпоративной сети передачи данных, можно исключить дискеты из бизнес-процесса.