На подобные сайты люди часто приходят через поисковики. Google регулярно выдает ссылки на те же django snippets. Может быть стоит заголовки сделать h2 на страницах с кодом, а в title включить еще и теги. Потому что я ищу, например: «django что-то там», а в title только язык (Python). Вообще-то мои познания в seo на этом заканчиваются (еще знаю, что гугл свои ресурсы индексирует охотно — Code, Blogger и т.п.). Но вдруг поможет )
Хотел однажды скачать, не нашел архива. Видимо все-таки придется mercurial поставить, и посмотреть… все остальные клиенты систем контроля версий уже установлены, зоопарк настоящий )
Да не за что. Я, возможно, не настолько революционно мыслю, хотя иногда получается угадывать тенденции на раннем этапе. Например, когда только появились фрэймворки Rails и Djano, а также то, что сейчас называют AJAX.
Может быть проблема в том, что браузеры делают одни компании, а плагин для поддержки Flash — другая. Поэтому, например, такие вещи как открытие страницы в новой вкладке и многие другие браузерные функции не работают как надо. И вот это вызывает большие неудобства, несмотря на то, что Flash открывает много других возможностей.
Хороший сценарий для фильма: будущее, корпорация жестко контролирует информационные потоки. Отдельные параноики не сдаются и пишут сервисы на своих серверах. Ночами работают над безопасностью — ставят патчи (которые сами пишут), шифруют данные ну и так далее :)
Смелая идея :) Когда вижу такие штуки, задумываюсь об отдаленном будущем веба. Любопытно, что будет после html + css. Имею в виду мэйнстрим, конечно же. Но пока ясного представления и ответа на этот вопрос у меня нет…
Лицензия указана — GNU General Public License v3. Т.е. вы можете доработать и использовать для своих нужд, а если речь идет о распространении, то есть определенные правила, о них написано в тексте лицензии.
Что касается участия, то пока я до конца не определился с планируемыми улучшениями, но мне хотелось бы, чтобы проект сохранил целостность и продуманность. Что мне не нравится в некоторых open source продуктах, так это именно некоторая неряшливость что-ли, хотя функционал у многих серьезный и не хуже, чем у иных коммерческих решений. Но можно наколбасить разных полезных по отдельности прибамбасов, а собрать все в кучу уже сложнее :) По крайней мере пока у меня такое мнение, возможно, я ошибаюсь.
Есть ряд фич, над которыми думаю сейчас. Что конкретно реализую следующим — пока не определился ) Если взяться делать все подряд, то пострадает интерфейс, чего нельзя допустить. Возможно, это будут категории задач.
На проект добавлять людей — так и сделано.
Статусы показывающие приоритет — не думаю, что хорошая идея. Тогда уж приоритет как отдельное поле, пока думаю над этим, как и над категориями задач.
Тоже верно, вообще считаю, что не стоит во всем уповать на софт, в реальной жизни люди общаются и могут договориться по некоторым вопросам. «какую задачу сейчас делать?» — «делай вот эту» :)
FTP также в нем имеется, и вообще многое удобно.
Может быть проблема в том, что браузеры делают одни компании, а плагин для поддержки Flash — другая. Поэтому, например, такие вещи как открытие страницы в новой вкладке и многие другие браузерные функции не работают как надо. И вот это вызывает большие неудобства, несмотря на то, что Flash открывает много других возможностей.
Что касается участия, то пока я до конца не определился с планируемыми улучшениями, но мне хотелось бы, чтобы проект сохранил целостность и продуманность. Что мне не нравится в некоторых open source продуктах, так это именно некоторая неряшливость что-ли, хотя функционал у многих серьезный и не хуже, чем у иных коммерческих решений. Но можно наколбасить разных полезных по отдельности прибамбасов, а собрать все в кучу уже сложнее :) По крайней мере пока у меня такое мнение, возможно, я ошибаюсь.
Статусы показывающие приоритет — не думаю, что хорошая идея. Тогда уж приоритет как отдельное поле, пока думаю над этим, как и над категориями задач.