Мне очень нравится что для того что бы тебя перестали обворовывать, нужно сыграть на барабанах мелодию которую закажут, в данном случае мелодию заведения счета. И люди реально думают это хорошее решение проблемы, поразительно.
>И вас спрошу: а откуда берется план, норма времени на выполнение задачи?
Так это же очевидно. Оценивается будет ли получена с задачи чистая прибыль, или нет. У вас метрика какая, деньги зарабатывать, или из людей все соки давить? Если первая, то "прибыльного" сотрудника легко опознать. Но вопрос вы пока про второе задали.
Хочу заметить, что о том что вы хотите спать должны заботиться вы, а не человек на другой стороне земного шара у которого во время вашего сна бизнес теряет деньги.
Без вашего дозволения и желания, он никак не сможет помешать вам поспать :)
А у джуна помимо маленькой зп еще накопление взноса на ипотеку, родители о которых нужно позаботиться и подруга в декрете. Так что если сеньёр питаться и будет, то джун уже нет.
Что бы ответить на этот вопрос, нужно на 10 лет впереди оказаться.
Если бы знали что понадобится в масс маркете, то это бы и разрабатывали, а не адаптировали под мас маркет позже когда стало понятно что собственно изобрели, и как это превратить в масс удешевив.
Вот умеете вы спойлерить. Аплодирую стоя. Вначале описать книгу без спойлеров так, что бы заинтересовать человека ее почитать, а потом четко и жестко в лоб этому интересу пустить пулю. Талант.
Позвольте, как можно ошибочно казнить человека если присутствуют неоспоримые доказательства в виде, допустим, видеозаписи и трех десятков очевидцев?
Ее нужно не убирать, а вводить в случае неоспоримых доказательств. Неоспоримых, само собой, не тех что в законе на данный момент прописаны. Тех, что априори не могут быть ошибочными.
Было бы круто, про карьер. Отличная замена, к слову. Принудительные работы сроком до конца жизни, а не лафа в камере корая не несет пользу обществу. Благо пока еще существуют работы которые могут выполняться зеками с пользой. А вот дальше уже если не хочешь работать или саботировать, добро пожаловать на стул.
Настолько выгодно, что переработка акумуляторов на данный момент заключается в измельчении до пыли и последующем сжигании.
https://en.wikipedia.org/wiki/VFTS_352
Ну наверное от скорости вращения зависит всетаки. Есть же звезды которые соприкосаются, мне кажется планеты ничем не хуже?
Мне очень нравится что для того что бы тебя перестали обворовывать, нужно сыграть на барабанах мелодию которую закажут, в данном случае мелодию заведения счета. И люди реально думают это хорошее решение проблемы, поразительно.
>И вас спрошу: а откуда берется план, норма времени на выполнение задачи?
Так это же очевидно. Оценивается будет ли получена с задачи чистая прибыль, или нет. У вас метрика какая, деньги зарабатывать, или из людей все соки давить? Если первая, то "прибыльного" сотрудника легко опознать. Но вопрос вы пока про второе задали.
>>вопрос придумывал 20 лет назад и, естественно, его не помню.
Простите, но что тут естественного? Это наоборот не естественно.
Да, конечо указывали правильный ответ.
Вы сами себе злостный буратино если вбивали случайные символы.
Да ну точно. На весь этаж с больше полусотней мужиков буквально 2 девушки.
Хочу заметить, что о том что вы хотите спать должны заботиться вы, а не человек на другой стороне земного шара у которого во время вашего сна бизнес теряет деньги.
Без вашего дозволения и желания, он никак не сможет помешать вам поспать :)
Эм, но ведь давно ввели через токе...
Что бы ответить на этот вопрос, нужно на 10 лет впереди оказаться.
Если бы знали что понадобится в масс маркете, то это бы и разрабатывали, а не адаптировали под мас маркет позже когда стало понятно что собственно изобрели, и как это превратить в масс удешевив.
Вот умеете вы спойлерить. Аплодирую стоя. Вначале описать книгу без спойлеров так, что бы заинтересовать человека ее почитать, а потом четко и жестко в лоб этому интересу пустить пулю. Талант.
Основная нагрузка на диск это вечные сканы ваших файлов для нужд майкрософта, а не ее штатная работа.
Итого вы боретесь с последствиями, а не с причиной. Причину никто побороть не может, нет сплоченности у консумера.
Позвольте, как можно ошибочно казнить человека если присутствуют неоспоримые доказательства в виде, допустим, видеозаписи и трех десятков очевидцев?
Ее нужно не убирать, а вводить в случае неоспоримых доказательств. Неоспоримых, само собой, не тех что в законе на данный момент прописаны. Тех, что априори не могут быть ошибочными.
Было бы круто, про карьер. Отличная замена, к слову. Принудительные работы сроком до конца жизни, а не лафа в камере корая не несет пользу обществу. Благо пока еще существуют работы которые могут выполняться зеками с пользой. А вот дальше уже если не хочешь работать или саботировать, добро пожаловать на стул.
Эм нет, речь шла не про практику, ведь коментарий на который вы ответили написан про гипотетическое "нужно".
Мне казалось мы про здравый смысл, про то как оно должно быть, говорим. А не про законы, мы ведь не юристы.
Это самооборона, а не умышленное убийство.