Отличаются, но не все и не сказать что кардинально.
Впрочем я не уверен что я показателен, потому что обычно знаю что искать, как искать и как правильно составить запрос, так что я и так часто удовлетворен выдачей. =)
Да, что касается согласованности текстов - тут гугль неплох, я с вами соглашусь. Но суть в том, что он допускает , с моей точки зрения , непозволительные вещи - переводит слова совершенно другим, часто вообще противоположным смыслом.
Я вот приводил выше - english = русский. Или я видел как-то red переведеный как "зеленый".
пару раз смысл предложения из-за этого менялся вообще на противоположный.
А в словарных переводчиках, несмотря на всю топорность метода, такого не встречается.
Ну если мы не будем учитывать то, что английский вообще богат омонимами и часто одно слово имеет два противоположных смысла :)
Почему не ? Гугль говорит, что результат поиска зависит от того, что вы искали до этого и по каким ссылкам кликали в результатах поиска. И у меня нет оснований ему не верить )
Естественно вы должны быть залогинены в гугле и разрешить ему сохранять историю поисков.
Нет, им больше делать нечего чем впихивать "забавные шутки".
=)
Естественно это поисковый движок. С самого начала было же известно, что их переводчик не использует словари и вообще знания о языке, а пользуется только статистическими методами.
Piter Norton появляется в таком же контексте как и Евгений Касперский - отсюда и такой перевод.
Я видел и похуже штуки, вроде того, что "english language" гугль переводил как "русский язык".
Собственно как мне не больно признавать, но пока гуглопереводчик - это ужас-ужас-ужас :)
Я из-за поиска пользуюсь гуглемарками. Гугль давно отучил меня бродить по каким-то деревьям, листать списки. Ввел в окошке поиска ключевые слова и вуаля - получай результат. Главное не забывать в notes вписывать что-то.
Ну и как минимум необходимость держать актуальные версии букмарков дома и на работе.
О! Я нашел откуда пошел этот ужас :)
ral ведь прав - обратный порядок удобнее.
Рефлекс - нажатие Tab и пробел/enter для отправки - жутко укоренившаяся штука. Какой смысл его ломать?
90% комментариев,мне кажется, это короткие абзацы и предпросмотр там напрочь не нужен.
Прошу прощения за оффтопик - эти кнопки "Предпросмотр" и "Добавить" всегда были так расположены или что-то поменяли ? Жутко неудобно - отработанный рефлекс - "нажать Таб и пробел" не срабатывает.
Ну да - наступать на пятки это лирический оборот )
По моему то, что вы говорите как раз подтверждает мои слова.
Нет конкуренции - незачем делать лучше. Но на поползновения мозиллы надо отвечать, но можно и вяло - вот и появился ИЕ7.
Обратный пример - .Net и наличие сильного конкурента в лица Sun.
Там где нет сильной конкуренции - нет. Зачем им это ?
Я помню кто-то недавно плакался по поводу того, что в последнем Microsoft Projects из нового две фитюльки и одна кнопочка.
Ну или их браузер, который они не чесались обновлять пока мозилла не начала наступать на пятки.
Впрочем я не уверен что я показателен, потому что обычно знаю что искать, как искать и как правильно составить запрос, так что я и так часто удовлетворен выдачей. =)
Я вот приводил выше - english = русский. Или я видел как-то red переведеный как "зеленый".
пару раз смысл предложения из-за этого менялся вообще на противоположный.
А в словарных переводчиках, несмотря на всю топорность метода, такого не встречается.
Ну если мы не будем учитывать то, что английский вообще богат омонимами и часто одно слово имеет два противоположных смысла :)
Естественно вы должны быть залогинены в гугле и разрешить ему сохранять историю поисков.
=)
Естественно это поисковый движок. С самого начала было же известно, что их переводчик не использует словари и вообще знания о языке, а пользуется только статистическими методами.
Piter Norton появляется в таком же контексте как и Евгений Касперский - отсюда и такой перевод.
Я видел и похуже штуки, вроде того, что "english language" гугль переводил как "русский язык".
Собственно как мне не больно признавать, но пока гуглопереводчик - это ужас-ужас-ужас :)
Впрочем мне все равно не светит, потому что я , по понятным причинам, пользуюсь google bookmarks
Ну и как минимум необходимость держать актуальные версии букмарков дома и на работе.
А еще спрашивали, кому нужен ящик в 3 гига.
=)
Сходил нажаловался. =)
ral ведь прав - обратный порядок удобнее.
Рефлекс - нажатие Tab и пробел/enter для отправки - жутко укоренившаяся штука. Какой смысл его ломать?
90% комментариев,мне кажется, это короткие абзацы и предпросмотр там напрочь не нужен.
По моему то, что вы говорите как раз подтверждает мои слова.
Нет конкуренции - незачем делать лучше. Но на поползновения мозиллы надо отвечать, но можно и вяло - вот и появился ИЕ7.
Обратный пример - .Net и наличие сильного конкурента в лица Sun.
Я помню кто-то недавно плакался по поводу того, что в последнем Microsoft Projects из нового две фитюльки и одна кнопочка.
Ну или их браузер, который они не чесались обновлять пока мозилла не начала наступать на пятки.
К сожалению :)