Обновить
36
Serov Yegor@gorbln

Инженер-разработчик

7
Подписчики
Отправить сообщение
Ага, а перевод этого «хъуэй-лии» — «Откат», «отступать», «воин» =D
Если проект «выстрелит» и появятся его клоны по приемлемой цене — тогда да, это будет приятной «вкусняшкой». Особенно когда кетайсы наклепают квадратных кузовков под получившийся бутерброд. Но это всё «если» и «когда-нибудь». А промини — оно здесь и сейчас.

К слову говоря, ардуино уно — тоже модульный. Но вариантов периферии гораздо больше не модульной. Более того, хотя бы одна немодульная плата сломает всю концепцию.
Фигня какая-то. Что приципиально нового? Квадратная форма? Цена в 16 долларов без доставки?
Для сведения: клон Arduino pro mini — стоит у китайцев 3,7 доллара с доставкой в любую точку мира. Ещё 4,37 доллара стоит прошивалка на PL2303
Итого за 8 баксов — такой же комплект. Безо всяких early bird и прочего. Аналоги представленных плат периферии также можно найти без проблем.
И никто не упомянул ультрабюджетное решение (естественно, не с таким широченным диапазоном) на базе USB-телевизоров на чипах RTL2832U и R820T, а ранее — Elonics E4000. Стоимость «свистка» от 300 до 1000 рублей, в зависимости от жадности продавцов. Рабочий диапазон, в зависимости от модели, от 25 до 900 МГц. У некоторых — от 48.
Штука называется «турникетный насос». Применяется в узких областях — для перекачки особо агрессивных жидкостей и нежных взвесей, например, крови.
Согласен. Но это скорее в случае, если использовать их в качестве стационарно установленных радиомодемов. То есть две направленные антенны, с одной и с другой стороны, патчи там, или хеликсы… Опять же — направленные антенны можно и к NRF-ке прикрутить.

Хотя, в модулях FrSky стоят 2.4ГГц передатчики мощностью 60мВт — и на штатных сосисках (коаксиальных диполях) — 3 км. Но там дроп пакетов не особо критичен, даже 70% дропов — не приводит к потере управления.
При желании — да. В оригинале — вывод PWM и PPM. Это, всё-таки, модельный приёмник.
СС1101 имеет 12 dBm (15 mW). Ни о чём на такой частоте. В километр также не верю =) Хотя микросхема может работать и на 433. Именно такие трансиверы стоят в системах беспроводного сбора данных со счётчиков, производства ISTA. Смысл делать что-либо на них неочевиден, тем более что на ебее за 2.5 бакса можно купить 2 комплекта NRF-ок.
Обоина действительно неплоха, но есть пару замечаний
1) Нет эффекта глубины. Да, дальние осколки размыты. Но движутся они с той же скоростью, что и передние, хотя такого быть не должно — перспектива. Особенно люто это видно на пролистывании экранов — такое ощущение, что просто на рабочем столе запущено видео. Глубина отсутствует. Чтобы она была — надо чтобы дальний слой двигался медленней, чем ближний. Это явно видно на примере обоев. Когда экран листается, значки движутся быстро, а обоина — чуть-чуть, и создаётся впечатление, что она находится на заднем плане в отдалении.
2) Визуализация подтормаживает. Точнее, фризается на секунду после вывода аппарата из «standby» режима (нажатия конпки разблокировки экрана). Немного отвлекает, создаёт впечатление, что аппарат завис. Но возможно — это особенность конкретного телефона (Huawei Honor U8860)
А если калибровку? Втыкается кусок (5 или 10 метров) заведомо такого же кабеля, как тот, который надо измерить. Вычисляется его ёмкость. И дальше как обычно. Только надо эту калибровку как-то инициализировать, менюха получается…
Прекрасный девайс!
Чешутся руки повторить его на TQFP и с дисплеем от нокии… На двух CR-ках или одной липольке, в виде брелка на ключи =)))
Спасибо за ответ, теперь понятно
Подождите, так это получается — когда нить кончится, лопасти встанут? Тогда фэйл, конструкция одноразовая. Или я неправильно понял вашу мысль и нить постоянно протягивается в конструкции и не кончается?
Ага, а отправитель тоже такой весь белый и пушистый.
Мне весьма уважаемый хобби-магаз на просьбу выслать копию почтовой квитанции (скан, естественно), отписал, мол, квитанций у нас нет, давать мы вам ничего не собираемся, и вообще, все работы по розыску посылки… ВНИМАНИЕ!… после 45 дней с момента оплаты (!!!). То есть, когда палка закроет возможность открыть диспут.
Неплохо. Но я брал только объективы, и на DX получается значительно дешевле. Например 10 баксов на SC против 6 за тот же объектив на DX.
Ага, и ещё китовый зум-объектив на неё, на зеркалку-то, потому что он есть =D
А если серьёзно — если уж подумывать о съёмке с воздуха, то ВСЁ железо надо подбирать. В том числе и камеру. Никаких зумов, «блинчики» наше всё. Минимальный вес, максимальный выхлоп.
Вот я тоже заказал 2.8, но то ли кетайсы прислали 3.8, то ли я чего-то не понимаю, но угол получается градусов 90 с этими линзами.
Ссыль на DX
Объектив, кстати, не такой как на картинке — передняя линза «впуклая»
По очень примерным прикидкам — 550-600 долларов без стоимости рамы и гопро. С рамой будет, думаю, под 650-700.
А, да, это с учётом, что всё делать самому.
Такой вопрос: кто какой объектив использует на ходовую камеру? У меня в стоке шёл 5-мм объектив, при этом угол обзора был 66 градусов. Летать было крайне некомфортно — такое ощущение, что шоры надел, любой поворот вызывает резкое смещение картинки на экране. Сейчас поставил широкоугольный, угол обзора под 160. Субъективно — лучше, но не летал ещё (только сегодня менял объективы. Как проще и удобнее летать? 90 градусов? 120? 160?
Не «почти» а камнем =)). У меня были отказы ВМГ на морозе — лопались стяжки, удерживающие пропеллер, после чего его перекашивало и от возросшего усилия лопалась центральная часть — проп разрывало в полёте. Но это всё на морозе. Как раз те самые «зелёные» Gemfan-ы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность