Тогда и я признаюсь – тоже немого читал. Просто этим коротким предложением хотел выразить отношение к подозрительной популярности довольно занудного учения. Что объясняется не иначе как частым упоминанием в ней половых органов. Иных глубин не обнаружил.
А вот наша ситуация. По моему тоже подходит для раздела сотрудничества. Группа разработчиков сайтов из Минска. Естественно есть свой сайт. Реклама сайта крутится на AdWords, Direct, Begun. В неделю это дает 1-2 потенциальных заказчика. Заказчики на 95% московские. Как только узнают что мы беларусы и платить нужно в Минск интерес к сотрудничеству пропадает. Хотя и наши предложения и цены их устраивают. Просто связываться с платежами за границу не хотят.
Поэтому есть вот такое предложение - "отдам московских заказчиков в хорошие руки, условия готов обсуждать".
>> Хотя для этого одних только целей мало. Нужно знать аудиторию, рынок, бла-бла-бла
... Но это другая опера, и конечно очень индивидуально.
Все остальное техника.
А цели это искусство. Их не просто надо узнать, их надо ВЫЗНАТЬ. Я эту процедуру называю ДОПРОС. А просто так, ни один заказчик целей не расскажет. То есть, расскажет, но это будет неправдой.
Он или никогда об этом не думал и мозг его не так заточен – надо помогать.
Или, наоборот он семинары «про миссию» посетил и отвечает «как положено» - кстати, это даже хуже, труднее обман распознать.
>> А вот тут пожалуй не соглашусь. Миссия компании, на то и миссия, чтобы ее знал каждый (даже, а то и тем более) ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ пользователь!
Так я бы и не против. Но как уболтать клиента ее читать? Он просто не станет. А будем заставлять, он вообще на нас плюнет.
>> Хотя бы в разделе "О нас" (так чаще всего и делают).
А вот это – пожалуйста. Как раз в этот раздел я соглашусь повесить все, что сердцу заказчика дорого. Если какой посетитель туда пошел, то это его проблема – мне все равно, что он там будет делать.
>> Толково написано!
Спасибо, дорогой!
Это мой первый публичный опус. Приятно, когда тебя не в каждом отзыве уродом назовут.
>> Мне кажется сюда больше подходит определение миссии компании, как более глобальное и как более удобное для выставления на сайте. И в этом случае "Мир во всем мире" как раз запросто может быть миссией, только надо чтобы еще добавляли, как компания N намерена этот самый мир обеспечить своими усилиями, продукцией, etc.
Нет, совсем не это я имел в виду.
1. Цели компании.
Цели нужны в самом простом и практическом смысле. Чего продать, что развить, на чем сэкономить, как удобнее работать.
Тогда я смогу придумать, как сайт будет на эти цели работать.
2. Миссия компании.
2.1 Сколько я видел миссий, ни про одну я не мог сказать «щас я придумаю, как с помощью сайта ее достигать». То есть, если заказчик скажет «вот тебе миссия, сделай так, чтобы сайт меня к ее победе привел», я отвечу «извини, не умею». И денег не получу.
2.2 Миссию надо вешать на стенку. Я против вывешивания миссии на сайте. Во-первых, это бесполезно –посетитель не станет ее читать, тем более обдумывать. Во-вторых, это вредно:
- мало кто мыслит этими категориями и нормальный посетитель будет только раздражаться
- посетителю вообще неинтересны рассказы о нас, любимых, он сюда не за этим пришел
- миссия займет драгоценное место - где же мы разместим нужные якоря и крючки?
Про Use Case и SMART ничего сказать не могу. Я из тех чукчей, которые больше «писатель, а не читатель».
>> Собственно вот. Афтору респект и "пряничек с Тулы"
Короче, я пряник пока не ем. Если ответил не в жилу, можно еще забрать.
>> Ваш стиль изложения материала напоминает З. Фрейда с его размазанной …
Фрейда не читал.
И не встречал ни одного человека, который читал Фрейда дальше обложки.
>> Текст или отключает мозг напрочь, или заставляет работать на повышенных оборотах, чтобы выжать смысл.
Довольно точно.
Для умных - понять смысл. Для клиента - отключить мозг и навеять грезы.
Дело в том, что эту статью я написал, чтоб повесить на сайт для целей опыления клиентов.
А мой коллега, зараза, не спросясь повесил ее сюда, да еще в сыром виде. Иди, говорит, теперь потусуйся с умными. Это тебе не понты среди дизайнерок гонять – там тебе быстро IQ намылят.
>> напомнило рассказ на удафкоме «Как …кошку».
Я совсем не переношу ненормативную лексику. Так что, если не сложно, давай без этого.
>> И второй вопрос, который возник по ходу чтения, ваш профессиональный род занятий?)
В прошлом – физика, инженерия, матстатистика.
Нынче разработка сайтов, 3D графика для архитектуры. Типа менеджера – ничего не умею, поэтому учу.
Поэтому есть вот такое предложение - "отдам московских заказчиков в хорошие руки, условия готов обсуждать".
... Но это другая опера, и конечно очень индивидуально.
Все остальное техника.
А цели это искусство. Их не просто надо узнать, их надо ВЫЗНАТЬ. Я эту процедуру называю ДОПРОС. А просто так, ни один заказчик целей не расскажет. То есть, расскажет, но это будет неправдой.
Он или никогда об этом не думал и мозг его не так заточен – надо помогать.
Или, наоборот он семинары «про миссию» посетил и отвечает «как положено» - кстати, это даже хуже, труднее обман распознать.
>> А вот тут пожалуй не соглашусь. Миссия компании, на то и миссия, чтобы ее знал каждый (даже, а то и тем более) ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ пользователь!
Так я бы и не против. Но как уболтать клиента ее читать? Он просто не станет. А будем заставлять, он вообще на нас плюнет.
>> Хотя бы в разделе "О нас" (так чаще всего и делают).
А вот это – пожалуйста. Как раз в этот раздел я соглашусь повесить все, что сердцу заказчика дорого. Если какой посетитель туда пошел, то это его проблема – мне все равно, что он там будет делать.
Кто такие? Я тут первый раз, порядков не знаю.
Спасибо, дорогой!
Это мой первый публичный опус. Приятно, когда тебя не в каждом отзыве уродом назовут.
>> Мне кажется сюда больше подходит определение миссии компании, как более глобальное и как более удобное для выставления на сайте. И в этом случае "Мир во всем мире" как раз запросто может быть миссией, только надо чтобы еще добавляли, как компания N намерена этот самый мир обеспечить своими усилиями, продукцией, etc.
Нет, совсем не это я имел в виду.
1. Цели компании.
Цели нужны в самом простом и практическом смысле. Чего продать, что развить, на чем сэкономить, как удобнее работать.
Тогда я смогу придумать, как сайт будет на эти цели работать.
2. Миссия компании.
2.1 Сколько я видел миссий, ни про одну я не мог сказать «щас я придумаю, как с помощью сайта ее достигать». То есть, если заказчик скажет «вот тебе миссия, сделай так, чтобы сайт меня к ее победе привел», я отвечу «извини, не умею». И денег не получу.
2.2 Миссию надо вешать на стенку. Я против вывешивания миссии на сайте. Во-первых, это бесполезно –посетитель не станет ее читать, тем более обдумывать. Во-вторых, это вредно:
- мало кто мыслит этими категориями и нормальный посетитель будет только раздражаться
- посетителю вообще неинтересны рассказы о нас, любимых, он сюда не за этим пришел
- миссия займет драгоценное место - где же мы разместим нужные якоря и крючки?
Про Use Case и SMART ничего сказать не могу. Я из тех чукчей, которые больше «писатель, а не читатель».
>> Собственно вот. Афтору респект и "пряничек с Тулы"
Короче, я пряник пока не ем. Если ответил не в жилу, можно еще забрать.
Фрейда не читал.
И не встречал ни одного человека, который читал Фрейда дальше обложки.
>> Текст или отключает мозг напрочь, или заставляет работать на повышенных оборотах, чтобы выжать смысл.
Довольно точно.
Для умных - понять смысл. Для клиента - отключить мозг и навеять грезы.
Дело в том, что эту статью я написал, чтоб повесить на сайт для целей опыления клиентов.
А мой коллега, зараза, не спросясь повесил ее сюда, да еще в сыром виде. Иди, говорит, теперь потусуйся с умными. Это тебе не понты среди дизайнерок гонять – там тебе быстро IQ намылят.
>> напомнило рассказ на удафкоме «Как …кошку».
Я совсем не переношу ненормативную лексику. Так что, если не сложно, давай без этого.
>> И второй вопрос, который возник по ходу чтения, ваш профессиональный род занятий?)
В прошлом – физика, инженерия, матстатистика.
Нынче разработка сайтов, 3D графика для архитектуры. Типа менеджера – ничего не умею, поэтому учу.