Да что вы перескакиваете с темы на тему. Это тут при чем?
"А вотсапп, по-моему, до сих пор после 6 лет после покупки FB, не генерирует прибыли."
А телеграм генерирует?
А если завтра телеграм купит Гугл?
Или монетезируют таким образом, что вам это не понравится.
Видимо надо дождаться, пока парочка таких телеграмов отправится на кладбище, прежде чем люди осознают, что монополизировать общение это плохо, вендор-лок это плохо.
Телеграм хороший только до момента, пока это кому-то выгодно, либо может быть выгодно в перспективе. Гугл тоже был когда-то компанией добра и так же рассказывали сказки о том какие они хорошие. А потом потихоньку прикрыли.
Сказать что джаббер не взлетел это тоже самое, что сказать «ICQ не взлетел».
Они все когда-то летали, просто им обрезали крылья.
Не выгодно это коммерции. Нужно плотно держать пользователей за причинное место.
Да, у джаббера были проблемы, но никто не мешал выпустить джаббер 2.0
Вместо этого все ринулись клепать свои собственные IM, ни с кем не совместимые.
И вот на дворе 2020, и у тебя на телефоне уже больше десятка таких приложений.
Ну и телеграмм лучший очень спорно. В тексте да, но звук и голос у конкурентов намного лучше. Видео в телеге вообще отсутствует. Хотя обещали что завезут.
Так что да, телеграм хорош, шаг вперед, но лучшим ему никогда не стать. По причине отсутствия федеративности.
Я хочу завершить этот пост пожеланием удачи всем тем, кто стремится к децентрализации, равновесию и равенству в мире. Вы сражаетесь за правое дело.
Дуров молодец, несомненно. Он сделал хороший месенджер. Но он таки централизован. Для конечного пользователя. Бороться за правое дело, это значит развивать идеи, похожие на matrix.org
А то, чем занимается Дуров это вендор-лок в том или ином виде.
Да, только в данном случае вас мало того, что разводят на плату, так еще и проц.
Ну то есть находясь явно в не в том, положении, чтобы продолжать доить пользаков.
Они продолжают доить пользаков. Цены на проц вроде скинули, но неявное обдиралово конечно останется.
Это типичный пример, который показывает иррациональность фанбойства.
Просто бизнес и если в нем нет конкуренции, то пострадаете в первую очередь вы сами.
Поэтому, чем сильнее это сейчас ударит по интел, тем сильнее им придется двигать прогресс.
Так что всем фанбоям интела: нужно продолжать покупать АМД, это ваш единственный шанс увидеть нормальные процы интел в будущем.
Скомпилированны ли они под конкретный процессор (е.г. -march=comet-lake)
Ну приехали, в какой ОС, каким компилятором и далее до бесконечности.
Вы же понимаете к чему это придет. Мы имеем то, что имеем.
Да и потом, все компиляторы лучше всего оптимизируют под интел.
История с Матлабом только чего стоила
Ну так погуглите, какие инструкции выполняет весь тот пакет программ по ссылке.
Верхнеуровневые бенчмарки есть.
От меня то вы чего требуете, чтобы я вам указал конкретный асм того, что они выполняют и профиль реального выполнения?
Странный диалог
— Машина Х быстрее чем Машина У, на таких-то треках…
— А в каких именно поворотах?
— Я вам не скажу в каких, но приехал он первый, садитесь за руль и воспроизводите
— Вывсеврети!
en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle
In computer architecture, instructions per cycle (IPC), commonly called instructions per clock is one aspect of a processor's performance: the average number of instructions executed for each clock cycle. It is the multiplicative inverse of cycles per instruction.
Код может сильно проседать по миллиону причин, на одном и том же процессоре, но на разных машинах.
Instruction Per Cycle на текущих явно не пользу интела. Можете посмотреть бенчи, где гоняют на одинаковых частотах.
Но про троллингтроттлинг вы правы )
Осенью амд тоже анонсируют новые райзены на 5нм и своими оптимизациями.
А на играх и в правду, вы давно упираетесь в цпу? )
Не, конечно если играть только фуллхд с топовой карточкой, то некоторое время при хорошем охлаждении это может сыграть какую-то роль, но камон, чем это тогда лучше других «экспертов»
Которые в андроиде закрытыми блобами от производителя под конкретную версию андроида
Это для вас они закрытые. А производитель, который нанимает не дешевых разработчиков, чтобы они напилили эти драйвера, делал это задолго до андроида, на линуксе. У них вообще нет альтернатив.
В телефоне очень много компонентов. И производители этих компонентов умели и умеют писать эти драйверы для линукса.
часть из которого была выкинута или не используется, потому что под каждый девайс уникальная прошивка от производителя.
Да, даже разные дистрибутивы включают в свое ядро не все. Но сути это не меняет. Их никто не «выкидывает». Просто они не включаются.
но которые успеху андроида для пользователей в массе не играли роль
Пользователи тут не при чем. Мы о разных вещах говорим.
Если вы коммерческая компания и вам надо выпустить продукт, то делать все с нуля дорого и долго. Это сейчас имея андроид они могут себе спокойно пилить свою фуксию.
И тут вопрос, поддержат ли производители процессоров и прочей логики и напишут драйвера для этой фуксии.
Вариантов, что использовать в качестве ядра — было много и даже МС достаточно шустро написала свои новые винфоны
Это какие такие варианты? У винды все было давным давно, там все понятно, но они закрытые и гугл их использовать не мог. Да и МС бы не дала, особенно МС в те времена.
БСД скажете вы? Ну тогда мы вернемся к вопросу о технической среде.
«Как прикрутить кде под фрибсд».
Пользователи ничего не решают. Решают корпорации. Они тратят деньги и пилят продукты.
Не, тут не про черты, которые относледовались и сделали андроид успешным. А большое количество драйверов, компиляторов, в общем миллионы строк готового С кода.
Разработчики, админы, прочие связанные и уже успешно работающие с линуксом сущности.
Это тот фундамент, на котором выстрелили многие компании и продукты, а не только андроид
Зреет фуксия, но что вырастет это вопрос. На сколько миру будет полезно, перевысят ли плюшки фуксии, кстати не знаю чем он должен быть лучше линукса. Что постулируют разработчики?
Конечно, тут не только само ядро, но флоу вокруг него, утилиты, средства разработки, разработчики, етц. Это большая экономика, даже для Гугла, особенно в те времена. Не считая того, что они купили андроид уже на линуксе.
Возможен ли он был в принципе без всего это? Вопрос! Но «никак не связан»!???
Как утонул email?
Да что вы перескакиваете с темы на тему. Это тут при чем?
"А вотсапп, по-моему, до сих пор после 6 лет после покупки FB, не генерирует прибыли."
А телеграм генерирует?
А если завтра телеграм купит Гугл?
Или монетезируют таким образом, что вам это не понравится.
Видимо надо дождаться, пока парочка таких телеграмов отправится на кладбище, прежде чем люди осознают, что монополизировать общение это плохо, вендор-лок это плохо.
Телеграм хороший только до момента, пока это кому-то выгодно, либо может быть выгодно в перспективе. Гугл тоже был когда-то компанией добра и так же рассказывали сказки о том какие они хорошие. А потом потихоньку прикрыли.
Google Talk
Yandex что-то там
Все они закрылись. Гугл что, не мог держать свой сервер или развивать? Конечно мог. Но зачем им это.
Ватсап купили за такие деньги не за чат, а за пользаков.
Пользаки — товар. И поскольку они товар, никто их даром не отдаст.
Они все когда-то летали, просто им обрезали крылья.
Не выгодно это коммерции. Нужно плотно держать пользователей за причинное место.
Да, у джаббера были проблемы, но никто не мешал выпустить джаббер 2.0
Вместо этого все ринулись клепать свои собственные IM, ни с кем не совместимые.
И вот на дворе 2020, и у тебя на телефоне уже больше десятка таких приложений.
Ну и телеграмм лучший очень спорно. В тексте да, но звук и голос у конкурентов намного лучше. Видео в телеге вообще отсутствует. Хотя обещали что завезут.
Так что да, телеграм хорош, шаг вперед, но лучшим ему никогда не стать. По причине отсутствия федеративности.
Дуров молодец, несомненно. Он сделал хороший месенджер. Но он таки централизован. Для конечного пользователя. Бороться за правое дело, это значит развивать идеи, похожие на matrix.org
А то, чем занимается Дуров это вендор-лок в том или ином виде.
Ну то есть находясь явно в не в том, положении, чтобы продолжать доить пользаков.
Они продолжают доить пользаков. Цены на проц вроде скинули, но неявное обдиралово конечно останется.
Это типичный пример, который показывает иррациональность фанбойства.
Просто бизнес и если в нем нет конкуренции, то пострадаете в первую очередь вы сами.
Поэтому, чем сильнее это сейчас ударит по интел, тем сильнее им придется двигать прогресс.
Так что всем фанбоям интела: нужно продолжать покупать АМД, это ваш единственный шанс увидеть нормальные процы интел в будущем.
Ну приехали, в какой ОС, каким компилятором и далее до бесконечности.
Вы же понимаете к чему это придет. Мы имеем то, что имеем.
Да и потом, все компиляторы лучше всего оптимизируют под интел.
История с Матлабом только чего стоила
Верхнеуровневые бенчмарки есть.
От меня то вы чего требуете, чтобы я вам указал конкретный асм того, что они выполняют и профиль реального выполнения?
Странный диалог
— Машина Х быстрее чем Машина У, на таких-то треках…
— А в каких именно поворотах?
— Я вам не скажу в каких, но приехал он первый, садитесь за руль и воспроизводите
— Вывсеврети!
www.techspot.com/article/1876-4ghz-ryzen-3rd-gen-vs-core-i9
Код может сильно проседать по миллиону причин, на одном и том же процессоре, но на разных машинах.
Но про
троллингтроттлинг вы правы )Осенью амд тоже анонсируют новые райзены на 5нм и своими оптимизациями.
А на играх и в правду, вы давно упираетесь в цпу? )
Не, конечно если играть только фуллхд с топовой карточкой, то некоторое время при хорошем охлаждении это может сыграть какую-то роль, но камон, чем это тогда лучше других «экспертов»
Там стоит юблок и отлично решает задачи.
Зачем есть кактус и ругаться, что он колется. Может сразу юзать нормальный браузер )
upd: Простите, хотел в конень обсуждения, ну да ладно.
Там еще очень много чего не закрыто. Закрывают самые важные части.
Много чего в mainline есть.
Linux 5.7 Adds Support For The Qualcomm Snapdragon 865, Mainline PinePhone Support
Это для вас они закрытые. А производитель, который нанимает не дешевых разработчиков, чтобы они напилили эти драйвера, делал это задолго до андроида, на линуксе. У них вообще нет альтернатив.
В телефоне очень много компонентов. И производители этих компонентов умели и умеют писать эти драйверы для линукса.
Да, даже разные дистрибутивы включают в свое ядро не все. Но сути это не меняет. Их никто не «выкидывает». Просто они не включаются.
Пользователи тут не при чем. Мы о разных вещах говорим.
Если вы коммерческая компания и вам надо выпустить продукт, то делать все с нуля дорого и долго. Это сейчас имея андроид они могут себе спокойно пилить свою фуксию.
И тут вопрос, поддержат ли производители процессоров и прочей логики и напишут драйвера для этой фуксии.
Это какие такие варианты? У винды все было давным давно, там все понятно, но они закрытые и гугл их использовать не мог. Да и МС бы не дала, особенно МС в те времена.
БСД скажете вы? Ну тогда мы вернемся к вопросу о технической среде.
«Как прикрутить кде под фрибсд».
Пользователи ничего не решают. Решают корпорации. Они тратят деньги и пилят продукты.
Разработчики, админы, прочие связанные и уже успешно работающие с линуксом сущности.
Это тот фундамент, на котором выстрелили многие компании и продукты, а не только андроид
Зреет фуксия, но что вырастет это вопрос. На сколько миру будет полезно, перевысят ли плюшки фуксии, кстати не знаю чем он должен быть лучше линукса. Что постулируют разработчики?
Возможен ли он был в принципе без всего это? Вопрос! Но «никак не связан»!???