Директор — универсальный торговец. Отношения были хорошими. В комнате было ещё пару человек. Сначала мы зависли, потом рассмеялись до слёз, потом объяснили, как это работает))
Я как—то дал оценку времени разработки модуля: «дней 7 код писать и дня 3 баги вычищать»; в ответ получил предложение всё сделать за 4 дня — сразу написать без багов: время на написание багов не потребуется и на их исправление. Реальная история
OLED в светлой теме потребляет больше, чем LCD из-за худшего КПД.
Кроме OLED есть ещё экраны с зональной подсветкой (macbook 14.1 должен быть с ней), что в темной теме будет экономить энергию, но не так как OLED, конечно же.
Я перешёл на темную тему недавно и вот что выяснил, кроме того, что в статье есть (согласен со всем):
на ярком уличном свете тёмную тему очень тяжело читать — слепит и читать тяжело
в темноте тёмная тема лучше. Светлая слепит: зрачок широко раскрыт.
в обычных условиях снижение яркости в темной теме не так сильно ухудшает читаемость, как в светлой — экономия батареи ноутбука.
Уже месяца три сижу в смешанной теме (часть веб-сайтов светлые, часть — тёмные) — раздражения от тёмной уже нет.
400 на улице
500 в помещении объёмом 250 кубометров с постоянно включенной приточной вентиляцией с производительность примерно 250 кубометров в час.
+100 единиц в час два взрослых, если всё закрыть и не вентилировать. До 1500 к утру гарантировано.
Используя эти данные можно даже без приборов прикинуть числа на другие помещения. Кстати, приведённые числа можно вывести и из кол-ва выделяемого углекислого газа человеком в среднем (из вики) и пересчитать концентрацию на время и объём помещения.
10 000, например, в ресторане потратить без проблем, но при этом купить что-то в более дешёвом продуктовом (при прочих равных: качество, временные затраты), это рационализм, но не жадность
Я не специалист по глазным болезням, и мне трудно сделать осознанный выбор врача. Критерии — доброжелательность/внешний вид — это то, чем я могу руководствоваться. Интересна статистика по хорошим/плохим результатам операций конкретной клиники/врача. Прочитав статью, сразу же захотелось побежать лечиться к автору — но будет-ли у меня такой же положительный исход? Пластические хирурги, например, никогда не публикуют фотографии своих неудачных работ, и может сложиться впечатление — что все операции удачные.
Опять же, почему автор с такими золотыми руками не получает хотя бы столько же, сколько швейцарские/немецкие посредственности?
Зачем мне аватарка для получения ответа на риторический вопрос, где в среднем врачи лучше? Я не прошу мне диагноз ставить по интернету. В Кашпировского тоже не верю))
Искажение изображения: неврологию исключили, 2 раза обследовался в клинике Фёдорова — поставили диагноз — центральная серозная хориоретинопатия. В США диагноз не подтвердили — кровоток с контрастом — норма, но проблему не нашли. Нашим или американским врачам верить?
Покатался на самокате. Цена — как у Убера для одного пассажира. Многие катаются по два человека. Ехать в два раза дольше — выходной. В будни в час пик возможно, более быстрый способ. San Jose. в San Francisco может другой расклад. Думаю — это вариант вдвоём прикольно покататься и не более
Когда GPU умели делать ветвление только через умножение на 0 результата одной ветви, умножением на 1 результата другой и сложением, то код:
If(d[0]==0) r = cos(d[1]);
else r = log(d[1]);
всегда выдавал NaN, если d[1]<=0, потому что любая операция с NaN, дает NaN
Директор — универсальный торговец. Отношения были хорошими. В комнате было ещё пару человек. Сначала мы зависли, потом рассмеялись до слёз, потом объяснили, как это работает))
Я как—то дал оценку времени разработки модуля: «дней 7 код писать и дня 3 баги вычищать»; в ответ получил предложение всё сделать за 4 дня — сразу написать без багов: время на написание багов не потребуется и на их исправление. Реальная история
OLED в светлой теме потребляет больше, чем LCD из-за худшего КПД.
Кроме OLED есть ещё экраны с зональной подсветкой (macbook 14.1 должен быть с ней), что в темной теме будет экономить энергию, но не так как OLED, конечно же.
Я перешёл на темную тему недавно и вот что выяснил, кроме того, что в статье есть (согласен со всем):
на ярком уличном свете тёмную тему очень тяжело читать — слепит и читать тяжело
в темноте тёмная тема лучше. Светлая слепит: зрачок широко раскрыт.
в обычных условиях снижение яркости в темной теме не так сильно ухудшает читаемость, как в светлой — экономия батареи ноутбука.
Уже месяца три сижу в смешанной теме (часть веб-сайтов светлые, часть — тёмные) — раздражения от тёмной уже нет.
A = F s = m g s = 1 9.8 50000 = 500 000 Дж (примерно)
A = m v^2 / 2 = 1 * 7000^2 / 2 = 49 000 000/ 2 = 24 500 000 Дж
Итого, чтобы разогнать тело до первой космической, нужно в 50 раз больше энергии, чем поднять это тело на 50 км
Вытяжка в спеках имеет производительность. Но согласен — такие расчёты только для дома, и то приблизительны.
400 на улице
500 в помещении объёмом 250 кубометров с постоянно включенной приточной вентиляцией с производительность примерно 250 кубометров в час.
+100 единиц в час два взрослых, если всё закрыть и не вентилировать. До 1500 к утру гарантировано.
Используя эти данные можно даже без приборов прикинуть числа на другие помещения. Кстати, приведённые числа можно вывести и из кол-ва выделяемого углекислого газа человеком в среднем (из вики) и пересчитать концентрацию на время и объём помещения.
Опять же, почему автор с такими золотыми руками не получает хотя бы столько же, сколько швейцарские/немецкие посредственности?
Зачем мне аватарка для получения ответа на риторический вопрос, где в среднем врачи лучше? Я не прошу мне диагноз ставить по интернету. В Кашпировского тоже не верю))
If(d[0]==0) r = cos(d[1]);
else r = log(d[1]);
всегда выдавал NaN, если d[1]<=0, потому что любая операция с NaN, дает NaN