Официально, наверное, только сам Яндекс, если захочет. Но:
1) иногда андроид предупреждает, что приложение использует микрофон в фоновом режиме.
2) несколько раз замечал, что "чисто поговорить" обсуждали какую-то тему вслух, ничего не искали по ней, поговорили и забыли, а на следующий день пошла реклама. С другой стороны, это, по моим наблюдениям, случалось довольно редко, поэтому, может быть либо совпадение, которое мозг замечает и выделяет, в отличие от тех тем, которые не обсуждались, либо это экспериментальная фунция, которая используется не на 100% пользователей
Так уж сложилось, что область моих профессиональных интересов связана и с медициной и с ИТ, поэтому немного представляю и ту и другую сторону. Перечитав комментарии, вижу расслоение на 2 лагеря. Но я не вижу тут реального противоречия, поэтому позвольте вставить несколько мыслей:
Да, медицина, если делать всё "как надо" - предполагает довольно довольно серьезные инвестиции, постоянные затраты и долгую окупаемость. Очень многое у нас либо не производится, либо качество не соответствует, поэтому импортируется. Поэтому, качественная медицина просто технически не может быть дешевой.
Сравнительно низкие (например, относительно Европы) доходы - это проблема и для самого населения и для любого бизнеса, в т.ч., медицины, т.к. 80% (условно) населения не может оплачивать мед.услуги в полном обьеме.
В некоторых странах мед. страхование реально работает.
Реально хороших специалистов не так много и их хотят все, а не только вы. И это касается не только "элиты" больницы - врачей, но и среднего мед.персонала, контакт-центра, ИТ, да всех вообще. А от них тоже много зависит.
Цена ошибки обычно высока и полностью устранить ошибку дорого и не всегда возможно. И если с пациентом что-то случилось, то придется доказывать, что ошибки не было. Второй попытки может и не быть.
Ценник действительно не всегда определяет качество, это правда. Но чтобы поставить ценник выше рынка (за слово 'рынок' многие врачи на меня обидятся), нужно сначала заработать себе репутацию. Качество может потом и упасть, но репутация еще какое-то время будет работать.
Конкретный специалист - действительно зачастую самое важное для пациента. Если хороший врач меняет работу - много пациентов переходят за ним в другую клинику.
Врачи тоже люди и допускают ошибки, в каком бы распиаренном месте они не работали.
Представьте себя основателем ИТ-стартапа. Вы хотите всё делать основательно, качественно и надежно. Вам в том или ином количестве нужны архитекторы, разработчики, специалисты по предметной области, тестировщики, технические писатели, сделать из индивидуумов команду, надо арендовать офис, развернуть сетевую и серверную среду, настроить телефонию, организовать веб-сайт, и как-то пропиариться. Вы оцениваете во сколько со всеми CAPEX-ами и OPEX-ами выходит отпускная цена на ваш продукт.
А клиент говорит вам, что некий их знакомый программист Вася может написать программу гораздо дешевле.
Возможно это правда, Вася талантлив и почти не косячит. Таких реально немало. Но некоторые задачи талант-одиночка просто физически не потянет, нужна команда, которая сделает всё и с первой попытки. И которая в случае серьезной ошибки еще и будет отвечать за причинение вреда не ограничиваясь суммой договора.
Сделал то же самое когда-то. Но большинство просто либо не понимают, либо им безразлична персональность их перс.данных. Может тут хабраэффект сработает? Рейтинг приложений упадет и поддержку жалобами завалят до такой степени, что на проблему обратят внимание те, кто там решения принимают? Наивно, конечно, но вдруг...
Та же история, хотя приложение было удобным, более того оно вроде как умеет катушкой nfc генерить переменное магнитное поле, которое воспринимается магнитной головкой pos-терминала как прокатывание карты через щель. Один раз это помогло в маленьком итальянском городке, хотя продащица утверждала, что paypass у них не работает в принципе
Я тоже несколько раз замечал такие случаи, когда дома или в машине просто поговорили на какую-то тему и точно не гуглили, т.к. эта тема была на "просто поболтать". На следующий день - нате получите
Интересно, а какого-то охлаждения бокса с камерой не планируете для окончательного варианта? Например, потоком воды/ОЖ с радиатором внутри, либо между двойными стенками. Вряд ли просто стального бокса достаточно, чтобы за 40 минут камера не расплавилась?
У меня еще в школе был случай, когда вызвали к доске, а я не учил, но читал книжку как раз на тему рассматриваемых событий. Вот я по книжке и рассказал, у учительницы аж глаза на лоб полезли. После этого понял, что художественную литературу нельзя использовать как источник информации. Только для развлечения. К фильмам это еще более применимо. Т.к. "я художник, я так вижу".
Я как-то интересовался у анестезиолога знакомого, почему в при операции используется целый "коктейль", в т.ч., обезболивающее. Ответ был примерно таким, что человек чувствует боль даже в бессознательном состоянии и известны случаи смерти от болевого шока во время операции, когда обезболивание было недостаточным. Таким образом, просто отключения сознания недостаточно. Но тут может быть нюанс, который я как "ненастоящий сварщик" могу понять неправильно. Применяемая при оперативных вмешательствах анестезия может производиться разными способами, возможно, вышесказанное относится только к "медикаментозному сну"
Можете описать подробнее, как работает трехосевой ёмкостный полумост по оси Z? Судя по картинке, если вся подвижная часть сдвинется вверх или вниз, то ёмкость всех конденсаторов уменьшится. Тогда как понять, вверх или вниз?
DICOM — стандарт обмена изображениями в медицине. Именно врачи (по крайней мере, некоторые) требуют возможности доступа к исследованиям из электронной медицинской карты пациента, просят, чтобы снимки можно было просмотреть на мобильных устройствах. Да, больницы бывают разные и врачи бывают разные, но все движется вперед. У устройств, подобных описанным в статье еще есть своя сфера применения, например, когда нужно передать снимок врачу куда-то, где технологии не так продвинуты, или оставить пациенту на память. Но использование DICOM позволяет делать все эффективнее — рентгенлаборанту не нужно вводить данные пациента на аппарат, рискуя сделать ошибку — он просто выбирает из списка созданных направлений, диагност исследует снимок на специальной рабочей станции со специальными калиброванными диагностическими мониторами, получив снимки на эту станцию по DICOM, имея при этом специальные инструменты типа возможности построения 3d-реконструкций, скрытия тканей определенной плотности, выделения органов, например, сердца, сосудов, мозга, виртуальной колоноскопии и т.д., лечащий врач — имеет доступ к исходным снимкам и результатам построения диагноста через свой обычный ПК, естественно, с меньшими возможностями, пациент получает CD или DVD с исследованием и просмотрщиком, созданный на специальном DICOM-burner и может передать этот снимок другому врачу. Сложные случаи для получения second opinion могут быть моментально показаны коллегам из других клиник в других странах без персональной информации о пациенте (Анонимизация выполняется относительно просто, т.к. теги хранятся отдельно). Все это действительно упрощает работу медиков и повышает их возможности. Такое просто невозможно при отсутствии единого протокола обмена. Даже имея старый рентгеновский аппарат, пленочный снимок можно загрузить в базу данных через DICOM-оцифровщик (типа сканера). Сейчас уже, наверное, не выпускается оборудования лучевой диагностики без поддержки DICOM. Это не только КТ, МРТ, рентген, маммографы, операционные флюороскопы но и различное ультразвуковое оборудование, оборудование для патоморфологических лабораторий и прочее.
Сорри, что много букв, дискуссия о нужности DICOM задела за живое :)
Официально, наверное, только сам Яндекс, если захочет. Но:
1) иногда андроид предупреждает, что приложение использует микрофон в фоновом режиме.
2) несколько раз замечал, что "чисто поговорить" обсуждали какую-то тему вслух, ничего не искали по ней, поговорили и забыли, а на следующий день пошла реклама. С другой стороны, это, по моим наблюдениям, случалось довольно редко, поэтому, может быть либо совпадение, которое мозг замечает и выделяет, в отличие от тех тем, которые не обсуждались, либо это экспериментальная фунция, которая используется не на 100% пользователей
Так уж сложилось, что область моих профессиональных интересов связана и с медициной и с ИТ, поэтому немного представляю и ту и другую сторону. Перечитав комментарии, вижу расслоение на 2 лагеря. Но я не вижу тут реального противоречия, поэтому позвольте вставить несколько мыслей:
Да, медицина, если делать всё "как надо" - предполагает довольно довольно серьезные инвестиции, постоянные затраты и долгую окупаемость. Очень многое у нас либо не производится, либо качество не соответствует, поэтому импортируется. Поэтому, качественная медицина просто технически не может быть дешевой.
Сравнительно низкие (например, относительно Европы) доходы - это проблема и для самого населения и для любого бизнеса, в т.ч., медицины, т.к. 80% (условно) населения не может оплачивать мед.услуги в полном обьеме.
В некоторых странах мед. страхование реально работает.
Реально хороших специалистов не так много и их хотят все, а не только вы. И это касается не только "элиты" больницы - врачей, но и среднего мед.персонала, контакт-центра, ИТ, да всех вообще. А от них тоже много зависит.
Цена ошибки обычно высока и полностью устранить ошибку дорого и не всегда возможно. И если с пациентом что-то случилось, то придется доказывать, что ошибки не было. Второй попытки может и не быть.
Ценник действительно не всегда определяет качество, это правда. Но чтобы поставить ценник выше рынка (за слово 'рынок' многие врачи на меня обидятся), нужно сначала заработать себе репутацию. Качество может потом и упасть, но репутация еще какое-то время будет работать.
Конкретный специалист - действительно зачастую самое важное для пациента. Если хороший врач меняет работу - много пациентов переходят за ним в другую клинику.
Врачи тоже люди и допускают ошибки, в каком бы распиаренном месте они не работали.
Представьте себя основателем ИТ-стартапа. Вы хотите всё делать основательно, качественно и надежно. Вам в том или ином количестве нужны архитекторы, разработчики, специалисты по предметной области, тестировщики, технические писатели, сделать из индивидуумов команду, надо арендовать офис, развернуть сетевую и серверную среду, настроить телефонию, организовать веб-сайт, и как-то пропиариться. Вы оцениваете во сколько со всеми CAPEX-ами и OPEX-ами выходит отпускная цена на ваш продукт.
А клиент говорит вам, что некий их знакомый программист Вася может написать программу гораздо дешевле.
Возможно это правда, Вася талантлив и почти не косячит. Таких реально немало. Но некоторые задачи талант-одиночка просто физически не потянет, нужна команда, которая сделает всё и с первой попытки. И которая в случае серьезной ошибки еще и будет отвечать за причинение вреда не ограничиваясь суммой договора.
Простите, что длинно.
Сделал то же самое когда-то. Но большинство просто либо не понимают, либо им безразлична персональность их перс.данных. Может тут хабраэффект сработает? Рейтинг приложений упадет и поддержку жалобами завалят до такой степени, что на проблему обратят внимание те, кто там решения принимают? Наивно, конечно, но вдруг...
Та же история, хотя приложение было удобным, более того оно вроде как умеет катушкой nfc генерить переменное магнитное поле, которое воспринимается магнитной головкой pos-терминала как прокатывание карты через щель. Один раз это помогло в маленьком итальянском городке, хотя продащица утверждала, что paypass у них не работает в принципе
Я тоже несколько раз замечал такие случаи, когда дома или в машине просто поговорили на какую-то тему и точно не гуглили, т.к. эта тема была на "просто поболтать". На следующий день - нате получите
Интересно, а какого-то охлаждения бокса с камерой не планируете для окончательного варианта? Например, потоком воды/ОЖ с радиатором внутри, либо между двойными стенками. Вряд ли просто стального бокса достаточно, чтобы за 40 минут камера не расплавилась?
У меня еще в школе был случай, когда вызвали к доске, а я не учил, но читал книжку как раз на тему рассматриваемых событий. Вот я по книжке и рассказал, у учительницы аж глаза на лоб полезли. После этого понял, что художественную литературу нельзя использовать как источник информации. Только для развлечения. К фильмам это еще более применимо. Т.к. "я художник, я так вижу".
Я как-то интересовался у анестезиолога знакомого, почему в при операции используется целый "коктейль", в т.ч., обезболивающее. Ответ был примерно таким, что человек чувствует боль даже в бессознательном состоянии и известны случаи смерти от болевого шока во время операции, когда обезболивание было недостаточным. Таким образом, просто отключения сознания недостаточно. Но тут может быть нюанс, который я как "ненастоящий сварщик" могу понять неправильно. Применяемая при оперативных вмешательствах анестезия может производиться разными способами, возможно, вышесказанное относится только к "медикаментозному сну"
Можете описать подробнее, как работает трехосевой ёмкостный полумост по оси Z? Судя по картинке, если вся подвижная часть сдвинется вверх или вниз, то ёмкость всех конденсаторов уменьшится. Тогда как понять, вверх или вниз?
Здравствуйте! Подскажите, а зачем новой версии мобильного приложения доступ к звонкам?
Сорри, что много букв, дискуссия о нужности DICOM задела за живое :)