Мой вариант ответа немного другой. "1. Была ли в прошлых циклах жизнь?" Да, если условия подходили для формирования жизни. (если сама по себе Вселенная эволюционирует с каждым циклом - вполне возможно, что наш цикл - первый где возникла жизнь.) "2. Будет ли в будущих циклах жизнь?" по обстоятельствам, на каких-то циклах будет, на каких-то нет. "3. Если в прошлых циклах была жизнь, то пережила ли она сжатие?" Вы отвечате - могла, а какой механизм? загоризонтный полет? ведь если мы находимся в сжимающейся ЧД, нас сожмет вместе с ЧД, или нет? "4. Если в прошлых циклах была жизнь и она не пережила сжатие, то смогла ли она оставить послание и сможем ли мы в свою очередь оставить читаемое в астрономических масштабах послание. Послание должно передавать информацию между фазами сжатия и быть читаемо хотя бы цивилизацией следующего цикла". нет, чисто логически -не сможем. информация из прошлых циклов теряется безвозвратно, иначе мы должны были бы наблюдать эффекты, связанные с прошлыми циклами, разве нет?
а как влияет предполагаемая анизотропия и наличие выделенной точки на плоскость вселенной? она все еще плоская в евклидовом смысле? или будет иметь некую другую конфигурацию?
время - есть поток событий. это одна из причин, по которым нет смысла спрашивать, "а что было до сингулярности"... событий - небыло до сингулярности, таким образом, времени - тоже небыло.
надеюсь, что большинство шаблонных задач возьмут на себя нейросети(та что там, уже взяли), а человеку останется грамотно поставить задачу, проконтролировать правильность работы решения, и написать ту часть где нейросеть не справилась (справилась не так хорошо)
насколько я знаю, лицензию вполне реально получить.
зарплата тоже очень сильно варьируется, и вполне реально при достижении определенного уровня навыков получать столько же, сколько средний it, и даже чуть больше, опять-же смотря, что делать. а если не зарплата, а самозанятый, то еще больше.
Хм... Скажем так, если бы я сейчас оказался за границей(с какими-то деньгами), я бы только пару месяцев потыкался в it, а если бы нигде не брали - на it свет клином не сошелся. колледж и какая-то рукоделательная профессия, которая всегда в цене, например, сварщик.
прочитал с огромным интересом, надо с этим еще поразбираться, но с ходу - тут есть одно возражение, все подобные теории - принципиально нефальсифируемы, а значит - непроверяемы... удобненько, че. )
надо почитать статью самого Вольфрама, может быть он там дает намеки на что-то тестируемое? я все же стою на позициях детерминизма, и того, что мир принципиально познаваем, это мы еще не все о нем знаем. кто знает, может быть на каком-то из следующих этапах развития и квантовая механика, благодаря каким-то открытиям, станет строго детерминированой. и мы поймем почему частицы ведут себя именно так, как они себя ведут. (возможно, это будет прорыв в струнных теориях, возможно, удастся достроить теорию Лиси, возможно, что-то еще).
вычисление каких-то больших матриц, например. процессор залил в модуль подпрограмму, пнул, и пошел заниматься своими делами дальше, когда досчитало, ему прилетело прерывание, забираем результат. меня другое волнует: вот сейчас ошибки в процессорах уже стоили нам уязвимостей(Meltdown, Spectre). если память станет что-то вычислять - не получится ли так, что мы откроем дорогу еще более интересным глюкам?
эммм. этот zed какое-то унылое говно, походу. ничего толком нету, из того, чем я бы пользовался. пока останусь на vi/vim как вездеходе, и spacemacs для локального редактирования. ничего лучше пока не видел.
очень жаль но нет.
Хорошо бы ее увидеть и на международных площадках, я, например, ничего не могу купить на российских ( к сожалению.
было бы еще очень интересно посмотреть, как Ваши результаты соотносятся с гипотезами причинной механики Николая Козырева.
Вашу книгу я когда еще увижу ) а тут живой и отвечающий ее автор.
Спасибо за ответы, кое что прояснилось. Книгу обязательно куплю!
Мой вариант ответа немного другой.
"1. Была ли в прошлых циклах жизнь?"
Да, если условия подходили для формирования жизни. (если сама по себе Вселенная эволюционирует с каждым циклом - вполне возможно, что наш цикл - первый где возникла жизнь.)
"2. Будет ли в будущих циклах жизнь?"
по обстоятельствам, на каких-то циклах будет, на каких-то нет.
"3. Если в прошлых циклах была жизнь, то пережила ли она сжатие?"
Вы отвечате - могла, а какой механизм? загоризонтный полет? ведь если мы находимся в сжимающейся ЧД, нас сожмет вместе с ЧД, или нет?
"4. Если в прошлых циклах была жизнь и она не пережила сжатие, то смогла ли она оставить послание и сможем ли мы в свою очередь оставить читаемое в астрономических масштабах послание. Послание должно передавать информацию между фазами сжатия и быть читаемо хотя бы цивилизацией следующего цикла".
нет, чисто логически -не сможем. информация из прошлых циклов теряется безвозвратно, иначе мы должны были бы наблюдать эффекты, связанные с прошлыми циклами, разве нет?
а как влияет предполагаемая анизотропия и наличие выделенной точки на плоскость вселенной? она все еще плоская в евклидовом смысле? или будет иметь некую другую конфигурацию?
анекдот про безопасника и солонку все вспомнили?
время - есть поток событий. это одна из причин, по которым нет смысла спрашивать, "а что было до сингулярности"... событий - небыло до сингулярности, таким образом, времени - тоже небыло.
надеюсь, что большинство шаблонных задач возьмут на себя нейросети(та что там, уже взяли), а человеку останется грамотно поставить задачу, проконтролировать правильность работы решения, и написать ту часть где нейросеть не справилась (справилась не так хорошо)
насколько я знаю, лицензию вполне реально получить.
зарплата тоже очень сильно варьируется, и вполне реально при достижении определенного уровня навыков получать столько же, сколько средний it, и даже чуть больше, опять-же смотря, что делать. а если не зарплата, а самозанятый, то еще больше.
трудно сказать, но пара моих знакомых (привет, кто читает и узнал :-) ) такое провернули и не жалеют.
Хм... Скажем так, если бы я сейчас оказался за границей(с какими-то деньгами), я бы только пару месяцев потыкался в it, а если бы нигде не брали - на it свет клином не сошелся. колледж и какая-то рукоделательная профессия, которая всегда в цене, например, сварщик.
прочитал с огромным интересом, надо с этим еще поразбираться, но с ходу - тут есть одно возражение, все подобные теории - принципиально нефальсифируемы, а значит - непроверяемы... удобненько, че. )
надо почитать статью самого Вольфрама, может быть он там дает намеки на что-то тестируемое? я все же стою на позициях детерминизма, и того, что мир принципиально познаваем, это мы еще не все о нем знаем. кто знает, может быть на каком-то из следующих этапах развития и квантовая механика, благодаря каким-то открытиям, станет строго детерминированой. и мы поймем почему частицы ведут себя именно так, как они себя ведут.
(возможно, это будет прорыв в струнных теориях, возможно, удастся достроить теорию Лиси, возможно, что-то еще).
с тех пор как у меня Moto Z play умер от вздутия аккумулятора(причем вздулся так, что лопнул экран) для меня моторолла однозначно no go.
а так - да, вполне неплохой телефон был.
вычисление каких-то больших матриц, например. процессор залил в модуль подпрограмму, пнул, и пошел заниматься своими делами дальше, когда досчитало, ему прилетело прерывание, забираем результат. меня другое волнует: вот сейчас ошибки в процессорах уже стоили нам уязвимостей(Meltdown, Spectre). если память станет что-то вычислять - не получится ли так, что мы откроем дорогу еще более интересным глюкам?
Chimaera - прям shut up and take my money. Хотеть прямо сейчас и немедленно.
эммм. этот zed какое-то унылое говно, походу. ничего толком нету, из того, чем я бы пользовался. пока останусь на vi/vim как вездеходе, и spacemacs для локального редактирования. ничего лучше пока не видел.
вода водянистая
у меня был Moto G2, прожил пол года и в нем вздулся аккум, так, что переломал пополам и выдавил экран. с тех пор опасаюсь я мотов.