Не, это не то. Там точно было миниатюрное. Возможность формовки в 2-х плоскостях, без подогрева катода, благодаря особой форме. Ну, это все, что позволяет вспомнить мой склероз :-) А с ним как известно трудно договориться...
Ээх, и где же наши теплые ламповые процессоры? Пару лет назад мне попалась новость. Возможно даже на хабре. Вроде как одна исследовательская группа искала инвесторов, да, да, именно для теплых ламповых... Помню, что у них подогрев катода даже не требовался. Кто-нить слышал о них?
А в истории что-нибудь меняться будет? Как-то неудобно там, тормознуто (при наличии большого количества записей). Хочется чего-то нового и удобного, а чего не знаю :-) Разве что, про пару мелочей скажу:
не осуществлять поиск автоматически, по мере набора букв, а включать его после ввода. Реально напрягает, когда не можешь набрать поисковую фразу нормально.
Встречал также там ошибку в интерфейсе, когда появляются сразу 2 активные строки, но отследить как не вышло, тормозило все очень.
Благодарю за новые возможности. Будет уютненько, как в старой опере.
А можете поправить в диалоге сохранения файла, чтобы он запоминал последний выбор? В имени файла всегда .mhtml пишет, хотя тип указан другой. Раньше норм. было, а при каком-то обновлении сломалось. (или это от движка зависит?).
Мне все-таки кажется, что автор еще пользуется устаревшей техникой подтирания промежности. В связи с чем хочу пожелать ему установку высокотехнологичной затычки с функциями переработки отходов, рециркуляцией, дезодорирования, виброшлифонано доп. функциями, в количестве, соответствующем уровню креавтивности автора. Как и для прочих эффективных менеджеров, чьими стараниями засрали уже пол-планеты. Вполне возможно, данный чудо-девайс избавит человечество от лишнего мусора и читателей от, простите за мой французский, словесного поноса.
Большинство людей не обращает внимание на такие мелочи. Подавляющее большинство тетрохроматов -сюрприз- не в курсе, что они тетрахроматы. Разница в цветовосприятии с трихроматами очень мала. Desavian верно говорит, на счет страданий и пользы.
Значки на панели расширений живут своей жизнью, перебегают без спроса с места на место. После скрытия/восстановления панели возвращаются на место. А в общем доволен браузером. Долго сидел в свое время на Опере, действительно похоже получилось. Браво.
Понятно все. Ни одного аргумента по существу.
Не стоит делать вид, что Вы читали эту переписку и ответ Назарову,
а Ваш менторский тон мне надоел, пока.
Ну так чего тогда недоволен? Это как «мне нужна такая же, но с перламутровыми пуговицами», а когда показывают именно такую-- сразу не интересно становится :-)
На счет «дискредитации» — ни одного аргумента в области, где он специалист. Браво.
Ну и опять — двадцать пять, если тебе хватает доказательств, чего спорить-то? Короче, мне тоже расхотелось. пока
Это начальник хим. лаборатории и металлург, по твоему, некомпетентен???
Слился твой Назаров. Вместе с ГЕОХИ слился.
Аргументы типа: «Учите матчасть!» — это что-то вроде «сам дурак». Глупо выглядит.
У меня со зрением и со внимательностю все нормально. Жаль что Вы так быстро слились.
И чем Вы докажете, что под ВСЕМИ облаками есть восходящий поток? К тому же Ваше объяснение отрицает существование сплошной облачности.
Ох тыж, оказывается тучки не летают, а медленно падают. Как я не догадался-то. А с какой скоростью они падают?
Получается микрокапля воды весит меньше воздуха того же объема? так что ли?
PS. А микрокапли побольше становятся уже тяжелее воздуха. Может расскажите на каком размере капля становится тяжелее воздуха.
Благодарю, очень объемно и познавательно. А почему тучки на голову не падают? Они как бы того - тяжелые.
В ваших статьях закралась фундаментальная ошибка - вы пытаетесь заставить людей думать. Они Вам этого не простят.
Пишите лучше о квантовом искривлении гравицаповых волн или о котиках. Так хоть карму не сольют.
Благодарю.
Нда, низкоуровневый доступ к фрейм-буферу в win/linux... А если нельзя, но очень хочется? Есть что-нить наподобие?
Не, это не то. Там точно было миниатюрное. Возможность формовки в 2-х плоскостях, без подогрева катода, благодаря особой форме. Ну, это все, что позволяет вспомнить мой склероз :-) А с ним как известно трудно договориться...
Ээх, и где же наши теплые ламповые процессоры? Пару лет назад мне попалась новость. Возможно даже на хабре. Вроде как одна исследовательская группа искала инвесторов, да, да, именно для теплых ламповых... Помню, что у них подогрев катода даже не требовался. Кто-нить слышал о них?
А в истории что-нибудь меняться будет? Как-то неудобно там, тормознуто (при наличии большого количества записей). Хочется чего-то нового и удобного, а чего не знаю :-) Разве что, про пару мелочей скажу:
не осуществлять поиск автоматически, по мере набора букв, а включать его после ввода. Реально напрягает, когда не можешь набрать поисковую фразу нормально.
Встречал также там ошибку в интерфейсе, когда появляются сразу 2 активные строки, но отследить как не вышло, тормозило все очень.
А можете поправить в диалоге сохранения файла, чтобы он запоминал последний выбор? В имени файла всегда .mhtml пишет, хотя тип указан другой. Раньше норм. было, а при каком-то обновлении сломалось. (или это от движка зависит?).
Не стоит делать вид, что Вы читали эту переписку и ответ Назарову,
а Ваш менторский тон мне надоел, пока.
Ну так чего тогда недоволен? Это как «мне нужна такая же, но с перламутровыми пуговицами», а когда показывают именно такую-- сразу не интересно становится :-)
На счет «дискредитации» — ни одного аргумента в области, где он специалист. Браво.
Ну и опять — двадцать пять, если тебе хватает доказательств, чего спорить-то? Короче, мне тоже расхотелось. пока
Слился твой Назаров. Вместе с ГЕОХИ слился.
Аргументы типа: «Учите матчасть!» — это что-то вроде «сам дурак». Глупо выглядит.