Dualboot винды и линукса рекомендую. Имхо, кроме игр (и Очень узкоспециализированного софта) - на винде делать нечего. Винда реально по своей концепции загоняет юзера в определенные рамки, и после этот юзер с позиции ограниченности и "простоты-привычности" винды доказывает, что так и нужно)) Апологетам простоты и "любителям бороться с навязанными улучшениями" - дорога только в винду, прошу вас не несите свои парадигмы в линь, не портите систему. Любителям фич же можно посоветовать декларативные дистрибутивы - Guix, NixOS
автору +, могу добавить, что если уже решил отказаться от systemd (лично я не вижу в нем никакой проблемы, кроме bloatware), то стоит заменить прожорливый alacritty на st (который потребляет ресурсов в 10 раз меньше), иначе ваш отказ от systemd выглядит абсурдом)) для wayland же есть прекрасный foot. Кстати, Hyprland или тот же sway на wayland прекрасно умеет в красивости, вроде избирательной прозрачности любого окна и прочее. На вейленде уже давно прекрасно работают игори, через portwine
Dualboot винды и линукса рекомендую. Имхо, кроме игр (и Очень узкоспециализированного софта) - на винде делать нечего. Винда реально по своей концепции загоняет юзера в определенные рамки, и после этот юзер с позиции ограниченности и "простоты-привычности" винды доказывает, что так и нужно)) Апологетам простоты и "любителям бороться с навязанными улучшениями" - дорога только в винду, прошу вас не несите свои парадигмы в линь, не портите систему. Любителям фич же можно посоветовать декларативные дистрибутивы - Guix, NixOS
автору +, могу добавить, что если уже решил отказаться от systemd (лично я не вижу в нем никакой проблемы, кроме bloatware), то стоит заменить прожорливый alacritty на st (который потребляет ресурсов в 10 раз меньше), иначе ваш отказ от systemd выглядит абсурдом)) для wayland же есть прекрасный foot. Кстати, Hyprland или тот же sway на wayland прекрасно умеет в красивости, вроде избирательной прозрачности любого окна и прочее. На вейленде уже давно прекрасно работают игори, через portwine