1) Чем дороже становятся разработчики, тем меньше их будут нанимать местные работодатели на какие-то локальные проекты.
2) Чем меньше локальных проектов, где можно держать разношерстную команду (по уровню компетенции), тем меньше разработчиков будет расти из джунов в мидлов и так далее.
3) Чем меньше разработчиков, которые меняют свой грейд будет на рынке, тем сложнее работодателям будет находить разработчиков на свои проекты.
И так по кругу, ухудшая ситуацию на каждом хопе.
Как итог, рынок превратится в подобие рынка Украины, где вход на рынок для нового спеца будет на каком-то нереальном уровне (технические навыки, английский, софт-скиллы и так далее). А продвинутые разработчки будут езжать из страны, так как работая на иностранные компании, ты дотягиваешься до уровня, когда перестаешь сомневаться в релокации.
p.s. я не говорю, что платить разрабам адекватные деньги — это плохо. Но в реалияях РФ (когда нет венчурных денег), многие продуктовые компании бы не появились, если бы разработчки стоили на уровне Европы.
«То есть те, кто ведёт себя «как-то не так, как все», раздражает других»
Проблема заключается в том, что вести себя, как принято — это публиковать статьи о том, как плохо в РФ и как надо валить на запад (обзоры стран для сваливания), публиковать статьи про рокет-саенс и около-научную тему, писать про то, какие айти-специалисты особенные и непонятые в любом контексте. И все это надо писать в таком «розово-ванильном» контексте.
Если идет что-то другое, то авторов топят и гнобят, переводя их аккаунты в рид-онли и заставляя забирать свои статьи в другие места. Если посмотреть, сколько отличных статей ушло с хабра (кеш все помнит) из-за того, что авторов за что-то загнобили и он ушел, то надо очень много рук.
Как итог, активно развиваются другие площадки, куда идет весь неформатный контент, которого становится все больше, ибо формат хабра сжимается.
После личного разговора с редакцией хабра стало понятно, что их все устраивает. Поэтому публикуем «хорошие» статьи исключительно с целью прокачки личного бренда. Для чего-то еще хабр все меньше подходит.
Мой опыт использования мака после 10 лет использования винды было:
— Так принтер покдлючился, дрова нашлись (хотя принтеру 5 лет)
— Так, весь софт ставится, что мне надо и оно работает (поискал аналоги только некоторым програм, что нет на маке).
— Так SSH — настраивается без путти (это ок)
— Приложение для запоминания паролей — огонь, работает из коробки.
Остальное, да немного не так, да немного по другому, но поспрашивал у ребят, кто сидит на маке, как там делается то, что мне надо — объяснили и стало ок.
В общем, комп работает и каких-то больших проблем по юзер-экспериенсу не вызывает.
У вас есть небольшая неточность в подсчете количества вакансий. Простой пример про Python.
__
Хотя вакансий на Python у нас действительно много в абсолютном количестве, но если мы начнем их изучать, все станет гораздо интереснее.
1) Сфера. Python у нас используется для: QA/Бекенд/Геймдев/Devops/ML/DataVision. И эти сферы очень сильно различаются между собой по необходимой квалификации и опыту. Т.е. бекендер с опытом на Python ничего не сможет сделать в ML, хотя там вроде бы также используется Python.
При этом этот же бекендер на Python, сможет достаточно быстро въехать в бекенд на том же Java или PHP.
2) Догрузка. Языки типа Python и Java очень часто дописываются в вакансии, как такой хороший плюс. Типа, у нас проект на C#, но если вы знаете Python для настройки ansible — то будет круто. Т.е. по факту — это вакансия на C#, а не Python, хотя в вакансии и идет речь про Python.
В итоге, если мы начнем считать количество вакансий веб-бекенд на php/java и python, окажется, что на python вакансий сильно меньше, чем на php и java.
___
Поэтому простой совет — сравнивать не количество вакансий в общем, а количество вакансий на нужную сферу.
1) Ноут на каждодневные поездки в офис — тогда естественно, берется какой-нибудь мощный малыш с небольшим весом и компактными размерами (thinkpad/mac) и так далее.
2) Ноут, который время от времени нужно возить куда-то, а так это почти стационарный пк — тогда можно взять какой-нибудь «игровой» ноут на 17 дюймов за 70-80 тысяч. Чтобы и работать было удобно, и игры запускались, и жене можно дать что-то поделать и так далее.
Unclead, Евгений, добрый вечер. Вы могли бы подсказать насчет дежурств и компонентов.
Во-первых, компонент — это какой-то сервис, который имеет выделенную и самодостаточную бизнес логику (например, компонент регистрации) или это что-то более мелкое?
Во-вторых, дежурный человек отвечает на все вопросы от других разработчиков, которым нужно внести какие-то измнения в этот компонент (имеют ли они право это делать, кстати), или это ответы по комопненту на вопросы всех желающих (QA, Поддержка, Маркетинг) и так далее?
Про сериал будут говорить, как сериал, который показал наиболее правподобное движение тел в космосе, гравитацию и так далее. А так, реально, сериал достаточно сильно смазан, особенно последними сезонами.
Согласен. После космо-эпика в конце 3 сезона, 4 сезон смотрится, как такой дешевенький сезон звездных врат. Какие-то бомжи на новой планете, какие-то темные пещеры, какие-то локальные проблемы и так далее.
Плюс те же приусы доказали, что они катаются по 400к и больше в такси.
1) Чем дороже становятся разработчики, тем меньше их будут нанимать местные работодатели на какие-то локальные проекты.
2) Чем меньше локальных проектов, где можно держать разношерстную команду (по уровню компетенции), тем меньше разработчиков будет расти из джунов в мидлов и так далее.
3) Чем меньше разработчиков, которые меняют свой грейд будет на рынке, тем сложнее работодателям будет находить разработчиков на свои проекты.
И так по кругу, ухудшая ситуацию на каждом хопе.
Как итог, рынок превратится в подобие рынка Украины, где вход на рынок для нового спеца будет на каком-то нереальном уровне (технические навыки, английский, софт-скиллы и так далее). А продвинутые разработчки будут езжать из страны, так как работая на иностранные компании, ты дотягиваешься до уровня, когда перестаешь сомневаться в релокации.
p.s. я не говорю, что платить разрабам адекватные деньги — это плохо. Но в реалияях РФ (когда нет венчурных денег), многие продуктовые компании бы не появились, если бы разработчки стоили на уровне Европы.
Проблема заключается в том, что вести себя, как принято — это публиковать статьи о том, как плохо в РФ и как надо валить на запад (обзоры стран для сваливания), публиковать статьи про рокет-саенс и около-научную тему, писать про то, какие айти-специалисты особенные и непонятые в любом контексте. И все это надо писать в таком «розово-ванильном» контексте.
Если идет что-то другое, то авторов топят и гнобят, переводя их аккаунты в рид-онли и заставляя забирать свои статьи в другие места. Если посмотреть, сколько отличных статей ушло с хабра (кеш все помнит) из-за того, что авторов за что-то загнобили и он ушел, то надо очень много рук.
Как итог, активно развиваются другие площадки, куда идет весь неформатный контент, которого становится все больше, ибо формат хабра сжимается.
После личного разговора с редакцией хабра стало понятно, что их все устраивает. Поэтому публикуем «хорошие» статьи исключительно с целью прокачки личного бренда. Для чего-то еще хабр все меньше подходит.
— Так принтер покдлючился, дрова нашлись (хотя принтеру 5 лет)
— Так, весь софт ставится, что мне надо и оно работает (поискал аналоги только некоторым програм, что нет на маке).
— Так SSH — настраивается без путти (это ок)
— Приложение для запоминания паролей — огонь, работает из коробки.
Остальное, да немного не так, да немного по другому, но поспрашивал у ребят, кто сидит на маке, как там делается то, что мне надо — объяснили и стало ок.
В общем, комп работает и каких-то больших проблем по юзер-экспериенсу не вызывает.
__
Хотя вакансий на Python у нас действительно много в абсолютном количестве, но если мы начнем их изучать, все станет гораздо интереснее.
1) Сфера. Python у нас используется для: QA/Бекенд/Геймдев/Devops/ML/DataVision. И эти сферы очень сильно различаются между собой по необходимой квалификации и опыту. Т.е. бекендер с опытом на Python ничего не сможет сделать в ML, хотя там вроде бы также используется Python.
При этом этот же бекендер на Python, сможет достаточно быстро въехать в бекенд на том же Java или PHP.
2) Догрузка. Языки типа Python и Java очень часто дописываются в вакансии, как такой хороший плюс. Типа, у нас проект на C#, но если вы знаете Python для настройки ansible — то будет круто. Т.е. по факту — это вакансия на C#, а не Python, хотя в вакансии и идет речь про Python.
В итоге, если мы начнем считать количество вакансий веб-бекенд на php/java и python, окажется, что на python вакансий сильно меньше, чем на php и java.
___
Поэтому простой совет — сравнивать не количество вакансий в общем, а количество вакансий на нужную сферу.
1) Ноут на каждодневные поездки в офис — тогда естественно, берется какой-нибудь мощный малыш с небольшим весом и компактными размерами (thinkpad/mac) и так далее.
2) Ноут, который время от времени нужно возить куда-то, а так это почти стационарный пк — тогда можно взять какой-нибудь «игровой» ноут на 17 дюймов за 70-80 тысяч. Чтобы и работать было удобно, и игры запускались, и жене можно дать что-то поделать и так далее.
Во-первых, компонент — это какой-то сервис, который имеет выделенную и самодостаточную бизнес логику (например, компонент регистрации) или это что-то более мелкое?
Во-вторых, дежурный человек отвечает на все вопросы от других разработчиков, которым нужно внести какие-то измнения в этот компонент (имеют ли они право это делать, кстати), или это ответы по комопненту на вопросы всех желающих (QA, Поддержка, Маркетинг) и так далее?