Зарегистрировался, чтобы показать расчет: мне кажется, буксировка 160км снежка из пояса Койпера на самом деле на так страшна, как кажется. Я плохо помню школьный курс, но можно попробовать прикинуть порядок.
Допустим, у нас есть самый мощный из когда-либо созданных ядерных двигателей NERVA с тягой 34 тонны или 34000kg*9.8H = 333kN. Мы смогли сделать его непрерывно работающим, в качестве рабочего тела и охладителя расходуется азотный лед снежка. Допустим, мы смогли загрузить его ядерным топливом на 10 лет и хотим теперь посчитать, сколько таких двигателей x понадобится, чтобы за это время отбуксировать его к Марсу.
Я не помню, как точно это считать, но для порядка я просто посчитаю разгон упомянутой вами массы 1.5*10^15kg от нуля до 45 км/c — скорости покидания солнечной системы с орбиты Земли, и думаю, что не сильно ошибусь.
dv = 4.5*10^4 m/s
m = 1.5*10^15kg
t = 10y = 3,15*10^8 s
F1 = 3.3*10^5N
Таким образом, x имеет порядок 10^6, или миллионов штук. Много, конечно, но не запредельно — для сравнения, можно привести продажи автомобилей в 2018 году (46млн), а мы говорим об активно осваивающей солнечную систему цивилизации.
В остальном, эта тема часто обсуждается и, мне кажется, многие из перечисленных вами проблем связаны с неверным целеполаганием. Космическая цивилизация будет в первую очередь считать деньги и ресурсы, которые могут быть сэкономлены. Она может остановиться на некоем частичном уровне изменения климата, который будет обещать удешевление строительства баз за счет повышения окружающей температуры, давления, уменьшения радиационного фона, итд.
Одной из причин может быть использование Марса как сельскохозяйственной планеты вместо строительства множества специальных станций. На нем проще построить космический лифт, он позволит разгрузить экосистему Земли, к тому времени нагруженную производством пищи для сотни миллиардов человек, и снабжать космическую часть человечества.
Ни кислород, ни магнетосфера им для этого не потребуются, а потеря атмосферы за счет солнечного ветра и низкой гравитации потребует миллионов лет (как минимум, явно больше, чем 10000 для Луны).
Допустим, у нас есть самый мощный из когда-либо созданных ядерных двигателей NERVA с тягой 34 тонны или 34000kg*9.8H = 333kN. Мы смогли сделать его непрерывно работающим, в качестве рабочего тела и охладителя расходуется азотный лед снежка. Допустим, мы смогли загрузить его ядерным топливом на 10 лет и хотим теперь посчитать, сколько таких двигателей x понадобится, чтобы за это время отбуксировать его к Марсу.
Я не помню, как точно это считать, но для порядка я просто посчитаю разгон упомянутой вами массы 1.5*10^15kg от нуля до 45 км/c — скорости покидания солнечной системы с орбиты Земли, и думаю, что не сильно ошибусь.
dv = 4.5*10^4 m/s
m = 1.5*10^15kg
t = 10y = 3,15*10^8 s
F1 = 3.3*10^5N
dv = a*t = F/m * t = x*F1/m*t = x*3.3*10^5/(1.5*10^15) * (3.15*10^8) = x*(3.3/1.5*3.15) * 10^(5-15+8) = 7x * 10^(-2)
4.5*10^4 = 7*x*10^(-2)
0.6*10^6 = x
Таким образом, x имеет порядок 10^6, или миллионов штук. Много, конечно, но не запредельно — для сравнения, можно привести продажи автомобилей в 2018 году (46млн), а мы говорим об активно осваивающей солнечную систему цивилизации.
В остальном, эта тема часто обсуждается и, мне кажется, многие из перечисленных вами проблем связаны с неверным целеполаганием. Космическая цивилизация будет в первую очередь считать деньги и ресурсы, которые могут быть сэкономлены. Она может остановиться на некоем частичном уровне изменения климата, который будет обещать удешевление строительства баз за счет повышения окружающей температуры, давления, уменьшения радиационного фона, итд.
Одной из причин может быть использование Марса как сельскохозяйственной планеты вместо строительства множества специальных станций. На нем проще построить космический лифт, он позволит разгрузить экосистему Земли, к тому времени нагруженную производством пищи для сотни миллиардов человек, и снабжать космическую часть человечества.
Ни кислород, ни магнетосфера им для этого не потребуются, а потеря атмосферы за счет солнечного ветра и низкой гравитации потребует миллионов лет (как минимум, явно больше, чем 10000 для Луны).