Для конспиролога лазерные отражатели так себе факт. Это свойства каких-то пород на Луне, их оставили инопланетяне, а земляне случайно наткнулись, это станции связи с инопланетянами, их забросили туда автоматическими станциями. Загуглил «лазерные отражатели миф» и убедился: «Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов. Лунные автоматы ещё за три года до Аполлонов неоднократно доставляли на Луну многочисленные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио ».
А с верой все просто на мой взгляд. Как когда-то плотно интересовавшийся НЛО, могу рассказать, как живется по ту сторону логики :). Все от лени и недостатка информации (я не о закоренелых конспирологах, которых ничем не проймешь, а о обычных людях, немного интересующихся «что там эти ученые еще сварганили»). Поэтому причины такие:
1) Реальные научные публикации неподготовленному человеку непонятны
2) Интересных и качественных научно-популярных произведений на русском языке мало
3) Их еще нужно искать и найти, притом опыта в отсеивании хорошего и плохого нет, с логотипом Дискавери можно найти как много качественных роликов про образование вселенной, так и кучу радостей про привидения, инопланетян, астрал и прочее.
4) Конспирологическая информация лишена всех этих недостатков — она написана понятным языком, ее не надо искать (лезет из газет, телевизора, интернета), интересна (заговор же) и дает ощущение причастности к секрету, который знают немногие. К тому же не так уж много народу знает, чем вообще занимается их правительство, и тем более военные, поэтому предположить «они скрывают» очень просто.
Так вот для меня, как для человека, знакомого с конспирологией, информационными ударами, позволившими вернуться в реальный мир были такие (может еще кому поможет):
1) Американцы летали на Луну не один раз
2) На луну летали (и возвращались оттуда) советские автоматические станции
3) Небоскребы всемирного торгового центра упали не сразу, а больше чем через час после того, как в них влетели самолеты
4) Сухой закон имел много положительных последствий, в Америке в том числе (там он тоже был).
Два последних пункта к текущей теме не относятся, но узнал я о них, наткнувшись случайно, не станешь же гуглить все, о чем когда-то слышал. Проблема материала в инете в том, что его еще надо найти, и не попасть на умное обьяснение, написанное далеким от темы человеком или конспирологом.
Из раза в раз вопросы «неверующих» повторяются. На все эти вопросы давно собраны в одном месте обьяснения www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm. Советую прочитать там и уже эти обьяснения оспаривать, а то в комментариях скорее всего лень людям постоянно оно и то же писать, а для неверующих может выглядеть как «ни на один вопрос не могут внятного ответа дать». Могут, здесь www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Интересно, почему сообщество программистов, технарей и вообще умных людей пугает то, что никто не будет заниматься всякой «грязной» работой. Мне кажется, что это не так. С сантехникой и прочими околодомовыми задачами проблем нет вообще — получаешь БЖП и услуги сантехника слишком дороги? Значит, делаешь самостоятельно, работа сантехника как раз потому и плохо оплачиваемая, поскольку не требует особых навыков, а брезгливость уходит во время починки. А случись с канализацией что такое, что не под силам одному человеку, так здесь не сантехник нужен, а строитель/сварщик/экскаваторщик. Множество других профессий дешевые просто потому, что есть кому и за такую зарплату поработать. На мой взгляд, от введения базового пособия не изменится абсолютно ничего (если речь о сумме, которая позволяет одеваться и питаться, но не позволяет купить недвижимость или автомобиль) — люди точно так же будут зарабатывать на квартиру/машину/айфон/крутой комп/отдых за границей, как и сейчас, может даже за ту же или меньшую зарплату (потому что часть дохода получат и так), а вот люди, готовые расти и развиваться, получат возможность это сделать, меньше оглядываясь на финансовые обстоятельства.
Расскажу о своем видении гомеопатии. Что это просто водичка, я знаю, потому плацебо вряд ли подействует. Но, в маленьком городе на сто тысяч жителей нельзя найти ни одного врача, который не прописал бы БАДы и гомеопатию для лечения любой болезни. Неважно, врач это государственной больницы, приватный врач или врач приватной клиники. Разве что в приватной клинике потребуют покупать в их аптеке. Я не знаю, с чем связана эта беда, то ли врачи подстраховываются, то ли зарабатывают, то ли нет реальных препаратов, но на один действующий препарат в рецепте будет 3 гомеопатических и БАДов. Причем, по сравнению с реальными препаратами, дорогущих.
1) Реальные научные публикации неподготовленному человеку непонятны
2) Интересных и качественных научно-популярных произведений на русском языке мало
3) Их еще нужно искать и найти, притом опыта в отсеивании хорошего и плохого нет, с логотипом Дискавери можно найти как много качественных роликов про образование вселенной, так и кучу радостей про привидения, инопланетян, астрал и прочее.
4) Конспирологическая информация лишена всех этих недостатков — она написана понятным языком, ее не надо искать (лезет из газет, телевизора, интернета), интересна (заговор же) и дает ощущение причастности к секрету, который знают немногие. К тому же не так уж много народу знает, чем вообще занимается их правительство, и тем более военные, поэтому предположить «они скрывают» очень просто.
Так вот для меня, как для человека, знакомого с конспирологией, информационными ударами, позволившими вернуться в реальный мир были такие (может еще кому поможет):
1) Американцы летали на Луну не один раз
2) На луну летали (и возвращались оттуда) советские автоматические станции
3) Небоскребы всемирного торгового центра упали не сразу, а больше чем через час после того, как в них влетели самолеты
4) Сухой закон имел много положительных последствий, в Америке в том числе (там он тоже был).
Два последних пункта к текущей теме не относятся, но узнал я о них, наткнувшись случайно, не станешь же гуглить все, о чем когда-то слышал. Проблема материала в инете в том, что его еще надо найти, и не попасть на умное обьяснение, написанное далеким от темы человеком или конспирологом.