Обновить
2

Разработчик ПО

4
Подписчики
Отправить сообщение
Плоттеры от HP работают сносно, проблемы с дравами бывают, но тут как повезёт. Еси нет требований по сертификации, то можно поставить дрова с офф сайта, тоже решало проблемы. Но всё что не HP — очень серьёзный вопрос о работоспособности.
Автор не разбирается в этой ОС, от слова совсем и вводит в заблуждение. У AstraLinux есть «билютени безопасности», как правило все проблемные уязвимости патчат. Не все, не для всех версий, но патчат.
https://astralinux.ru/update
Там дикий винегрет в двух абзацах: «Военное назначение», «ГОСТ», «Размещение во внешних ЦОД» и «Совсекретно» до кучи. Человек знакомый с нормативными документами в части защиты информации содержащем гос.тайну должен ужаснуться такой постановке вопроса. Так что Вы верно сказали про:
Другое дело, что имеет место явное лукавство с заниженной себестоимостью обслуживания Linux, но это уже не является предметом проблем импортозамещения.
Я сдал достаточно проектов с учётом волшебного «Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 29 июня 2017 г. № 334» и не надо меня тыкать в него носом.
«В основе Astra Linux Special Edition» — это из статьи, можете поиском воспользоваться.
— основа это сколько 10, 100 машин? К Вашему же тексту про LibreOffice вот цитата из того же абзаца статьи «На платформе этой ОС будет сделана обвязка также из свободного ПО».
Выше, другие комментаторы Вам уже указали про сертификацию СПО в составе AstraLinux. Судя про то, что Вы не знаете об этой особенности AstraLinux Вас хватило не более чем на прочтение лицензионного соглашения, что бесспорно уже достижение.
И если Вы хотите конструктивного диалога сами не хамите и не пытайтесь истолковывать законы и факты в том виде в котором Вам самому это нравится.
Разбор у автора удивляет не меньше чем исходный материал для разбора.
1. Заявление что «военная организация, к ним требования жесткие» в корне не верно. Полувоенная — да, но уж точно не военная. И уж точно, что требования к сертификации проводятся не ко всему холдингу, а к конкретным объёктам в составе холдинга.
2. Почему сразу AstraLinux и именно SE? Есть вполне себе и Common Edition за бесплатно.
3. LibreOffice уже входит в состав той же AstraLinux, зачем покупать отечественный заменитель «Мой офис» не ясно, если в составе ПО уже есть средства удовлетворяющие требованиям.
4. 1C Bitrix — ну тут даже не знаю нужен ли он на 50% машин, думаю что нет.
Ну и дальше можно рассматривать каждый пункт, только вот это лишено смысла. Так как даже в исходниках написано «типовая конфигурация», а сколько таких типовых конфигураций использовано нет ни слова. Итоговый результат не что иное как средняя по больнице. Упор автора на обязательную покупку отечественного ПО при наличии бесплатных аналогов тоже выглядит странно. Слова про требования к сертификации безосновательны. В итоге выходит что одни выдали «среднюю по палате», а автор это пропустил через сугубо личные представления об «импортозамещении» и выдал свою среднюю.
Открою секрет: оштрафовать могут и за пост 10 летней давности, если обнаружат, что он нарушает, разжигает и т.д. и т.п. Даже ели 5 лет назад не было закона по которому могут привлечь сейчас.
«Когда они штрафовали за фейки, я молчал: я не писал фейки.
Когда они штрафовали за оскорбление власти, я молчал: я не оскорблял власть.
Когда они пришли ко мне, я молчал не понимая что происходит: и тут они оштрафовали меня за молчание!»
Главное не забудьте сами рассказать кому надо про то, что знаете что кто то что то знает)))
Что думает аудитория Хабра про возможное повторение китайского сценария в России? Особенно сейчас, когда закон «о суверенном интернете» принят в первом чтении. Так ли много у нас различий?

Даже не знаю что прокомментировать… фейки распространять нельзя, ругать тоже)
Описано конечно хорошо, но как говорится «есть нюанс». Вы много знаете таких примеров работающих в реальность, то есть по закону, как реальный средний\крупный бизнес?
Для них слишком сложная схема выйдет, плюс зависит от возможностей законодательства. Ну и последнюю строчку вы сами написали)
Такое юрлицо всё равно будет монополистом и не позволит появляться новым участникам рынка. Ну или если говорить точнее, включить нового участника в это юрлицо на равных долях не выйдет.
Но всё же, AstraLinux SE это тоже версия для силовых структур, в отличии от common edition. У common edition при этом график защищённости по НДВ/НСВТ другой будет.
Плюс, я не заметил в спсике ОС Эльбрус, а он есть в реестре.
Плохой обзор, не к ночи будет сказано, МСВС забыли)
Каким образом «нежелание потерять контроль» влияет на выбор направления прокладки кабеля? В независимости от того где второй конец кабеля, входной шлюз в любом случае подконтролен Кубе. А вот второй конец могут если что и обрубить, что между прочим уже было, но с телефонной линией и со стороны Кубы в ответ на другие действия США. Так же не стоит забывать про эмбарго США, которое очень не кисло влияет на взаимодействие американских компаний с Кубой, сводя их фактически на нет.
Что касается сетевой инфраструктуры, тут ничего необычного нет, кто «деньги платит, тот девушку и танцует». это по факту не кредит даже, при таких условиях как правило понимают преференции на определённый срок с последующим списанием кредита.
Если вы активно работаете с самими подмодулями, тогда возможно. Из моей практики единственное место которое влекло за собой «поломку» проекта, это вынос части проекта в отдельный подмодуль. В таком случае проблемы были только с выкачиванием\мерджем более старых веток у других людей, и то это разовая проблема.
Как полноценная замена не пройдёт, а вот как альтернатива и дополнительный вариант для классической СКУД вполне, по двум причинам:
1. Есть места где телефоны запрещены к проносу/использованию и их сдают на входе;
2. А что делать если потерял телефон, а на работу надо? Как правило это оформление временного пропуска-карты в классическом случае.
Будете далее «раскручивать» дело или на этом завершите бодания с прокуратурой?
«Заплати налоги\долги и комментируй на Хабре спокойно!»
Комментарии по удовлетворённым запросам будете удалять с пометкой «НЛО» или напишите «удалено по требованию Роском\ФСБ\ФСО и т.д.»?
Спасибо за статью! Ещё одна статья с годной подачей принципов сортировки в копилку, будет куда неофитов отсылать для наглядного описания принципов сортировок)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность