Эти числа считались безопасными при достаточно большой величине простого числа (например, более 10^15
Вообще-то 1024 бита это примерно 10^308.
Добавлю ещё, что основная фишка того ресёрча в том, что они показали существование слабых безопасных простых. Среди произвольных простых найти слабое число для DH (в т.ч. и бэкдор) намного проще.
Можно взять произвольный граф, ребрам назначить вес 1, несуществующим рёбрам назначить вес -INF. Размер вырастет полиномиально. Клика с ребрами исходного графа даст максимальный вес.
если avatar_url = "; rm -rf /", что будет? от баша например можно ожидать, что echo $var не выполнит лишних команд (хотя $var и может раскрыться в несколько аргументов), а в этом вашем shellpy всё плохо
Колмогоровская сложность — очень теоретическая штука. Например, она невычислима…
То что вы написали про длину 2 — верно, но нету такого «языка программирования», для которого все строки длины N можно описать программами длины 2. То есть КС есть смысл рассматривать на совокупности строк, а не на одной конкретной.
Хэш функций (с 512 битным хэшем) бесконечно много, кроме того их даже несчётное число (континуум). И даже если ограничить размер входа, 2^512 будет в экспоненте, т.е. число будет порядка 2^(2^512). И «хороших» хэш функций, в том числе и удобных для вычисления, там достаточно, уж поверьте.
Когда уже oculus rift выйдет :( Решился заказать DK2, а он уже «sold». Зато в мае обещали выпустить rift в Q1 2016, и предзаказы в конце 2015. Но предзаказов до сих пор нету… Интересно, у них проблемы или они просто серьезно готовятся?
Вообще-то 1024 бита это примерно 10^308.
Добавлю ещё, что основная фишка того ресёрча в том, что они показали существование слабых безопасных простых. Среди произвольных простых найти слабое число для DH (в т.ч. и бэкдор) намного проще.
Python-декораторы здесь не в тему
парсить как положено? например как в https://github.com/ikotler/pythonect
если avatar_url = "; rm -rf /", что будет? от баша например можно ожидать, что echo $var не выполнит лишних команд (хотя $var и может раскрыться в несколько аргументов), а в этом вашем shellpy всё плохо
Вопрос, зачем нужно .0 в 134513876.0X?
То что вы написали про длину 2 — верно, но нету такого «языка программирования», для которого все строки длины N можно описать программами длины 2. То есть КС есть смысл рассматривать на совокупности строк, а не на одной конкретной.
PS: посмотрел игры, другого ожидал я от гонок.
-> увеличивается спрос на плавучие дата-центры -> профит