эх блин, это называется выдавать желаемое за действительное. Ну во первых цена Mac OS X для PC вряд-ли будет $130, драйвера дай бог напишут за года 2-3.
А если выпустят, то прирост будет максимум процентов 5-7, т.к. засилие винды - корпоративный десктоп(приложения были написаны чисто для винды), даже XP на Висту менять не стали, а вы про OS X.
Приведу вам еще один пример. Допустим следующая PlayStation будет на x86 процессоре. Сони уже сейчас говорит, что PS3 замет комп полностью, а чтобы совсем убедить народ, то позволяют Linux легально установить. А как на PS можно будет установить Windows, вы думаете Sony не будет этим пользоваться? А теперь подумайте, разрешит ли Sony устанавливать операционку от приставки на любой комп?
Меня просто немного удивляет, вас хлебом не корми, а дай пописать на тему "Mac OS X для ПК". Угомонитесь наконец
да я вообще думаю с хабра уйти из-за этой кармы, т.к. совершенно не понимаю как оно все работает. Вот например, была у меня карма -5, написал в этой теме - уже -12, хотя все мои комментарии либо с оценкой 0 либо +1/2. Вобщем идиотизм какой-то
ставишь в вирутальную машину Windows, туда SharpDevelop и пишешь :-)
На самом деле нельзя, т.к. сам .Net framework есть только под Windows. В принципе можно писать на Mono, но когда я пробовал на нем писать под линукс то это был "ужоснах" еще тот.
Если нужна кроссплатформенность, то лучше всего писать на Qt, он есть под Linux/Windows/Mac OS X. Чтобы приложение заработало под другой ОС, его нужно тупо перекомпилировать(без изменения исходников)
я бы написал на хабре статью, но после того, как мне понизили карму ниже нуля я понял, что поднять ее - нереально.
На работе пишу под .Net, для универа лабы сдаю на Маке, поэтому сравнить могу.
Вместе с OS X на диске идет XCode - среда разработки приложений, с полной документацией. Также на диске есть средства для XCode чтобы разрабатывать Web приложения с помошью WebKit(правда под Web ничего не писал, так что тут ничего сравнить не могу)
Стандартный фреймворк у OS X - Cocoa, в нем есть все необходимое для разработки приложений. Довольно хорошая вещь, самое интересное, что написан он на Objective-C и писать тоже приходиться на нем, хотя уже поддерживаются Python и Ruby.
Также в Cocoa есть фреймворки Core Image/Audio/Video/Data/Animation. Нужны они, чтобы было легче писать приложения в которых требуется работа с иображениями/звуком/видео/базами данных.
В общем для разработчика все очень жаде неплохо. Хотя чтобы полностью рассказать про все, нужно как минимум статей 5, т.к. интересных технологий много.
ну так и не обращай внимания на всяких идиотов. Мне тоже немного обидно слышать, что мак - всего-лишь гламурная штука не пригодная для работы, т.к. это есть абсолютная неправда, но я стараюсь не обращать внимания.
вы только одного не понимаете, что для Винды драйвера уже написаны, а для OS X их еще стоит написать. Linux уже хз сколько лет открыт и доступен всем, и что все таки ринулись драйвера писать?
P.S.:пока Apple не нужно будет выпустить Mac OS X для PC, они этого не сделают, а видимых предпосылок для этого пока не имеется.
извините, я топиком ошибся, это я к тому где "акции Apple падают в пропасть". Название воспринимается как Appleкапец, а само содержание говорит что все как обычно после презенций Джобса. Наблюдать такое на хабре неприятно.
спасибо вам, жду следующей части. Жаль, что за Маком вам пришлось ехать аж в Киев. Я живу в Днепропетровске и у нас два MacStore. Так что если что, Днепр поближе будет.
Жаль что Маконенавистники не поняли призыв не срать в каментах, но на них внимания обращать тоже не стоит.
На тех, кто говорит что у вас руки кривые, раз винду раз в полтора месяца переустанавливаете, то на них тоже забейте. За время использвания Windows(хотя я бы сказал что это было администрирование, а не использование) понял, что самый простой способ вылечить винду - переустановить.
чуть не так хотел сказать. Ну скорей всего, как винду переустанавливать ей кто-то умный рассказал и показал. Если бы был кто-нибудь рядом, кто поставил бы линукс, настроил и рассказал что и с чем, то проблем тоже бы не было
слушай, я так думаю автор данной статьи с компьютером на таком же уровне как и моя сестра. Как бы это не было прискорбно, но для человека не IT-специализации устанавливать Linux - крайне трудно, а учитывая, что в линуксе большинство настроек делается через консоль(ибо так удобнее), а консоли люди боятся как экзамена по мат. анализу.
Вот у меня например на компе с LiveCD убунты не стартанули Иксы.
Мак для простого юзверя проще, хотя бы по тому, что "искаропки" все нормально работает. Жаль что все компы продают с OEMной виндой, хорошо бы было, если продавали еще с линуксом каким-нибудь.
статья - мягкий намек на выпуск Mac OS X для PC. Да угомонитесь вы наконец. Маки - половина дохода Apple, продаются нормально, с чего бы им страдать такой фигней?
Mac OS X стоит только внутри Маков. Внутри iPhone и iPod Touch - OS X, т.е. урезанная версия Mac OS X
P.S.:уважаемый zboris, скажите пожалуйста, почему вы пристали к Apple, а тема "Mac OS X для PC" не дает вам покоя?
А если выпустят, то прирост будет максимум процентов 5-7, т.к. засилие винды - корпоративный десктоп(приложения были написаны чисто для винды), даже XP на Висту менять не стали, а вы про OS X.
Приведу вам еще один пример. Допустим следующая PlayStation будет на x86 процессоре. Сони уже сейчас говорит, что PS3 замет комп полностью, а чтобы совсем убедить народ, то позволяют Linux легально установить. А как на PS можно будет установить Windows, вы думаете Sony не будет этим пользоваться? А теперь подумайте, разрешит ли Sony устанавливать операционку от приставки на любой комп?
Меня просто немного удивляет, вас хлебом не корми, а дай пописать на тему "Mac OS X для ПК". Угомонитесь наконец
На самом деле нельзя, т.к. сам .Net framework есть только под Windows. В принципе можно писать на Mono, но когда я пробовал на нем писать под линукс то это был "ужоснах" еще тот.
Если нужна кроссплатформенность, то лучше всего писать на Qt, он есть под Linux/Windows/Mac OS X. Чтобы приложение заработало под другой ОС, его нужно тупо перекомпилировать(без изменения исходников)
На работе пишу под .Net, для универа лабы сдаю на Маке, поэтому сравнить могу.
Вместе с OS X на диске идет XCode - среда разработки приложений, с полной документацией. Также на диске есть средства для XCode чтобы разрабатывать Web приложения с помошью WebKit(правда под Web ничего не писал, так что тут ничего сравнить не могу)
Стандартный фреймворк у OS X - Cocoa, в нем есть все необходимое для разработки приложений. Довольно хорошая вещь, самое интересное, что написан он на Objective-C и писать тоже приходиться на нем, хотя уже поддерживаются Python и Ruby.
Также в Cocoa есть фреймворки Core Image/Audio/Video/Data/Animation. Нужны они, чтобы было легче писать приложения в которых требуется работа с иображениями/звуком/видео/базами данных.
В общем для разработчика все очень жаде неплохо. Хотя чтобы полностью рассказать про все, нужно как минимум статей 5, т.к. интересных технологий много.
P.S.:пока Apple не нужно будет выпустить Mac OS X для PC, они этого не сделают, а видимых предпосылок для этого пока не имеется.
Жаль что Маконенавистники не поняли призыв не срать в каментах, но на них внимания обращать тоже не стоит.
На тех, кто говорит что у вас руки кривые, раз винду раз в полтора месяца переустанавливаете, то на них тоже забейте. За время использвания Windows(хотя я бы сказал что это было администрирование, а не использование) понял, что самый простой способ вылечить винду - переустановить.
Вот у меня например на компе с LiveCD убунты не стартанули Иксы.
Мак для простого юзверя проще, хотя бы по тому, что "искаропки" все нормально работает. Жаль что все компы продают с OEMной виндой, хорошо бы было, если продавали еще с линуксом каким-нибудь.
P.S.:порошу вас больше не писать статьи в стиле желтой прессы, просто не приятно
Mac OS X стоит только внутри Маков. Внутри iPhone и iPod Touch - OS X, т.е. урезанная версия Mac OS X
P.S.:уважаемый zboris, скажите пожалуйста, почему вы пристали к Apple, а тема "Mac OS X для PC" не дает вам покоя?
P.S.: Подрочи и ложись спать, завтра в школу
Помню когда представили алюминиевые iMac акции Apple тоже прилично упали, но потом пошли вверх.
P.S.:мысли про OS X для всех ПК уже задолбали. Придумайте ченить новое