вы написали программу. Продаете ее $10. Я купил у вас эту программу за $10 и выложил на свой ftp(т.е. тиражирую) в свободный доступ(без получения прибыли).
Вопрос: Вы все-равно не получаете денег, Вас волнует как распрастраняют ваши труды — за деньги или нет?
При всех своих выкриках TPB не занималось ни тиражированием, ни нелегальным копированием. Их сервис чисто технически позволяет производить передачу данных между теми, кто её хочет передать и теми, кто её хочет получить. Все аспекты правомерности конкретных случаев передачи должны лежать на конечных участниках, а не на создателях инфраструктуры.
тем не менее, они несут ответственность за то, что создали. Если вы построите ночной клуб, в котором каждый вечер будут насиловать школьниц, то вы тоже будете виноваты.
А на сайте TPB хозяева выкладывали переписку с правообладателми, которая всегда выглядела примерно так:
— (правообладатель) прикройте пожалуйста такие-то раздачи
— (TPB) идите на***й
И на что надеялись хозяева TBP? На то, что правообладатели будут сидеть и ничего не делать?
вы не можете владеть тем что не в состоянии контролировать
я возьму топор, сломаю дверь в ваш дом и буду там жить. А вас выкину на улицу. Как такой вариант развития событий? Вы согласны отдать свой дом/машину/компьютер/и т.п. всем, кто этого пожелает просто потому, что вы это не можете контролировать?
А теперь сравните, сколько стоит «скопировать» автомобиль, и сколько обходится скопировать песенку популярного исполнителя
а почему вы берете только стоимость копирования? Надо брать полную стоимость. И вы сами понимаете, что стоимость копии автомобиля, в большинстве случаев, стоит ничтожно по сравнению с ценой разработки.
а вот прибыли от копирования у них, ой какие разные.
У вас есть какие-нибудь цифры, или это исключительно ваши догадки?
Вы говорите о другом процессе организации бизнеса.
Вот пример:
Adobe Photoshop
Ваши варианты:
— заказ на изготовление ПО от фирмы: тут ясное дело, что никакая фирма не будет заказывать себе отдельный фотошоп. Если иначе, приведите примеры.
— организовать платную тех. поддержку: кому она нужна? Если такая программа требует платную техподдержку, то значит она написана криво.
— разрабатывать индивидуальные решения: см. п1
— заниматься внедрением: куда? в дизайн-студии? что там внедрять? Приходить и устанавливать?
жду от вас модели организации бизнес-процессов для компании Adobe при котором они смогут раздавать свой Photoshop абсолютно бесплатно.
P.S.: даже сам Марк Шаттлворт признал, что на десктопных GPL-программах заработать невозможно. ссылку не приведу. Была новость на linux.org.ru
Блять, да как же вы заебали. Какая разница как называть: пиратство, воровство, нелицензионное копирование. Суть одна — взял за бесплатно то, за что надо было заплатить. Я называю это воровством.
Я как раз и написал, что раз обманывают, то это не повод воровать. Покупаете легальную копию, идете в РосПотребНадзор и пусти они уже нагибают издателя.
Вот пока никто не так не сделал, до тех пор и обманывают
Вопрос: Вы все-равно не получаете денег, Вас волнует как распрастраняют ваши труды — за деньги или нет?
1. Джобс не придумывал айпод
2. название «Apple» было выбрано потому что в телефонных справочниках шло раньше чем «Atari»
тем не менее, они несут ответственность за то, что создали. Если вы построите ночной клуб, в котором каждый вечер будут насиловать школьниц, то вы тоже будете виноваты.
А на сайте TPB хозяева выкладывали переписку с правообладателми, которая всегда выглядела примерно так:
— (правообладатель) прикройте пожалуйста такие-то раздачи
— (TPB) идите на***й
И на что надеялись хозяева TBP? На то, что правообладатели будут сидеть и ничего не делать?
я возьму топор, сломаю дверь в ваш дом и буду там жить. А вас выкину на улицу. Как такой вариант развития событий? Вы согласны отдать свой дом/машину/компьютер/и т.п. всем, кто этого пожелает просто потому, что вы это не можете контролировать?
слив защитан
а почему вы берете только стоимость копирования? Надо брать полную стоимость. И вы сами понимаете, что стоимость копии автомобиля, в большинстве случаев, стоит ничтожно по сравнению с ценой разработки.
У вас есть какие-нибудь цифры, или это исключительно ваши догадки?
Вот пример:
Adobe Photoshop
Ваши варианты:
— заказ на изготовление ПО от фирмы: тут ясное дело, что никакая фирма не будет заказывать себе отдельный фотошоп. Если иначе, приведите примеры.
— организовать платную тех. поддержку: кому она нужна? Если такая программа требует платную техподдержку, то значит она написана криво.
— разрабатывать индивидуальные решения: см. п1
— заниматься внедрением: куда? в дизайн-студии? что там внедрять? Приходить и устанавливать?
жду от вас модели организации бизнес-процессов для компании Adobe при котором они смогут раздавать свой Photoshop абсолютно бесплатно.
P.S.: даже сам Марк Шаттлворт признал, что на десктопных GPL-программах заработать невозможно. ссылку не приведу. Была новость на linux.org.ru
Блять, да как же вы заебали. Какая разница как называть: пиратство, воровство, нелицензионное копирование. Суть одна — взял за бесплатно то, за что надо было заплатить. Я называю это воровством.
Я как раз и написал, что раз обманывают, то это не повод воровать. Покупаете легальную копию, идете в РосПотребНадзор и пусти они уже нагибают издателя.
Вот пока никто не так не сделал, до тех пор и обманывают