You agree not to (1) create or use any software other than the Software provided by ICQ or by America Online, Inc., or any affiliate thereof, to enter your ICQ number and password or to access the ICQ Services, without the express written authorization of ICQ; (2) extract information from the ICQ Services, reverse engineer, decompile, disassemble, alter, duplicate, make copies, create derivative works from, distribute or provide others with the Software, the ICQ communications protocol or any information available on, derived or extracted from the ICQ Services, or any part thereof; (3) block, disable or otherwise affect any advertising, advertisement banner window, links to other sites and services, or other features that constitute an integral part of the Software and ICQ Services; (4) connect, use, attempt to connect or use in any way the ICQ Services, for any commercial purpose and any other purpose that is not for your private personal use in good faith and as explicitly offered on the ICQ Web site; and (5) incorporate, integrate or otherwise include the Software or any portion thereof (including the ICQ communications protocols) into any software, program or product that communicates, accesses, or otherwise connects with the ICQ Service or any other instant messaging, Internet, or online service.
на самом деле ObjC довольно простой язык, просто иногда трудно понять концепцию посыла сообщения объекту, вместо вызова его функции. Некоторые считают что это одно и то же, хотя на самом деле идея намного лучшая.
А учить в университете ЯП нужно не исходя из того насколько они востребованы, а исходя из того, какие концепции в них заложены.
Excel является лучшей электронной таблицей за посление 15 лет, тут даже вариантов нет, учить его или нет
1. Numbers из пакета iWork09 я считаю лучше и удобней(в Excel тоже хорошо разбираюсь, поэтому могу более-менее объективно их сравнить)
2. я сам решаю что мне учить, а что нет
То же, хотя и в меньшей мере, касается и Word.т
попробовали бы в ворде написать что-нибудь серьезное, требующее стогого соблюдения форматирования и т.п. — так бы не думали
продукт MSOffice — монстр, в который добавляют кучу новых возможностей, которые его программам нахрен не нужны, просто для того, чтобы можно было выпустить новую версию.
Майкрософт, спасибо тебе за .NET, ты сделала меня счастливым
я тоже хорошо отношусть к дотНету, но я бы не стал так радикально выражаться.
Простите за любопытство, а какими еще офисными пакетами(OpenOffice, KOffice, iWork, ...) кроме MSO и фреймворками (Java, Qt, Cocoa, GTK, Mono, ...) кроме .Net вы владеете?
Действительно не умею, в частности в Linyx-e, другой он какой-то. Сколько раз ставил, а как написать консольную программу «Hello world!», например на С++, так и не понял. Куда чего сохранять, как компилятор вызывать, ничего не понятно
видимо без IDE и строчки кода не написали в жизни?
вы не совсем правы, нельзя тащить сто лет какую-нибудь неудобную фигню просто потому, что миллионы пользователей к ней привыкли(ну нельзя же докторов учить удалять гланды через одно место, просто потому, что так сложилось в прошлом). Простые пользователи будут недовольны при любом изменении. Так что все-таки изменять интерфейс надо. Вот только менять его надо на более лучшый, с заложенными возможностями роста и дальнейшего развития, без изменения базовых концепций, чтобы в дальнейшем пользователям не приходилось массово переучиватся
уважаемый, вы не первый, и наверное не последний, кто холиватит тут на тему макоси на ПК.
Конечно, Apple может разрешить устанавливать макось на пк, сделать инструментарий для написания дров и т.д. и т.п. Вот только вы не задавали себе один вопрос «а оно им надо?». Просто на данный момент, и в ближайшем будущем, смысла от таких действий никакого. Макинтоши продаются все лучше и лучше. Устанавливая операционку только на свои компы, они получают очень большое преимущество:
1. круг железа очень мал — точно знаешь, что у пользователя заработает Core Animation и т.п.
2. не надо бороться с пиратством — стоимость софта включена в стоимость железа
3. придумайте что-нибудь сами, а то мне что-то лень
К чему это я. Перед тем, как разжигать очередной бессмысленный холивар, подумайте хорошо и проанализируйте все аспекты дела. Все-таки все в нашем мире не без причины, и иногда, если подумать, эти причины становятся ясны.
1. зато в маке одна кнопка и работает как положено, а в винде их тысяча и все работают через одно место
2. рядом в каментах предложили 2 альтернативных варианта
Имхо сейчас происходит просто какая то шиза на веб приложения, хотя в большинстве случаев они не могут выполнить (заменить) многих функций приложений для десктопа
согласен с вами. Осоюенно напрягает, когда в веб-приложения пытаются полностью скопировать из десктопных варинтов, получается совсем полнейшая херня. Зачем делать онлайн аналоги ворда/фотошопа/другого более-менее серьезного софта понять не могу, ведь HTML+JavaScript не сделают того, что могут полноценные десктопные фремворки.
ИМХО будущее за комбинацией веба и десктопа. Например будет 2 версии софта: для веба и десктопа. В вебе — отсутвие привязанности к компу, но хуже функционал, для десктопа — привязанность к компу, но функционал значительно выше. А фишка вот в чем: из десктопной версии я смогу работать с файлами не только локально, но и теми, что в вебе.
www.icq.com/legal/end-user-license.html:
а используюя неродной клиент пользователи поступают красиво?
работаю в Xcode и не разворачиваю окно на весь экран
с чего вы взяли? 20% американского рынка за год — это плохие продажи?
и чем это плохо? Тем, что нету пяти тысяч калькуляторов, трех тысяч почтовых клиентов и сто браузеров?
AppStore уже сейчас помойка, которую надо чистить, а если бы премодерации не было, то вообще капец
А учить в университете ЯП нужно не исходя из того насколько они востребованы, а исходя из того, какие концепции в них заложены.
1. Numbers из пакета iWork09 я считаю лучше и удобней(в Excel тоже хорошо разбираюсь, поэтому могу более-менее объективно их сравнить)
2. я сам решаю что мне учить, а что нет
попробовали бы в ворде написать что-нибудь серьезное, требующее стогого соблюдения форматирования и т.п. — так бы не думали
продукт MSOffice — монстр, в который добавляют кучу новых возможностей, которые его программам нахрен не нужны, просто для того, чтобы можно было выпустить новую версию.
я тоже хорошо отношусть к дотНету, но я бы не стал так радикально выражаться.
Простите за любопытство, а какими еще офисными пакетами(OpenOffice, KOffice, iWork, ...) кроме MSO и фреймворками (Java, Qt, Cocoa, GTK, Mono, ...) кроме .Net вы владеете?
видимо без IDE и строчки кода не написали в жизни?
Конечно, Apple может разрешить устанавливать макось на пк, сделать инструментарий для написания дров и т.д. и т.п. Вот только вы не задавали себе один вопрос «а оно им надо?». Просто на данный момент, и в ближайшем будущем, смысла от таких действий никакого. Макинтоши продаются все лучше и лучше. Устанавливая операционку только на свои компы, они получают очень большое преимущество:
1. круг железа очень мал — точно знаешь, что у пользователя заработает Core Animation и т.п.
2. не надо бороться с пиратством — стоимость софта включена в стоимость железа
3. придумайте что-нибудь сами, а то мне что-то лень
К чему это я. Перед тем, как разжигать очередной бессмысленный холивар, подумайте хорошо и проанализируйте все аспекты дела. Все-таки все в нашем мире не без причины, и иногда, если подумать, эти причины становятся ясны.
P.S.: с прошедшим вас
2. рядом в каментах предложили 2 альтернативных варианта
а в Mac OS X надо всего-лишь перетащить значек диска на корзину :-)
согласен с вами. Осоюенно напрягает, когда в веб-приложения пытаются полностью скопировать из десктопных варинтов, получается совсем полнейшая херня. Зачем делать онлайн аналоги ворда/фотошопа/другого более-менее серьезного софта понять не могу, ведь HTML+JavaScript не сделают того, что могут полноценные десктопные фремворки.
ИМХО будущее за комбинацией веба и десктопа. Например будет 2 версии софта: для веба и десктопа. В вебе — отсутвие привязанности к компу, но хуже функционал, для десктопа — привязанность к компу, но функционал значительно выше. А фишка вот в чем: из десктопной версии я смогу работать с файлами не только локально, но и теми, что в вебе.
я бы не был столь категоричным, но безусловно, свою, довольно большую нишу, они займут