Обновить
0

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Нерабочее решение это уже скорее к автору этого решения. А jQuery в проекте скорее всего все равно будет задействовано, так что соблазн воспользоваться им велик. Да и проще читать код, когда все один стилем написано, если конечно кроме этого эффекта там еще куча кода.
Чтобы сделать еще один запрос :) шутка.
Думаю что на сайте это не единственный скрипт будет, так что скорее всего это отдельная часть сценария
Почему не $(function(){ ?

я бы сказал даже jQuery(function($){
тогда можно будет вскоре ждать версию 2.0, с учетом «пожеланий» так сказать :)
Самое интересное — а не читает ли он эту переписку?
А чего это кто-то должен удалять чужие строки? пусть свои удаляет :) Ну можно и комментарий оставить, что удалять ни-ни
а вариант с комментариями не подходит? код остается вполне читабельным
Ну как то так. На том и сошлись, что переделали под прозрачность
Ну вот собственно была такая задумка чтобы для каждой страницы был другой фоновый рисунок. Ну в общем так и сошлись, что сменили на прозрачность.
А смещался/не смещался, так это зависит куда фон (не повторяющийся) будет прикреплен — если к низу, тут как не крути не получится чтобы не смещался при слишком длинном тексте.
Ну да ладно, такие случаи встречаются не сильно часто, но вот использование этих фильтров — бывает часто, и для этого и надо иметь понятие что можно, и как можно использовать
Я о тех случаях когда фон один, а поверх слой с таким фильтром, на котором расположен текст, и этот слой с фильтром размножается, и фон можно быть разным или смещаться. Тогда уж никакие фокусы вырезания не получатся. Про прозрачность это как то уже не серьезно :)
Мне еще нравятся моменты наложения слоев с эффектом (вычитание, умножение и пр.). Выглядит отлично, но в реализации невозможно (или я чего то не знаю). И такое встречается довольно часто. Так что если дизайнер хочет чтобы макет выглядел один в один, то азы верстки и возможные применимые технологии в верстке
Это наверное самый простой способ, для программирования. На этапе верстки сложнее читать, но тут дело привычки наверное
инлайн-блок лучше смотрится в ІЕ7 чем в ІЕ6, но я согласен — пора забивать на 7мую версию. Хорошо что она легче сдается предыдущей версии )
блин, редактор схавал код
[ul]<|--
-->[li]one[li]<|--
-->[li]two[li]<|--
-->[ul]

тоесть использовать коментарии
Флоат для сайдбара удобен тем, что если правильно все оформить, то убирая его, остальная часть контента будет автоматически на всю ширину.
Есть еще способ для списков
  • one
  • two
  • three


Так же убираются пробелы, а запрограммировать такое мне кажется проще
Первая мысль, которая возникла при просмотре ролика (дум)
Если проверка, сотрудник говорит что я на собеседовании, или тестовое задание делаю, только что сел за аппарат, ну а директор просто плечами пожимает, мол так и продали (или там с рук брал, не разбирался что там внутри, форматнул видимые диски и все).
Можно добавить погрешность… где то в узких местах
Опять же — если пароль не завязан на клавиатуре (как часто бывает). Ну это я так, предостережения к возможным проблемам. Ну и в целом — это самые мелкие неприятности, в сравнении с приходом проверки :)
Такая схема чревата в такой ситуации: командная работа, и на каждой машине свой индивидуальный пароль. Один разработчик по окончанию рабочего дня выключил машину, и ушел домой, другой же продолжает дорабатывать. И тут второму нужно данные с первой, а пароля нет. Приходится звонить, и узнавать пароль. И это хорошо если собеседник не будет в метро, или в туннеле и пароль относительно простой ~ 16 символов. Была у меня такая ситуация, а пароль оказался 30+ символов :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Полтава, Полтавская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность