Да нет, вполне симпатичная клавиатура, причем такого же плана и ценовой категории с KV-300H. Я к тому, что на низких-узких подставки и не надо — руки и так комфортно лежат на столе.
Единственная претензия, что на низкопрофильных с обрамлением мне не удобно ребром ладони давить на Ctlr — поверхность-то почти «заподлицо», тактильно не ощущается.
Ну а свитчи-то — все равно Cherry MX. Там «снаружи» будет максимум отличаться верхним софтом, те же прошивки, полагаю, в базовом варианте почти у всех уже нормально работают (NKRO уже как данность, общая стабильность — тоже их хлеб). Ну и минимальными потугами дизайнеров в форме той или иной клавиши.
Тут дело не в механике, а в общей удобности. Тот же Abyssus/DeathAdder — считай, уже классика с удобной формой, и другие производители вынуждены делать что-то другое, чтобы «быть оригинальными».
Orochi — так оно ноутбучное, не для постоянного юза, сплошной компромисс удобства и размеров. У меня есть Logitech G300 — пробовал на стационаре пользовать, оказалась слишком мала.
RAT7, кстати, тоже весьма критичен к поверхности. Это кроме проблем с переключателями и кривым софтом (и, вероятно, формой — у меня ладонь небольшая).
Filco Ninja Brown — интересно было бы пощупать, как раз клавиатура для развалившихся в кресле. Жаль, русской раскладки нет. Что характерно, на родном сайте у них упоротая раскладка, с коротким шифтом.
Leopold — не вижу значительной разницы с Tt Poseidon.
Забыл написать в статье о маркировке "*" на NumPad: там звезда/аппертура нарисована. Что отвлекает при работе с калькулятором — смотришь «что за фигня?», секунду-две соображаешь, что это "*", и тогда уже нажимаешь. При беглом взгляде оно читается не как «звездочка», а как большая жирная клякса.
KV-300H у меня не отказывала, но есть претензии по работе с усб-портами. Одну менял по гарантии (периодически прекращался ввод), проявилось в первый день. У плоских есть проблема с играми в том плане, что если пальцы ушли с WASD, то сложно сориентироваться и быстро вернуть на свое место. На обычных с этим лучше, а в том же логитек G13 и вовсе выемки под пальцы. Мелочь, но приятно.
K290 — имхо, неоправданно много места и лишняя высота. С механикой — понятно, что низкую не сделаешь, а в чем проблема на плоских-ножничных?
Ну, к обычным рейзеровским мышкам у меня претензий нет — уже вторую deathadder пользую. И, кстати, выглядит после юза намного лучше, чем в свое время MX300/MX500/MX1000 от логитек. Помню, у них встречался с проблемами при переключении профилей, но сейчас вроде поправили. И да, у меня к мышкам тоже особые требования — боковые кнопки под большой палец. Там висит и переход по страницам вперед-назад, и перемотка на видео.
Я периодически пробую пользоваться R.A.T. 7, но то в руке опять не лежит, то левая кнопка дает двойной клик.
По клавам: дешевые A4Tech при интенсивном юзе долго не живут. И надписи стираются, у меня нумпад вообще вниз провалился (год-два интенсивного ввода цифр). Вроде выкинуть не жалко, но, например, когда я нашел в закромах свою первую клавиатуру и попробовал печатать на ней — мне не понравилось. Хоть и классика, но ход клавиш был намного жестче, чем я уже привык.
Вообще, прогресс по клавиатурам давно ушел вперед — старые механики были и жестче, и громче. Мембранки — аналогично. Но новые дешевые мембранные и живут меньше, да и дизайнеры никак не оставляют попыток извращнуться.
Смотрел. 1) Такой дизайн у меня уже был (минималистичный), хотелось хай-тека. Вообще, «стандартные-минималистичные» много кто делает. 2) С высотой механических клавиатур подставка более чем необходима, если только не сидеть прямо и вывешивать руки над клавиатурой (как для пишмашинки) 3) Банально — цвет подсветки не нравится. :D
Как вариант, в том же Кугуаре — допклавиши можно было бы съемными сделать, хоть на 1-2-3 ряда. И продавать как допопцию.
Neo не прошла отбор по NumPad'у, подставке, и ненулевой вероятностью залить чаем, например (это не считая отсутствия русской раскладки). Я свою первую клавиатуру чаем заливал, а потом разбирал-стирал в тазике раз 5, наверное. Давно такого не было, ттт.
Единственная претензия, что на низкопрофильных с обрамлением мне не удобно ребром ладони давить на Ctlr — поверхность-то почти «заподлицо», тактильно не ощущается.
Ну а свитчи-то — все равно Cherry MX. Там «снаружи» будет максимум отличаться верхним софтом, те же прошивки, полагаю, в базовом варианте почти у всех уже нормально работают (NKRO уже как данность, общая стабильность — тоже их хлеб). Ну и минимальными потугами дизайнеров в форме той или иной клавиши.
RAT7, кстати, тоже весьма критичен к поверхности. Это кроме проблем с переключателями и кривым софтом (и, вероятно, формой — у меня ладонь небольшая).
Leopold — не вижу значительной разницы с Tt Poseidon.
K290 — имхо, неоправданно много места и лишняя высота. С механикой — понятно, что низкую не сделаешь, а в чем проблема на плоских-ножничных?
Я периодически пробую пользоваться R.A.T. 7, но то в руке опять не лежит, то левая кнопка дает двойной клик.
По клавам: дешевые A4Tech при интенсивном юзе долго не живут. И надписи стираются, у меня нумпад вообще вниз провалился (год-два интенсивного ввода цифр). Вроде выкинуть не жалко, но, например, когда я нашел в закромах свою первую клавиатуру и попробовал печатать на ней — мне не понравилось. Хоть и классика, но ход клавиш был намного жестче, чем я уже привык.
Вообще, прогресс по клавиатурам давно ушел вперед — старые механики были и жестче, и громче. Мембранки — аналогично. Но новые дешевые мембранные и живут меньше, да и дизайнеры никак не оставляют попыток извращнуться.
Как вариант, в том же Кугуаре — допклавиши можно было бы съемными сделать, хоть на 1-2-3 ряда. И продавать как допопцию.
Neo не прошла отбор по NumPad'у, подставке, и ненулевой вероятностью залить чаем, например (это не считая отсутствия русской раскладки). Я свою первую клавиатуру чаем заливал, а потом разбирал-стирал в тазике раз 5, наверное. Давно такого не было, ттт.