Скучный, занудный, без чувства юмора огурец, сидящий за компом сутки напролет, ещё даже не хорошо одетый и тачкой и квартирой, с какими-то там хобби, взглядами и увлечениями
Во времена раннего студенчества познакомился со своей нынешней женой. И вряд ли она повелась на наличие у меня более чем одной пары носков. "Зарабатывать много денег" пришло уже потом. Так что теория интересная, но нет. У мсье просто кривая выборка, скорее всего обусловленная его личными предпочтениями.
Не совсем так. Вернее совсем не так.
Zswap пытается сжать данные перед записью на диск и, в случае успеха, оставляет данные в оперативной памяти, занимая в ней место по мере необходимости и до достижения указанного предельного процента от общего объема памяти.
Те же данные, что не сжимаются или сжимаются плохо уже пишутся на реальный диск.
В итоге у вас всё сжимаемое точно так же, как в zram, в памяти и остаётся. А вот несжимаемое перестаёт висеть в оперативке, вместо этого выгружаясь в несжатом виде на диск.
И такой подход лишен некоторого количества подводных камней zram
zram кажется достаточно костыльным как решение для свопа — это всё-таки главным образом просто решение по созданию сжатого блочного устройства в памяти
zswap несколько интереснее выглядит в данном контексте
Цитата на английском выглядит весомо и убедительно. Пока не вспоминаешь факт того, что в интернете можно найти «подтверждения» и сторонников любой точки зрения, даже абсурдной. Главное искать правильно.
Настоящих атеистов, таких чтобы эталонных согласно формальному определению, ничтожно мало. Большинство, как тут уже написали, фактически исповедуют разновидность карго-культа, одушествляют эволюцию, науку и слабо вообще следуют принципу научного познания. Для них есть вера в науку, а не знание.
Это как с атеизмом, за несколько столетий дискуссии вроде бы уже все договорились, что атеизм это не про отрицание бога, а про — да мне вообще до лампочки есть он или нет
Не договорились вообще-то ни разу.
Атеизм — это вера в отсутствие бога. Натурально. Это точно такая же религия, только атеист верит в то, что бога/богов нет, а есть квантовая физика.
А то, что описали вы, называется терминами "безверие" или "нерелигиозность". Вот этим людям и правда без разницы.
Ну и каким-то образом сюда можно было бы агностицизм приписать, но у агностиков с описанным пофигизмом бывают некоторые проблемы.
Это как с атеизмом, за несколько столетий дискуссии вроде бы уже все договорились, что атеизм это не про отрицание бога, а про — да мне вообще до лампочки есть он или нет
Не договорились вообще-то ни разу.
Атеизм — это вера в отсутствие бога. Натурально. Это точно такая же религия, только атеист верит в то, что бога/богов нет, а есть квантовая физика.
А то, что описали вы, называется терминами "безверие" или "нерелигиозность". Вот этим людям и правда без разницы.
Ну и каким-то образом сюда можно было бы агностицизм приписать, но у агностиков с описанным пофигизмом бывают некоторые проблемы.
Генотип то определяет примерно наполовину, ага. Только вот эта половина описывается словами "потолок возможностей". Если вы будете старательно учиться, до сможете раскрыть свой максимальный возможный умственный потенциал. Не будете — останетесь глупее, чем могли бы быть. Будете заниматься бегом на короткие дистанции — научитесь пробегать стометровку настолько быстро, насколько позволяет ваша генетика; не будете — не научитесь. И в первом и во втором примере никакие дополнительные тренировки не позволят показателям быть лучше, чем организм тупо физически в состоянии выдать в идеальном случае.
Не вижу ничего негативного в домашнем животном, заведенном потому что оно "ми-ми-ми". Это ортогональная ответственности за питомца вещь. Можно одновременно считать его "ми-ми-ми", возить к топовым врачам на профилактические осмотры, кормить согласно самым лучшим практикам, уделять время и внимание.
Ключевая интересная фича тут — PIO. Я пока не вчитывался в даташит, но поверхностно это выглядит как универсальная штука, позволяющая реализовать любой интересующий протокол/интерфейс при помощи низкоуровневого кода, выполняемого в специальном отдельном блоке. То есть в теории можно сделать и CAN.
А вот тот факт, что USB и на этом камне максимум full-speed потянет это печаль. Почему-то до сих пор никто не выпускает относительно дешевых камней с поддержкой high-speed.
Идеальный пример поясняющей картинки, которая вообще ничего не пояснит новичку и в то же время иллюстрирует очевидное для чуть более опытного специалиста. Абсолютно непонятно на кого она ориентирована.
Пушистый, создан вызывать умиление, яростно лупит электричеством
Я именно ради своего пухножопого стада вынужден был микроклиматом в жилище заняться, в том числе и влажностью. А то ходят недовольные и разную электронику время от времени убивают.
Ну в супермаховик можно рекуперировать энергию движения какого-нибудь городского автобуса, вынужденного постоянно делать остановки и почти сразу ехать дальше. Вроде как и идея такая давным-давно возникала, но тогда на неё попросту забили ибо «углеводородная держава, зачем экономить бесплатный бензин?»
Бессмысленная затея после появления современных наземных телескопов с адаптивной оптикой. Для простого "посмотреть" в видимом спектре они, как минимум, не хуже по качеству картинки и дешевле в эксплуатации. А для длительных и больших запланированных наблюдений нужны аппараты, умеющие видеть в совсем других областях спектра. И вот их уже вынужденно отправляют на орбиту т.к. атмосфера планеты не слишком хороша с точки зрения прозрачности на этих длинах волн.
So what?
Я вполне верю в то, что человек может прожить почти полвека с чем-то подобным и вообще не догадываться об этом, а причины для проведения
психиатрического обследования возникают далеко не у каждого в принципе.
Что-то мне мнится несовместимость выживания с набираемой в вингсьюте горизонтальной скоростью. А её погасить ещё уметь нужно.
Давайте сразу каждому по реактивному ранцу тогда уж выдавать.
А зачем два zram устройства?
Во времена раннего студенчества познакомился со своей нынешней женой. И вряд ли она повелась на наличие у меня более чем одной пары носков. "Зарабатывать много денег" пришло уже потом. Так что теория интересная, но нет. У мсье просто кривая выборка, скорее всего обусловленная его личными предпочтениями.
Не совсем так. Вернее совсем не так.
Zswap пытается сжать данные перед записью на диск и, в случае успеха, оставляет данные в оперативной памяти, занимая в ней место по мере необходимости и до достижения указанного предельного процента от общего объема памяти.
Те же данные, что не сжимаются или сжимаются плохо уже пишутся на реальный диск.
В итоге у вас всё сжимаемое точно так же, как в zram, в памяти и остаётся. А вот несжимаемое перестаёт висеть в оперативке, вместо этого выгружаясь в несжатом виде на диск.
И такой подход лишен некоторого количества подводных камней zram
zram кажется достаточно костыльным как решение для свопа — это всё-таки главным образом просто решение по созданию сжатого блочного устройства в памяти
zswap несколько интереснее выглядит в данном контексте
Настоящих атеистов, таких чтобы эталонных согласно формальному определению, ничтожно мало. Большинство, как тут уже написали, фактически исповедуют разновидность карго-культа, одушествляют эволюцию, науку и слабо вообще следуют принципу научного познания. Для них есть вера в науку, а не знание.
Не договорились вообще-то ни разу.
Атеизм — это вера в отсутствие бога. Натурально. Это точно такая же религия, только атеист верит в то, что бога/богов нет, а есть квантовая физика.
А то, что описали вы, называется терминами "безверие" или "нерелигиозность". Вот этим людям и правда без разницы.
Ну и каким-то образом сюда можно было бы агностицизм приписать, но у агностиков с описанным пофигизмом бывают некоторые проблемы.
Не договорились вообще-то ни разу.
Атеизм — это вера в отсутствие бога. Натурально. Это точно такая же религия, только атеист верит в то, что бога/богов нет, а есть квантовая физика.
А то, что описали вы, называется терминами "безверие" или "нерелигиозность". Вот этим людям и правда без разницы.
Ну и каким-то образом сюда можно было бы агностицизм приписать, но у агностиков с описанным пофигизмом бывают некоторые проблемы.
Генотип то определяет примерно наполовину, ага. Только вот эта половина описывается словами "потолок возможностей". Если вы будете старательно учиться, до сможете раскрыть свой максимальный возможный умственный потенциал. Не будете — останетесь глупее, чем могли бы быть. Будете заниматься бегом на короткие дистанции — научитесь пробегать стометровку настолько быстро, насколько позволяет ваша генетика; не будете — не научитесь. И в первом и во втором примере никакие дополнительные тренировки не позволят показателям быть лучше, чем организм тупо физически в состоянии выдать в идеальном случае.
Не вижу ничего негативного в домашнем животном, заведенном потому что оно "ми-ми-ми". Это ортогональная ответственности за питомца вещь. Можно одновременно считать его "ми-ми-ми", возить к топовым врачам на профилактические осмотры, кормить согласно самым лучшим практикам, уделять время и внимание.
Я бы в первую очередь поставил правильный и каноничный процессор, проверенный временем.
Ключевая интересная фича тут — PIO. Я пока не вчитывался в даташит, но поверхностно это выглядит как универсальная штука, позволяющая реализовать любой интересующий протокол/интерфейс при помощи низкоуровневого кода, выполняемого в специальном отдельном блоке. То есть в теории можно сделать и CAN.
А вот тот факт, что USB и на этом камне максимум full-speed потянет это печаль. Почему-то до сих пор никто не выпускает относительно дешевых камней с поддержкой high-speed.
Обожаю эту схему из документации.
Идеальный пример поясняющей картинки, которая вообще ничего не пояснит новичку и в то же время иллюстрирует очевидное для чуть более опытного специалиста. Абсолютно непонятно на кого она ориентирована.
Я именно ради своего пухножопого стада вынужден был микроклиматом в жилище заняться, в том числе и влажностью. А то ходят недовольные и разную электронику время от времени убивают.
Сразу видно человека, у которого дома нет кота)
Эти шерстяные засранцы при низкой влажности превращаются в помесь электрического угря и пикачу.
Бессмысленная затея после появления современных наземных телескопов с адаптивной оптикой. Для простого "посмотреть" в видимом спектре они, как минимум, не хуже по качеству картинки и дешевле в эксплуатации. А для длительных и больших запланированных наблюдений нужны аппараты, умеющие видеть в совсем других областях спектра. И вот их уже вынужденно отправляют на орбиту т.к. атмосфера планеты не слишком хороша с точки зрения прозрачности на этих длинах волн.
So what?
Я вполне верю в то, что человек может прожить почти полвека с чем-то подобным и вообще не догадываться об этом, а причины для проведения
психиатрического обследования возникают далеко не у каждого в принципе.