Думаю, до нас технология доберётся достаточно быстро. Аналитики пишут, что малая доля использования банковских карт у нас в стране (и, например, в Индии) подстегнёт использование мобильного телефона в качестве платёжного средства. Тем более, вроде как, технология совместима с технологией PayPass, которая уже вовсю используется в развитых странах.
В Питере вот уже внедряют NFC для оплаты проезда в метро. Думаю, скоро последуют и другие примеры.
Насколько я понимаю, официально пока не отказывались от совместимости — это было мнение представителя Intel, опровергнутое Microsoft'ом. Да и страшна она больше для разработчиков. Пользователю и так сейчас предлагается выбор х64 или х86. Если будет сделан магазин приложений (а, видимо, будет), то рядовой пользователь будет устанавливать программы из него и не задумываться над тем, какая у него архитектура используется.
Имхо, Windows 8 на планшетах нужен хотя бы потому, что конкуренты предлагают полный набор решений, а границы между планшетами и ноутбуками будут стираться. Имхо, у Microsoft пока ещё остаётся масса лояльных корпоративных пользователей, которым в тоже время могут быть интересны мобильные решения.
Очень надеюсь, что Windows 8 принесёт реальные изменения в области энергопотребления и в удобстве тач-интерфейса — иначе поезд может уйти без Microsoft.
У Microsoft уже есть опыт потери мобильного рынка, и сильного проседания на рынке браузеров.
Расскажите, пожалуйста, про перспективы развития связи в государственных структурах. Поясню вопрос.
1) На телекартинке из властных кабинетов можно видеть, что до сих пор используются телефоны прямых линий, причём выглядят они именно допотопно. Вряд ли за последние десятилетия всё осталось как прежде и вряд ли в развитых странах у чиновников кабинеты уставлены подобными телефонными аппаратами.
2) В бытность советником губернатора Кировской области, Алексей Навальный описывал свои баталии с местными чиновниками за создание Wi-Fi сети в здании правительства кировской области. У меня есть основания полагать, что в других органах госвласти ситуация обстоит схожим образом, и под флагом режимности и секретности, требований ФСТЭК и ФСБ фактически блокируется возможность использования современных средств связи (это касается не только Wi-Fi). Что, в конечном итоге наоборот идёт во вред.
3) Будучи студентом на сборах наблюдал, что из себя представляет армейская радиостанция. Думаю, с тех пор ничего не изменилось. И, судя по информации из СМИ, военными в качестве связи периодически используется обычная мобильная связь, что идёт вразрез с военным уставом.
Я понимаю, что вопросы секретности, безопасности и надёжности для военных задач и задач госуправления не позволяют использовать доступные средства с той же лёгкостью, как это может быть в коммерческих организациях, но нельзя же доходить до абсурда и должен же быть какой-то вектор развития. В чём он этот вектор?
Это самостоятельное предприятие почему-то убыточно и сосёт деньги из вполне конкретного бюджета, который формируется преимущественно на налоги граждан и организаций.
И, практика показывает, что на претензии это самостоятельное предприятие не реагирует, и отказаться от его некачественых услуг тоже нельзя.
Каковы перспективы проводного радио и компании МГРС, в частности, в свете решения ФАС о незаконности взимание платы за отключение радиоточек. Проводное радио в России рентабельно? Его кто-нибудь слушает, кроме бабушек в деревнях? Раньше проводное радио считалось средством оповещения об угрозах, теперь таким средством могут служить мобильные телефоны (как в Японии, например) ну, или телевидение.
Как вы относитесь к такому средству связи, как факс?
Мне кажется, что оно себя уже изжило и задачи, решаемые с помощью факса более эффективно решаются с помощью электронной почты. Предлагаю ускорить процесс перехода на современные средства коммуникаций и исключить использование факса в государственных организациях.
Почему у EMS Почта России под каждый новый год случается коллапс? Может стоит поменять руководителя?
Почему сотрудники EMS Почты России жалуются на копеечные зарплаты и чудовищную загруженность и почему при этом при возникновении проблем руководителей не бывает на месте даже в головном отделении?
Насколько я понимаю, тарифы EMS Почта России вполне достаточные и поток отправлений значительный. Почему нельзя выстроить нормальную работу системы, а в периоды авралов привлекать дополнительные ресурсы и продлевать работу кладовых?
Почему бы не установить для EMS Почты России и для Почты России максимальные сроки доставки отправлений и штрафные санкции за их несоблюдение? При этом, чтобы право требования было не только у отправителя, но и у получателя (не предъявлять же мне претензию интернет-магазину за нерасторопность EMS Почты России).
И ещё про Почту России. Появятся ли услуги Почты России на портале Gosuslugi.ru? Если нет, то почему?
Будет ли использоваться в работе Почты России Универсальная электронная карта? Например, хотелось бы иметь на сайте Почты России личный кабинет и информацию по состоянию всех отправленных мной и направленных мне отправлений (ведь вся эта информация у вас уже есть в автоматизированной системе).
Хотелось бы, чтобы всё что можно делать через интернет делалось бы через интернет.
Например, подписка на подписные издания (включая оплату банковской картой через интернет), контроль доставки подписных изданий, отправка и получение телеграмм. Кроме того, уже есть в других странах технологии удалённой оплаты пересылки писем без марок, с помощью печати соответствующего штрих-кода — тоже можно использовать, и не обязательно для этого тащиться на почту, создавая дополнительную нагрузку на сотрудников.
Как вы относитесь к таким возможностям? Чего реально ожидать от Почты России в среднесрочной перспективе?
Можно во многом списать проблемы Почты России на то, что она вцелом убыточна — нужно поддерживать отделения в нищих и малозаселённых регионах. Изобретаются различные схемы, чтобы исправить это положения, например «Связь-банк».
Почему бы на примере Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов не создать рентабельные, современные почтовые отделения? При этом можно было бы установить адекватные зарплаты для сотрудников и привлечь для работы квалифицированный персонал.
На нескольких примерах почтовых отделений в Москве наблюдал, что почта занимает явно избыточную площадь помещений (ровно те же, что и при СССР, когда вопрос рентабельности не стоял). Считаете ли вы такую ситуацию правильной?
Ашан принимает карты, но только «своего» банка :(
Да, не везде принимают карты, но везде где можно я расплачиваюсь картой и в итоге с собой приходится таскать намного меньше налички.
Для телефонов без чипа уже существуют решения, реализующие технологию NFC с помощью SIM-карт.
В Питере вот уже внедряют NFC для оплаты проезда в метро. Думаю, скоро последуют и другие примеры.
Когда технология будет по настоящему массовой — проблем с местами для подзарядки не будет.
Имхо, Windows 8 на планшетах нужен хотя бы потому, что конкуренты предлагают полный набор решений, а границы между планшетами и ноутбуками будут стираться. Имхо, у Microsoft пока ещё остаётся масса лояльных корпоративных пользователей, которым в тоже время могут быть интересны мобильные решения.
У Microsoft уже есть опыт потери мобильного рынка, и сильного проседания на рынке браузеров.
1) На телекартинке из властных кабинетов можно видеть, что до сих пор используются телефоны прямых линий, причём выглядят они именно допотопно. Вряд ли за последние десятилетия всё осталось как прежде и вряд ли в развитых странах у чиновников кабинеты уставлены подобными телефонными аппаратами.
2) В бытность советником губернатора Кировской области, Алексей Навальный описывал свои баталии с местными чиновниками за создание Wi-Fi сети в здании правительства кировской области. У меня есть основания полагать, что в других органах госвласти ситуация обстоит схожим образом, и под флагом режимности и секретности, требований ФСТЭК и ФСБ фактически блокируется возможность использования современных средств связи (это касается не только Wi-Fi). Что, в конечном итоге наоборот идёт во вред.
3) Будучи студентом на сборах наблюдал, что из себя представляет армейская радиостанция. Думаю, с тех пор ничего не изменилось. И, судя по информации из СМИ, военными в качестве связи периодически используется обычная мобильная связь, что идёт вразрез с военным уставом.
Я понимаю, что вопросы секретности, безопасности и надёжности для военных задач и задач госуправления не позволяют использовать доступные средства с той же лёгкостью, как это может быть в коммерческих организациях, но нельзя же доходить до абсурда и должен же быть какой-то вектор развития. В чём он этот вектор?
И, практика показывает, что на претензии это самостоятельное предприятие не реагирует, и отказаться от его некачественых услуг тоже нельзя.
Мне кажется, что оно себя уже изжило и задачи, решаемые с помощью факса более эффективно решаются с помощью электронной почты. Предлагаю ускорить процесс перехода на современные средства коммуникаций и исключить использование факса в государственных организациях.
Как вам такое предложение?
Почему сотрудники EMS Почты России жалуются на копеечные зарплаты и чудовищную загруженность и почему при этом при возникновении проблем руководителей не бывает на месте даже в головном отделении?
Насколько я понимаю, тарифы EMS Почта России вполне достаточные и поток отправлений значительный. Почему нельзя выстроить нормальную работу системы, а в периоды авралов привлекать дополнительные ресурсы и продлевать работу кладовых?
Почему бы не установить для EMS Почты России и для Почты России максимальные сроки доставки отправлений и штрафные санкции за их несоблюдение? При этом, чтобы право требования было не только у отправителя, но и у получателя (не предъявлять же мне претензию интернет-магазину за нерасторопность EMS Почты России).
Будет ли использоваться в работе Почты России Универсальная электронная карта? Например, хотелось бы иметь на сайте Почты России личный кабинет и информацию по состоянию всех отправленных мной и направленных мне отправлений (ведь вся эта информация у вас уже есть в автоматизированной системе).
Хотелось бы, чтобы всё что можно делать через интернет делалось бы через интернет.
Например, подписка на подписные издания (включая оплату банковской картой через интернет), контроль доставки подписных изданий, отправка и получение телеграмм. Кроме того, уже есть в других странах технологии удалённой оплаты пересылки писем без марок, с помощью печати соответствующего штрих-кода — тоже можно использовать, и не обязательно для этого тащиться на почту, создавая дополнительную нагрузку на сотрудников.
Как вы относитесь к таким возможностям? Чего реально ожидать от Почты России в среднесрочной перспективе?
Почему бы на примере Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов не создать рентабельные, современные почтовые отделения? При этом можно было бы установить адекватные зарплаты для сотрудников и привлечь для работы квалифицированный персонал.
На нескольких примерах почтовых отделений в Москве наблюдал, что почта занимает явно избыточную площадь помещений (ровно те же, что и при СССР, когда вопрос рентабельности не стоял). Считаете ли вы такую ситуацию правильной?