Думаю, что и у Госзнака про криминальное использование их продукции ничего не найдёте. Всё-таки пресечение воровства это функция правохранительных органов и производителей разных охранных систем.
Если в салоне троллейбуса воруют, а в правилах пользования ничего не сказано про то что воровать в троллейбусе нельзя, равно не сказано, что нельзя использовать троллейбус для перемещения к месту кражи, это не значит что троллейбусный парк и водитель поддерживают воровство.
Так ведь не то чтобы «Яндекс» поддерживает воровство. Обращаться к нему с такими просьбами это примерно как обратиться к Госзнаку, с требованием, чтобы за российские рубли нельзя было купить наркотики. Нужно всё-таки соизмерять просьбы с возможностями.
Никто бы не отказался. Но неизвестно ещё сколько бы в этой библиотеке было бумажных книг, если бы профессор знал что такое интернет, е-ридеры и возможность поиска по тексту книги.
Во времена Пушкина, это бы выглядело как обращение к настоятелю храма с предложением исключить из регистрационной книги имени негодника, который посмел публично декламировать произведения Пушкина, без соответствующих отчислений поэту.
потому что мне неудобно таскать с собой бумажные «кирпичи» и очень напрягает, что книги занимают лишнее место в квартире, при том, что большинству книг кроме факта наличия текста похвастаться нечем: ни качеством бумаги, ни полиграфией.
У меня в стеллажах стоит не одна книга. И вот я борюсь с собой: выбросить жалко, а надо.
Я вот штук 5 интересующих книг в электронном виде не могу найти: ни легально, ни у пиратов. На бумаге принципиально покупать не буду.
Было бы любопытно увидеть статистику продаж электронных книг. Особенно в динамике. Совсем шикарно было бы, относительно числа этих книг, скаченых у пиратов.
Олег Тиньков как-то писал о продажах электронной версии своей книги, что продаётся она хорошо. Может быть, читатели Дарьи Донцовой и компании не считают, что воровать нехорошо?
Странно, что «для защиты музыкантов» придумали РАО, «для защиты кинопроизводителей» придумали 1% с болванок, а «для защиты писателей» ещё никакой пакости не устроили.
(сорри, enter нажал неудачно) все те приложения, которые захотели чтобы в них можно было отправлять файл. В WP7 тоже так? Замечательно. Это очень удобно.
sberbank.ru/moscow/ru/person/bank_cards/credit/mp/
sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/bank_cards/Obsluzhivanie_kredit_kart.pdf
Райф
www.raiffeisen.ru/retail/creditcard/classic/tariffs/
Если в салоне троллейбуса воруют, а в правилах пользования ничего не сказано про то что воровать в троллейбусе нельзя, равно не сказано, что нельзя использовать троллейбус для перемещения к месту кражи, это не значит что троллейбусный парк и водитель поддерживают воровство.
Покажите мне человека, который слушает диски
Имхо, времена меняются и ничего страшного что изменяется формат книги, формат фотографии, формат носителя музыки и видео.
Человечество же смирилось как-то к отсутствию пергамента, папируса, глиняных табличек и рукописных книг? Ничего страшного не случилось.
У меня в стеллажах стоит не одна книга. И вот я борюсь с собой: выбросить жалко, а надо.
Было бы любопытно увидеть статистику продаж электронных книг. Особенно в динамике. Совсем шикарно было бы, относительно числа этих книг, скаченых у пиратов.
Олег Тиньков как-то писал о продажах электронной версии своей книги, что продаётся она хорошо. Может быть, читатели Дарьи Донцовой и компании не считают, что воровать нехорошо?
Думаю, у призыва покупать электронные книжки и развивать цивилизованную торговлю контентом в интернете было бы гораздо больше сторонников.
michael.noskov@gmail.com