Обновить
0
0
Михаил Носков@href

Пользователь

Отправить сообщение
По кнопке «Отправить» в галерее у меня всплывает SMS/MMS, Picasa, Bluetooth, Facebook, Bump, TweetDeck, Dropbox, Evernote, Gmail.

грош-цена тем компаниям, которые так легко закопать
А она действительно открытая?

Многие пользователи считают, что Microsoft Office это часть Windows. Но это не мешает Microsoft требовать за него отдельные деньги.
В таком случае: Microsoft же глобальная компания? Где Windows Phone, и карты Bing для российского рынка? Почему Microsoft выпускает сырые продукты в продакшн? Как это так для одних рынков продукт достаточно хорош, а для других нет?

Я не представитель Google — спросите у них. Вы, конечно, как и я, вправе предполагать всякое. Не забудьте только, если обещания Google сбудутся сообщить интернету о своей ошибке в прогнозах.
Забавно слышать пинки в отношении Honeycomb от адептов лидера рынка планшетов — корпорации Microsoft.
Хотя бы возможность настраивать интерфейс по своему вкусу. Если брать шире, можно заменять стандартные компоненты на сторонние: те же контакты, например, или смс сообщения. В Windows Phone и iPhone концепция жуй что дают.
Я правильно понял из подкаста, что вас не устраивает именно платформа Android, тогда как платформа iPhone наоборот служит эталоном для Microsoft?
Исправить недостаток с отсутствием открытых сырцов.

Давайте дождёмся четвёртого квартала и выхода Ice Cream Sandwich.
«Новая система позволит… в ближайшем будущем платежи на основе технологии NFC (Near Field Communication) и других современных технологий». С учётом того, что Альфа-банк выпускает банковские карты с PayPass, видимо, и инфраструктура будет. И то что приложение для Android есть, а для iOS пока нет также вселяет надежду, что с NFC всё серьёзно
Дык, обещает с выходом Ice Cream Sandwich исправить это. Осталось недолго ждать ответа правда это или нет ;)

Мне вот версия про то, что Google стесняется, что второпях запускал Android 3.0 и не хочет выкладывать сырцы сырой, заточенной под конкретные аппаратные решения версии в общий доступ кажется вполне правдоподобной.

Так проблема в том, что даже его оппонент, гуру технологий Microsoft об этом не знает ;)
Это вряд ли. Но, думаю, тоже на Android'е
а может, чтобы умолчать про предыдущий опыт? почему бы тогда Windows не переименовать?
Это где такие продают? И топовым он будет только среди Windows Phone телефонов.
По браузерам, насколько я понимаю, Microsoft'у так и не удалось преломить тренд на снижение доли IE. Имхо, несмотря на то что IE9 хорош он появился поздновато. Практически из небытия выросли все его нынешние конкуренты и их доли на рынке браузеров.

Тоже самое с WP7. Имхо, конечно.
:) объясните, плз, зачем понадобился ребрендинг такого удачного и перспективного сервиса, как Live Search?
Но произойдёт это только тогда, когда появятся телефоны Nokia на Windows Phone. Кроме того, немаловажен вопрос цены. Будут ли, например, доступные телефоны на Windows Phone в пределах 10 тыщ? Имхо, многие мигрируют даже не со смартфонов, а с простых недорогих телефонов.
Телефоны на Bada, как правило, дешевле, она, вроде как, менее требовательна к ресурсам, в том числе время работы телефона на Bada, вроде как побольше. Но там нет таких богатых магазинов приложений, как под Android и iPhone и производитель всего один (в отличии от Android).

Вы сами пишете, что у Windows Mobile фактически не было конкурентов. Соглашусь. Это как раз пример того, как Microsoft умеет почивать на лаврах и «просрать все полимеры». Аналогично тому, что было с Internet Explorer.

Я долго пользовался телефонами на базе WM2003 и WM6.1. Разницы в ОС между ними минимум, несмотря на то что прошло несколько лет. Только когда у Microsoft появились конкуренты в виде BlackBerry и iPhone она зашевелилась.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность