Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение
Я нефть с газом скорее для примера дал. Понятное дело, что таскать это дело с Луны еще менее выгодно, чем из арктических регионов, где и газа, и нефти достаточно.
Да, конечно же, дело в экономической заинтересованности. Тут без вариантов — человечество добыло огонь и расщепило атом только потому что это было нужно. То есть мы могли точно сказать зачем мы это делаем: огонь будет нас греть и отпугивать врагов, а атом будет делать тоже самое, но в больших масштабах.

Пока мы не найдем на Луне и Марсе гигантские залежи нефти и газа — государства туда не полетят и буду слать роботов в рамках исследовательских миссий.

Куда большие надежды я возлагаю на частный сектор. В Америке уже есть Space X и другие туристические компании, которые пытаются сделать полеты более доступными. Там есть конкуренция за потребителя: сейчас они тренируются кто дешевле забросит людей на околоземную орбиту, но когда этот контест себя исчерпает, начнется новый уровень соревнований. Туризм дело такое: кому-то интереснее попасть на море, а кто-то лезет на Эверест и спрос на подобные услуги будет только расти.

Экономическую обоснованность полетов следует искать именно в туризме. Так, потихоньку-полегоньку этот сектор будет развиваться, как когда-то развивались автомобили. А за ним и все остальное потянется.
Вот это уже интереснее. Жаль только, что если встраивать в обувь что-то — это быстро развалится. Хотя вполне вариант, если магнитные датчики изготавливаются в виде каких-нибудь наклеек — можно было бы попробовать.
По поводу краудфайндинга:

там очень сильно действует правило «первого лица». Лично мне нравится кампания фильма Wish i was here (https://www.kickstarter.com/projects/1869987317/wish-i-was-here-1), но Зак изначально звезда сериала Клиника, так что он без труда нашел деньги. У Oculus Rift тоже клевая кампания была, но я не помню, участвовал ли в ней Кармак.

В целом, важно понимать, что сейчас kickstarter стал восприниматься людьми как онлайн-магазин вещей, которые они бы хотели (мировой тренд, отмеченный psfk и другими ресурсами про тренды). Это уже не платформа по спасению мира, а Aliexpress с несколько тормознутой доставкой, зато именно тех штук, которые я хочу.
Ох, ребята, я сплю и вижу, что на базе вашего Кубика сделаю себе умный дом. И если вы еще дадите Кубику женский голос — буду как в фильме «Она» :)
А как у вас вообще с умным домом? Есть ли у вас конкретные планы по построению эко-системы вокруг Кубика? Подключение устройств, синхронизация с телефонами/ноутами и так далее? Не в этой версии, конечно же.
Слежу за вами уже год. Не выпускайте отстой, выпускайте продукт :)

Меня вот что интересует: будет ли у Кубика возможность подключать внешние микрофоны и динамики? Поскольку это все же прототип умного дома, то лично я бы хотел развести микрофоны по квартире, чтобы общаться с Кубиком можно было в любом месте квартиры.
Проблема в том, что с точки зрения юзера это огромная штука на скейте, провода и все это не очень удобно при выполнении трюков. Не стоит забывать, что скейтбординг — спорт экстремальный. Доска взлетает, переворачивается в воздухе, зачастую падает с высот. Камеры и кинект отменяются сразу, ибо они придут в негодность практически сразу + добавят веса доске и изменят ее аэродинамику. Все это убьет суть истории.

Поэтому в изначальных размышлениях и было желание всю конструкцию запихнуть внутрь самого скейта и сделать его одним большим датчиком, соединенным с телефоном.
А как технология точнее называется? Попробую поискать датчики в свободной продаже.
Рассуждения насчет эргономики ниже, присоединяйся.
Юморок, конечно, про телочек это круто, но вопрос в том, чтобы в идеале пользователь такой системы купил скейт или набор из пленки и коробочки с электроникой, установил приложение и поехал катать.

Это связано просто с эргономикой подобной системы: задача-то стоит сделать именно удобно, а не просто использовать произвольную технологию. Тогда можно и камеры использовать, что уж тут :)
Это не совсем коммерческий вариант. То есть для того, чтобы сделать для себя — ок, а хотелось бы найти органичное решение с минимум проблем для пользователя.

Но я почитаю, спасибо.
Я давно использую отличный способ разобраться с делами.

У ноутбка есть батарейка. Берешь ноутбук, разряжаешь, например, до 4 часов автономной работы. Затем идешь в кафе, забыв взять зарядку. У тебя есть всего 3-4 часа, пока компьютер не умрет — удивительно, как эффективно начинает расходоваться время! Фейсбук, социалочки, форумы — все это отпадает, потому что заряда мало и ты занимаешься только делами.

Вот такой лайфхак.
Безусловно, эта панель должна исчезнуть как можно скорее. Она отвратительна.

В целом, Windows 8 — это некий этап в жизни Microsoft. Жить на Win 7 бесконечно невозможно: рынок поменялся, Apple активно реализует модель iOS + OS X, где она проводит очень высокую степень интеграции продуктов, в Win 7 такого недоступно

В Windows 8 Майкрософт надеялась создать супер эко-систему, где можно было бы связать вообще все одной системой. Подход не оправдал ожиданий, потому что мобильные устройства и ПК слишком разный класс устройств, что привело к моей ненависти к Win 8 (как и у многих других). Хотя там и есть пара крутых решений, вроде разделения экрана приложениями, что очень удобно при переводах.

Посмотрим, как будет жить Win 9. Microsoft должна изменить свою парадигму, иначе она опять потеряет часть рынка. А гадать на кофейной гуще в стиле «уже сейчас видно, что все это будет глючить и тормозить» бессмысленно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность