Да, с CLion, ReSharper и AppCode в принципе понятно. Но, если я не ошибаюсь, IDEA-U + Python plugin не то же самое, что PyCharm. Т.е. возможностей там меньше.
А нет ли планов в связи с новой системой лицензирования сделать одну платформу с разными плагинами, каждый из которых лицензируется отдельно? Чтобы не ставить 5 отдельных приложений, которые, как я понимаю, имеют общую базу.
Это может ничего не значить. Допустим, у меня есть нагруженный проект. И нужно поправить некий батлнек производительности, максимально оптимизировать. И предположим, что в силу сложившихся обстоятельств наилучшую производительнсть мне дает Brainfuck (обеспечивая необходимую стабильность и не порождая других проблем). Конечно же, я напишу это на нем. Но это не говорит ничего о юзабельности языка. Лишь о том, что у него есть свои сильные стороны и что ситуативно имеет смысл его использовать.
И это лишь один из вариантов, почему язык %language% используется в %project%.
Во-первых, зачем же ограничиваться обсуждениями школьник/не школьник, давайте обсудим национальность и сексуальные предпочтения автора поста.
Во-вторых, это перевод.
В-третьих, если у языка с точки зрения программиста есть недостатки, почему бы ими не поделиться? Если это будет субъективная неприязнь данного программиста, статья сгинет в Лету, если многих это беспокоит, почему не обсудить? Спокойно и конструктивно. После ваших комментов возникат одна мысль — «Бомбануло».
Что значит заработает?
UTF идентификаторы не поддерживаются. Perl5i не поддерживается.
Скрипт пропарсится валидно, но не сможет понять что такое substr в данном случае.
И в любом случае, нужно было бы указывать возвращаемое значение для фунции типа #@returns autobox::Core::SCALAR
Если путь внутри проекта, то в Project Structure нужно пометить папочку как Libraries
Если папка вне проекта, то пока что нет, нельзя. Я использую симлинк внутрь проекта и помечаю как Librarшуы
use libs работает, push INC, 'путь' — нет.
Ну почему же. Если с помощью инструмента, стоящего один рубль в день, я смогу зарабатывать на рубль+ больше, или получу свободное (которое ценю в рубль) время за счет более шустрого выполнения работы, или, даже, получу удовольствие, которое оцениваю в рубль — значит надо брать. Если затраты превышают бонус — то не надо.
Про индивидуальные ситуации типа илиментов, ипотек, «я не программист» речи вообще не идет. Речь о том, что покупка фотошопа за 500 баксов чтобы усы пририсовывать — странно. Покупка инструмента для зарабатывания денег — вполне логична, если рентабельна.
В смысле маркетинговый ход? Я в JB не работаю и у них такого не видел. Просто поделил 200 долларов (не евро, бтв) на год. Хотя апгрейд до актуальной версии стоит лишь половину от этого. Т.е. получается даже 27 центов.
Вы когда билет на поезд покупаете тоже каждый километр оплачиваете или всю поездку сразу? Странные рассуждения для работающего человека.
Подобное лично я говорил пока учился и не работал и денег просто небыло.
То, что платная версия IDEA имеет больше возможностей, чем бесплатная — выглядит логично. Многие вещи имеют бесплатные релизации в плагинах, вроде Database Navigator.
Видимо, я недостаточно умен для эклипса.
По хорошему нужен какой-то арбитр, поработавший и там и там, который мог бы сравнить сами IDE. Потом останется лишь сравнивать EPIC/Camelcade.
Ява не при чем. Причина — плохой код/архитектура IDE или особенности языка.
Например, та же IDEA с Java работает супер-быстро. Мой плагин в сравнении с ней тормозит безбожно. Но это чисто моя вина и особенности перла.
С эпиком та же фигня. Дома встал, на работе — нет.
И это лишь один из вариантов, почему язык %language% используется в %project%.
Во-вторых, это перевод.
В-третьих, если у языка с точки зрения программиста есть недостатки, почему бы ими не поделиться? Если это будет субъективная неприязнь данного программиста, статья сгинет в Лету, если многих это беспокоит, почему не обсудить? Спокойно и конструктивно. После ваших комментов возникат одна мысль — «Бомбануло».
UTF идентификаторы не поддерживаются. Perl5i не поддерживается.
Скрипт пропарсится валидно, но не сможет понять что такое substr в данном случае.
И в любом случае, нужно было бы указывать возвращаемое значение для фунции типа #@returns autobox::Core::SCALAR
Если папка вне проекта, то пока что нет, нельзя. Я использую симлинк внутрь проекта и помечаю как Librarшуы
use libs работает, push INC, 'путь' — нет.
Это еще далеко не то же, что IDEA для Java, но может очень много полезного.
Совпадение?.. :)
Про индивидуальные ситуации типа илиментов, ипотек, «я не программист» речи вообще не идет. Речь о том, что покупка фотошопа за 500 баксов чтобы усы пририсовывать — странно. Покупка инструмента для зарабатывания денег — вполне логична, если рентабельна.
Вы когда билет на поезд покупаете тоже каждый километр оплачиваете или всю поездку сразу? Странные рассуждения для работающего человека.
Подобное лично я говорил пока учился и не работал и денег просто небыло.
То, что платная версия IDEA имеет больше возможностей, чем бесплатная — выглядит логично. Многие вещи имеют бесплатные релизации в плагинах, вроде Database Navigator.
По хорошему нужен какой-то арбитр, поработавший и там и там, который мог бы сравнить сами IDE. Потом останется лишь сравнивать EPIC/Camelcade.
Например, та же IDEA с Java работает супер-быстро. Мой плагин в сравнении с ней тормозит безбожно. Но это чисто моя вина и особенности перла.
С эпиком та же фигня. Дома встал, на работе — нет.