У меня вот главный вопрос был как вообще понять что такое вывод у мозга мухи, типа, как снять с него управление лапками и так далее? Я могу представить только что муха двигала лапками пока ей делали условно энцефалограмму и вот эта запись активации участков мозга была принята за индикатор команды двигать лапки.
То есть эксперимент доказал что воспроизводится "вывод" на тот же "ввод" и ни о каком реальном симулировании жизни мухи речи не идёт?
Читал статьи, пробовал, написал (и переписал пару раз) отдельные рулсеты для агентов: разраб, юнит тестер, техписатель, и вообще пионерю применение копилота в компании.
Не могу понять, я часто натыкаюсь на СЛОВА про чудесный ИИ: у меня 20 агентов, а у меня 100, а у меня вообще нет людей только агенты! Все на словах, хоть бы одна собака показала как это выглядит в реальности.
При этом в работе (.net) я использую ИИ ежедневно больше года, и результаты как были плохонькие, так и остаются. Переделывать за ним как надо было, так и сейчас надо. Половина задач быстрее руками как писалась, так и пишется. Copilot+VSCode+Claude/ChatGPT, либо Cursor. Версии моделей последние включаю.
Интересно что эта ниша на хабре никогда не пустует. До купраера был nmivan, тоже с великими откровениями на основе невероятно ценного опыта в 1С, до него был, забыл уже ник, тоже просветитель невежественных масс.
Вместо традиционной интеграции ИИ через плагин, основатели радикально переосмыслили саму среду разработки, форкнув VS Code и построив новый инструмент с нуля.
Кто пишет эти статьи? Буквально плагин, форк от вскод, никаких «с нуля», ничего не переосмыслено, не полноценный инструмент, куча ничем не уступающих аналогов.
Зато самый быстрорастущий саас в истории. Где-то это уже было
Интересно. Для меня вершиной нфс стала Undercover, запомнилась лучше остальных (кроме underground конечно). Вот после нее вспомнить особенно нечего.
В карбоне ввели autosculpt, который реально не повторенная вершина визуальной кастомизации.
У MW очень запоминающиеся визуальный стиль и музыка, плюс сама езда была отличной, но похоже в моей памяти Burnout Paradise по всем статьям перекрыл MW.
Так много усилий годами без результата, хотя оценки и олимпиады были, потом ещё в частной школе отправляют на уровень элементари, это вообще как? Даже плохая программа выведет на интермедиат хотя бы
Я имел пять по англ, но без олимпиад (не старался), в институте занимался в группе дополнительно и начал смотреть фильмы-сериалы в оригинале, всё, через два года после института ездил в штаты и спокойно там разговаривал.
Что у автора за требования такие если он так старался и все равно не получил "свободную речь" (при этом не забывая нанимать и увольнять международный топ менеджмент)?
Ещё со времен первых успехов spacex ходили рассказы его работников о том, что он хорошо не разбирается ни в чем, и только мешает инженерам. А в последние пару лет, выйдя в публичное пространство, он убедительно доказал, что он полный конч.
Здесь же ему не дали порулить, он ушёл и создал свою ии-компанию, и теперь ставит палки в колеса, хотя до того, как ушёл, сам топил чтобы опенаи стала коммерческой. Всё это конечно чистое совпадение
До описания взлома с помощью computer use осталось 3... 2...
Не представляю как вы это сделали даже, файлы он не даёт грузить
:D домики не набигают, только враги и корованы. Но думаю один запрос может это исправить
У меня вот главный вопрос был как вообще понять что такое вывод у мозга мухи, типа, как снять с него управление лапками и так далее? Я могу представить только что муха двигала лапками пока ей делали условно энцефалограмму и вот эта запись активации участков мозга была принята за индикатор команды двигать лапки.
То есть эксперимент доказал что воспроизводится "вывод" на тот же "ввод" и ни о каком реальном симулировании жизни мухи речи не идёт?
хехе попался я да
Читал статьи, пробовал, написал (и переписал пару раз) отдельные рулсеты для агентов: разраб, юнит тестер, техписатель, и вообще пионерю применение копилота в компании.
Не, у меня нет вопроса зачем нужны агенты. Я юзаю лангфлоу.
У меня вопрос про разработку.
Не могу понять, я часто натыкаюсь на СЛОВА про чудесный ИИ: у меня 20 агентов, а у меня 100, а у меня вообще нет людей только агенты! Все на словах, хоть бы одна собака показала как это выглядит в реальности.
При этом в работе (.net) я использую ИИ ежедневно больше года, и результаты как были плохонькие, так и остаются. Переделывать за ним как надо было, так и сейчас надо. Половина задач быстрее руками как писалась, так и пишется. Copilot+VSCode+Claude/ChatGPT, либо Cursor. Версии моделей последние включаю.
В чем прикол?
нет
Всегда с удовольствием вас читаю, продолжайте постить!
Интересно что эта ниша на хабре никогда не пустует. До купраера был nmivan, тоже с великими откровениями на основе невероятно ценного опыта в 1С, до него был, забыл уже ник, тоже просветитель невежественных масс.
Посмотрите другие статьи автора, тут смысла убеждать нет никакого. Можно только гадать: намеренный рейджбейт или незамутненное чсв
Как говорится, it's not much but it's honest work. Спасибо за ваше терпение
Кто пишет эти статьи? Буквально плагин, форк от вскод, никаких «с нуля», ничего не переосмыслено, не полноценный инструмент, куча ничем не уступающих аналогов.
Зато самый быстрорастущий саас в истории. Где-то это уже было
нет, вроде все верно
Интересно. Для меня вершиной нфс стала Undercover, запомнилась лучше остальных (кроме underground конечно). Вот после нее вспомнить особенно нечего.
В карбоне ввели autosculpt, который реально не повторенная вершина визуальной кастомизации.
У MW очень запоминающиеся визуальный стиль и музыка, плюс сама езда была отличной, но похоже в моей памяти Burnout Paradise по всем статьям перекрыл MW.
но это ничего, дальше будет лучше!
Я понимаю, что бывает такое, что не идёт никак. Хотя 15 лет это наверное всё-таки с перерывами и рестартами?
Но у автора сплошь пятерки и выступления на олимпиадах. И потом — elementary. Сложно поверить.
Я не понимаю эту историю у автора.
Так много усилий годами без результата, хотя оценки и олимпиады были, потом ещё в частной школе отправляют на уровень элементари, это вообще как? Даже плохая программа выведет на интермедиат хотя бы
Я имел пять по англ, но без олимпиад (не старался), в институте занимался в группе дополнительно и начал смотреть фильмы-сериалы в оригинале, всё, через два года после института ездил в штаты и спокойно там разговаривал.
Что у автора за требования такие если он так старался и все равно не получил "свободную речь" (при этом не забывая нанимать и увольнять международный топ менеджмент)?
Ещё со времен первых успехов spacex ходили рассказы его работников о том, что он хорошо не разбирается ни в чем, и только мешает инженерам. А в последние пару лет, выйдя в публичное пространство, он убедительно доказал, что он полный конч.
Здесь же ему не дали порулить, он ушёл и создал свою ии-компанию, и теперь ставит палки в колеса, хотя до того, как ушёл, сам топил чтобы опенаи стала коммерческой. Всё это конечно чистое совпадение