+ Хорошая, стильная, красивая и удобная мышь!
— Но у неё та же проблема со 125Hz, увы.
— Низкое разрешение сеносра
— Привередлива к рабочей поверхности
— Нет скоростной прокрутки на основном колёсике (сейчас уже не помню давно использовал)
— Большой usb радио-датчик, который при неосторожном обращении можно легко сломать, особенно на ноуте
— На некоторых моделях наблюдался глюк с дерганьем и залипанием курсора при движении (это было связано с чувствительным к помехам usb радио-датчиком — от системника, wi-fi роутера и прочей бытовой техники мышь колбасило, также плохо работала на старых usb-портах)
Скорее всего дело в видео-карте мак-бука, которая не тянет разрешение твоего монитора, попробуй понизить разрешение, если не будет мылить, значит дело в видео-карте с вероятностью 98%.
У меня была немного другая ситуация с MX Revolution, причём с четырьмя её экземплярами — все были, увы, с проблемами.
Ну и главный её минус был в её скорости опроса порта, который составлял всего около 60-80Hz и неприемлем для мыши с названием «Revolution»! Другое дело G700 с её 1000Hz. Если у MX Master Хотя бы 200Hz, то это будет просто шедевр!
Почему-то Logitech с её маркетинговой политикой позиционирует мыши даже для профессиональной деятельности (не говоря уже об обычных), как девайсы с низким опросом порта, в отличии от игровых — с высоким рейтом опроса порта. Вот только разум категорически отказывается понимать, почему профессиональная мышь за $99.99 имеет низкий опрос порта? ПОЧЕМУ?
Я правда, ещё не вижу её на российском рынке, но за рубежом её уже можно купить. Примерно всё то же самое, только компактнее и удобнее в плане мобильности, например для использования с ноутбуком.
MX Revolution — довольно проблемный девайс. Потеря связи при помехах в эфире на радио-частотах, в связи с чем — залипания курсора при движении. Эргономика спорная, вес излишне утяжелён грузиком внутри мыши.
А вот MX Master безусловно гораздо лучше, она включила в себя то о чём мы просили logitech ещё три года назад…
Я бы ещё настоятельно рекомендовал Wasteland 2 (который кстати был запущен благодаря kickstarter'у)!
Причём вторая часть достаточно свежая и сделана в лучших традициях Fallout! Ну, или Fallout сделан в лучших традициях Wasteland — тут уж кому как больше нравится.
— Но у неё та же проблема со 125Hz, увы.
— Низкое разрешение сеносра
— Привередлива к рабочей поверхности
— Нет скоростной прокрутки на основном колёсике (сейчас уже не помню давно использовал)
— Большой usb радио-датчик, который при неосторожном обращении можно легко сломать, особенно на ноуте
— На некоторых моделях наблюдался глюк с дерганьем и залипанием курсора при движении (это было связано с чувствительным к помехам usb радио-датчиком — от системника, wi-fi роутера и прочей бытовой техники мышь колбасило, также плохо работала на старых usb-портах)
Модель: Samsung JU6790U
Хотя меня всегда не покидала мысль, что подобные технологии возможны, но просто существует сговор нефтяников…
Ну и главный её минус был в её скорости опроса порта, который составлял всего около 60-80Hz и неприемлем для мыши с названием «Revolution»! Другое дело G700 с её 1000Hz. Если у MX Master Хотя бы 200Hz, то это будет просто шедевр!
Почему-то Logitech с её маркетинговой политикой позиционирует мыши даже для профессиональной деятельности (не говоря уже об обычных), как девайсы с низким опросом порта, в отличии от игровых — с высоким рейтом опроса порта. Вот только разум категорически отказывается понимать, почему профессиональная мышь за $99.99 имеет низкий опрос порта? ПОЧЕМУ?
Я правда, ещё не вижу её на российском рынке, но за рубежом её уже можно купить. Примерно всё то же самое, только компактнее и удобнее в плане мобильности, например для использования с ноутбуком.
А вот MX Master безусловно гораздо лучше, она включила в себя то о чём мы просили logitech ещё три года назад…
Причём вторая часть достаточно свежая и сделана в лучших традициях Fallout! Ну, или Fallout сделан в лучших традициях Wasteland — тут уж кому как больше нравится.