Наксолько я знаю WPF только портирован под развитые платформы (надо будет проверить в Safari, есть у кого-нибудь ссылочка?). Скорее это надо рассматривать как подначивание МС в переходе на Open Source.
Что-то не очень охота пробовать :)
Замена всех автомобилей врядли возможна, куда как вероятнее создание топлива, которое может использоваться в двигателях внутреннего сгорания, но с наименьшим количеством продуктов горения.
Насколько я понимаю контент в PDF может быть зашифрован (книги например в электроне), таким образом должен происходить взлом ключей шифрования, а это нарушение авторских прав. Возможно имеется ввиду отключение защиты от копирования?
Так и MS сподобится сделать что-нибудь похожее :)
Типа, запускаем Windows, ставим галочку "Не соблюдать авторские права (не рекомендуется)" и в этот прекрасный момент все проги больше не требуют регистрации :)
Поскольку виртуализация на аппаратном уровне есть только в последних процах, ее никак использовать не удасться (не для того сделано). Единственный разумный выход, не используя програмной виртуализации, использовать железо и мощности самой видеокарты, однако и это тоже не нужно т.к. только последние видяшки от nVidia позволяют использовать GPU для других задач, а эти видяшки и так поддерживают DX10 :)
Мое имхо проект накроеться медным тазом поскольку:
0)Cody Brocious, по неизвестным науке причинам эмулирует DX10 на OpenGL, ресурсов OpenGL никак не хватит для реализации DX9-10 на должном уровне, просто потому что половину встроенных фильтров и API придеться писать руками.
1)В блоге указано что Alky должен менять бинарники программ, что не допустимо по закону об авторских правах.
2)За приемлемое количество лет 100% совместимости мы не дождемся.
3)Скриншоты не вызывают доверия, т.к. открытый XCode и текст в остальных окнах, вроде FF с MSDN совсем на разные темы, здаеться мне это фейк, для того чтобы собрать по 50$ :)
4)Также не вызывает доверия низкое качество демок.
Жаль нет варианта: "Я (сын) Абромович(а)" :)
Опрос интересный, вот только никак не учесть варианты вида: Был на двух работах -> 2+фриланс -> 1+фриланс -> фриланс
Ну вот, теперь придеться строить бункер...
Кстати а что если просто DVI (имею ввиду его исключительно цифровой вариант) использовать? Там сигнал передаеться далеко не так, соответственно никакой аналоговой модуляции с нормальной мощностью быть не может.
Еще интресно, а у военных моники экранированы?
Странно, моги бы оставить хотяб на межконтинентальных рейсах.
А что если внутреннюю соту включать тока на нормальной высоте с низким уровнем сигнала, скажем только в пределах самолета? Хотя с другой стороны в самолете и так уже установлены телефоны, правда со входящими будет проблема.
по всей видимости кардиостимулятор.
Я не уверен, но разве не до 35км связь?
И вот еще интресно, а почему тогда в самом самолете не поднять маленькую соту. Сеть в соте разрешить на доступ всем, далее брать со всех как в роуминге. Это возможно?
Тут два варианта:
-Либо солдат улучшают наноботами так чтобы они могли пользоваться всеми фичами.
-Либо параллельно с солдатами воюют "человекоподобные роботы".
А вообще почему гугл не предложит армии США свои сервисы, типа: "Где мой ближайший соратник?" :)
Хотя война не есть гут и все бы эти девайсы пригодились бы больше например в пейнтболе.
Проблема в том что с ростом покупаемости книг, растет количество "программистов", которые портят общее впечатление о программистах вообще.
Врядли это конечно повредит 'истинным носителям знания', однако популяризация ухудшает общее качество.
С другой сторны, чем больше человек вкурсе, тем проще должно быть нас понимать.
Замена всех автомобилей врядли возможна, куда как вероятнее создание топлива, которое может использоваться в двигателях внутреннего сгорания, но с наименьшим количеством продуктов горения.
Кстати, а есть ссылка на оригинальную картинку?
Так и MS сподобится сделать что-нибудь похожее :)
Типа, запускаем Windows, ставим галочку "Не соблюдать авторские права (не рекомендуется)" и в этот прекрасный момент все проги больше не требуют регистрации :)
Мое имхо проект накроеться медным тазом поскольку:
0)Cody Brocious, по неизвестным науке причинам эмулирует DX10 на OpenGL, ресурсов OpenGL никак не хватит для реализации DX9-10 на должном уровне, просто потому что половину встроенных фильтров и API придеться писать руками.
1)В блоге указано что Alky должен менять бинарники программ, что не допустимо по закону об авторских правах.
2)За приемлемое количество лет 100% совместимости мы не дождемся.
3)Скриншоты не вызывают доверия, т.к. открытый XCode и текст в остальных окнах, вроде FF с MSDN совсем на разные темы, здаеться мне это фейк, для того чтобы собрать по 50$ :)
4)Также не вызывает доверия низкое качество демок.
Ivan.Dev
Сделал в качестве загушки к домену.
Опрос интересный, вот только никак не учесть варианты вида: Был на двух работах -> 2+фриланс -> 1+фриланс -> фриланс
Кстати а что если просто DVI (имею ввиду его исключительно цифровой вариант) использовать? Там сигнал передаеться далеко не так, соответственно никакой аналоговой модуляции с нормальной мощностью быть не может.
Еще интресно, а у военных моники экранированы?
А что если внутреннюю соту включать тока на нормальной высоте с низким уровнем сигнала, скажем только в пределах самолета? Хотя с другой стороны в самолете и так уже установлены телефоны, правда со входящими будет проблема.
Я не уверен, но разве не до 35км связь?
И вот еще интресно, а почему тогда в самом самолете не поднять маленькую соту. Сеть в соте разрешить на доступ всем, далее брать со всех как в роуминге. Это возможно?
-Либо солдат улучшают наноботами так чтобы они могли пользоваться всеми фичами.
-Либо параллельно с солдатами воюют "человекоподобные роботы".
А вообще почему гугл не предложит армии США свои сервисы, типа: "Где мой ближайший соратник?" :)
Хотя война не есть гут и все бы эти девайсы пригодились бы больше например в пейнтболе.
Врядли это конечно повредит 'истинным носителям знания', однако популяризация ухудшает общее качество.
С другой сторны, чем больше человек вкурсе, тем проще должно быть нас понимать.