Централизованное хранилище логов для Squid Proxy или как мы логи в базу заворачивали

да, именно поэтому оставил параллельно логирование в локальные файлы, ибо бывает нужен дебаг, ну и не мешает периодически поглядывать в аксес логи, бывали случаи high cpu из-за chrome request > clients*.google.com

Централизованное хранилище логов для Squid Proxy или как мы логи в базу заворачивали

Фактически давно отказались от cache функционала — не имеет смысла, поэтому основном назначение распередление доступов в зависимости от AD групп

Централизованное хранилище логов для Squid Proxy или как мы логи в базу заворачивали

Рад что оказалось полезным :)

Хм, ntlm + ldap полет нормальный, странно, а в чем именно проблема? что логи говорят? какая версия squid?

Централизованное хранилище логов для Squid Proxy или как мы логи в базу заворачивали

Честно говоря, оптимизацией базы пока не занимались, пользователей много, но долгих запросов пока не наблюдали, за идею спасибо, учтём :)

Централизованное хранилище логов для Squid Proxy или как мы логи в базу заворачивали

Как-то взор пал на протоптанную дорогу MySQL, имел опыт ELK в graylog, надо подумать

Подборка слайдов от Джулии Эванс

Хорошая подборка, нашел себе подсказку для переделки парсера

Я бы добавил сюда вызов функций внутри баша с ипользованием и передачей переменных между ними, ну и построение сервисных скриптов с аргументами

func1 () {

#somethingusefulhere

}

func2 () {

#somethingusefulhere

}

"$@" # <<обязательно в ковычках

а так спасибо :)