В Европе китайские производители электромобилей вышли на ринг с ценами, с которыми Tesla не могла конкурировать. BYD, NIO, Xpeng…
И все же из всех этих производителей, только BYD в топ-10 в Европе по продаже электромобилей и то на 8-м месте только, top 3: Volkswagen, Tesla, Renault.
Так что проблемы в Европе у Теслы не из-за китайцев, а из-за европейских производителей.
Если заменить число вызовов на импакт от кода, то примерно так и будет. Это конечно не единственная метрика по которой определяется размер компенсации программиста, но в общем случае те программисты, которые пишут широко используемый софт или софт, который приносит много денег, и зарабатывают больше, чем те, которые работают в условных Рогах и копытах.
Вы не думали о косвенном влиянии? Все деньги сейчас устремились на покупку железа и строительство дата центров, инвестиций в софтовые проекты больше нет, а значит и спрос на программистов снизился.
Не всё ПО, которым я пользовался в Windows, есть для Linux, например, Greenshot для создания скриншотов или uMark для пакетного добавления водяных знаков на фотографии. Для них существуют альтернативы, но в них или нет всех нужных мне функций, или им приходится учиться заново.
Ну я тоже не помню, да и никогда не знал, но простой поиск в Интернете доказывает всё-таки правоту Чена: исполняемые файлы в формате EXE указывают в заголовке сколько памяти им нужно преаллоцировать, .COM файлы слишком просты и не имеют такого заголовка, поэтому DOS выделяет им памяти по максимуму:
The absence of a header leaves MS-DOS with no way of knowing how much memory the .COM program requires in addition to the size of the program's image. Therefore, MS-DOS must always allocate the largest free block of memory to the .COM program, regardless of the program's true memory requirements. As was discussed for .EXE programs, this allocation of the largest block of free memory usually results in MS-DOS's allocating all remaining free memory--an action that can cause problems for multitasking supervisor programs.
Добро пожаловать в дивный мир нейросетей (или ИИ как сейчас говорят): почему нейросеть Гугла классифицирует тот или иной сайт как опасный - неизвестно никому, в силу природы самих нейросетей. На масштабах Гугла и Интернета даже крошечная доля ошибки даёт огромный количество забаненных сайтов разбираться со всеми такими сайтами слишком долго и сложно.
Я не оправдывают Гугл, нейросети - не единственный способ классификация, они могли использовать тот же Random Decision Forest, выхлоп которого гораздо проще объяснить. Но интересы пользователей никогда не были приоритетом Гугла, даже когда он ещё звался корпорацией добра.
Стармер заявил, что заручился поддержкой телеком-регулятора Великобритании Ofcom в отношении принятия мер в связи с этим.
Наоборот, он пообещал поддержать Ofcom
Addressing concerns over sexualised images of adults and children produced by Grok, Prime Minister Sir Keir Starmer said: "This is disgraceful. It's disgusting. And it's not to be tolerated… Ofcom has our full support to take action in relation to this."
Насколько я понимаю из поста движок и до обновления итак был написан на Rust, просто фильтры теперь хранятся во flatbuffers, формат сериализации вроде protobuf, но дающий прямой доступ к сериализованным данным, не требующим отдельной фазы парсинга.
В будущем пользователю даже не надо будет включать Play Station, добавили в Сони, ИИ помощник сам пройдет игру на серверах компании, платежи за игру и дополнения к ней снимутся автоматически.
Есть информация, что совет директоров доволен, инвестиции в ИИ оформлены как долгосрочные и прямо сейчас от Наделлы отчёта не потребуют пока прибыль компании растет. Но если прибыль упадет, а с ними и акции, то с него спросят.
Что сейчас делает Наделала - это режет косты в надежде увеличить прибыль. Видимо он надеется, что это позволит выиграть ещё несколько лет, а там либо ИИ выстрелит, ну либо уволят его, но так он хоть ещё несколько доп лет продержался.
Я боюсь, что Наделла в погоне за краткосрочной прибылью уничтожает работоспособность ключевых позразделений компании, которые приносят деньги. И в долгосрочном периоде, если ИИ не выстрелит, Майкрософт может остаться у разбитого корыта - огромные убытки от инвестиций в ИИ и разрушенные прибыльные направления компании.
И этого не только я боюсь, Наделла из некогда чрезвычайного популярного CEO внутри компании превратился в изгоя, он избегает выступать перед сотрудниками, он закрыл комментарии под своими постами в LinkedIn, он даже публичные выступления ограничил.
Люди уже задаются вопросами, а так ли хорош Наделла. Основные поставщики денег компании, облачные сервисы Microsoft 365 (Substrate) и Azure, были созданы ещё Балмером. Что сделал сам Наделла? Просто вовремя стал CEO?
И все же из всех этих производителей, только BYD в топ-10 в Европе по продаже электромобилей и то на 8-м месте только, top 3: Volkswagen, Tesla, Renault.
Так что проблемы в Европе у Теслы не из-за китайцев, а из-за европейских производителей.
Ну если прежде всего это MacOS, то мы могли бы тогда видеть ее рост на графике, но его нет.
Изменят лицензию, если кто купил ChatGPT, то должен им процент.
Если заменить число вызовов на импакт от кода, то примерно так и будет. Это конечно не единственная метрика по которой определяется размер компенсации программиста, но в общем случае те программисты, которые пишут широко используемый софт или софт, который приносит много денег, и зарабатывают больше, чем те, которые работают в условных Рогах и копытах.
del
Вообще-то, у учёных больше в ходу индекс цитирования, а не число работ - чем больше работы ученого цитируют, тем больше от ученого польза.
Вы не думали о косвенном влиянии? Все деньги сейчас устремились на покупку железа и строительство дата центров, инвестиций в софтовые проекты больше нет, а значит и спрос на программистов снизился.
Ну я тоже не помню, да и никогда не знал, но простой поиск в Интернете доказывает всё-таки правоту Чена: исполняемые файлы в формате EXE указывают в заголовке сколько памяти им нужно преаллоцировать, .COM файлы слишком просты и не имеют такого заголовка, поэтому DOS выделяет им памяти по максимуму:
Section II: Programming in the MS-DOS Environment
Собственно доступ к предвыдкеленной памяти осуществлялся через структуру PSP.
Ну Гугл младше нейросетей лет так на 40, так что "задолго до" не совсем технически корректно.
Нее, вряд ли - это противоречит философии Гугла - data driven decisions. Но кто-то вполне мог проманипулиповать алгоритмами Гугла, примеров множество.
Добро пожаловать в дивный мир нейросетей (или ИИ как сейчас говорят): почему нейросеть Гугла классифицирует тот или иной сайт как опасный - неизвестно никому, в силу природы самих нейросетей. На масштабах Гугла и Интернета даже крошечная доля ошибки даёт огромный количество забаненных сайтов разбираться со всеми такими сайтами слишком долго и сложно.
Я не оправдывают Гугл, нейросети - не единственный способ классификация, они могли использовать тот же Random Decision Forest, выхлоп которого гораздо проще объяснить. Но интересы пользователей никогда не были приоритетом Гугла, даже когда он ещё звался корпорацией добра.
Если Дима в России, то работает он не за рубежом, а на зарубежную фирму.
Ох нет, печальная история - помню как его затравили в сети. Комиксы - отличные были, жаль из-за травли он убрал их из общего доступа.
Nothing, это конечно не нонеуйм, а скорее даже наоборот, но соглашусь, что реклама - это не та функциональность, что привлекает пользователей.
Наоборот, он пообещал поддержать Ofcom
Насколько я понимаю из поста движок и до обновления итак был написан на Rust, просто фильтры теперь хранятся во flatbuffers, формат сериализации вроде protobuf, но дающий прямой доступ к сериализованным данным, не требующим отдельной фазы парсинга.
Спам-фильтры уже давно существуют.
В будущем пользователю даже не надо будет включать Play Station, добавили в Сони, ИИ помощник сам пройдет игру на серверах компании, платежи за игру и дополнения к ней снимутся автоматически.
Есть информация, что совет директоров доволен, инвестиции в ИИ оформлены как долгосрочные и прямо сейчас от Наделлы отчёта не потребуют пока прибыль компании растет. Но если прибыль упадет, а с ними и акции, то с него спросят.
Что сейчас делает Наделала - это режет косты в надежде увеличить прибыль. Видимо он надеется, что это позволит выиграть ещё несколько лет, а там либо ИИ выстрелит, ну либо уволят его, но так он хоть ещё несколько доп лет продержался.
Я боюсь, что Наделла в погоне за краткосрочной прибылью уничтожает работоспособность ключевых позразделений компании, которые приносят деньги. И в долгосрочном периоде, если ИИ не выстрелит, Майкрософт может остаться у разбитого корыта - огромные убытки от инвестиций в ИИ и разрушенные прибыльные направления компании.
И этого не только я боюсь, Наделла из некогда чрезвычайного популярного CEO внутри компании превратился в изгоя, он избегает выступать перед сотрудниками, он закрыл комментарии под своими постами в LinkedIn, он даже публичные выступления ограничил.
Люди уже задаются вопросами, а так ли хорош Наделла. Основные поставщики денег компании, облачные сервисы Microsoft 365 (Substrate) и Azure, были созданы ещё Балмером. Что сделал сам Наделла? Просто вовремя стал CEO?